Öz
قضية الإعراب وأثرها في المعنى من القضايا التى شغلت علماء اللغة
العربية قديمًا وحديثًا، وذهبت آراؤهم فيها مذاهب شتى فمنهم من يرى أهمية الإعراب وأثره في المعنى،
ومنهم من لا يرى أهمية له في الجملة؛ وإنما يأتى من باب تزيين الجملة أو تعاقب الحركات
لا غير. في هذه الورقة البحثية سأحاول إيراد هذه الآراء سواء أكانت للقدماء أم المحدثين
وتفنيد كل رأى بما توافر لدينا من معلومات ثم ترجيح الرأى الغالب في هذه القضية المهمة.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- İbn manzur, Ebü’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem b. Alî b. Ahmed el-Ensârî er-Rüveyfiî, Lisânü’l-‘Arab, Dâru Sadr, Beyrut, ( عرب ) maddesi.
- Fîrûzâbâdî, Ebü’t-Tâhir Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kūb b. Muhammed el-Fîrûzâbâdî, el-Ķāmûsü’l-Muĥiŧ, (عرب ) maddesi, zabt ve tahk.: Muhammed el-Bâkı‘î, Dâru’l-fikr, Beyrut 1995.
- Aluş, Cemil, el-İ’rab ve’l-Binâ’Dirâsetun fî Nazariyyeti’n-Nahvi’l-‘Arabî, 1. baskı, Muessesetu Câmiati Beyrut 1997.
- Sîbeveyhi, Ebû Bişr ‘Amr b. ‘Osman, el-Kitâb, thk, Harun, Abdusselam, Dâru’l-kalem, Beyrut 1966.
- Vâfî, Ali Abdulvahid, tsz., Fî Fıkhi’l-Luğa, 8. Bask., Dâru’n-nahda, Mısır.
- İbn Fâris, Ebu’l-Hasan Ahmed b. Fâris, es-Sâhibî fî Fıkhi’l-Luğa, thk. Es-Seyyid Ahmed Sakr, Matabaatu’l-Halebî 1975.
- İbn Kuteybe, Muhammed b. Abdullah b. Müslim, Te’vîlu Müşkili’l-Kur’ân, 2. Bask. Dâru’t-Turâs, Kahire 1973.
- ez-Zeccâcî, Abdurrahman b. İshak, el-Îdâh fî ‘ileli’n-Nahv, thk. El-Mübârek, Dr. Mazin, 3. Bsk. Dâru’n-nefâis, Beyrut 1979.
- Enîs, İbrahim, Min Esrâri’l-Arabiyyeti, 3. Baskı, Mektebetü’l-Enclu’l-Mısriyye 1901.
- er-Râzî, Fahrettin, Fedaili’l-Kur’ân ve Tilavetuhu, Hadis no: 99
Öz
Abstract
The issue of declension and its
relationship with meaning in Arabic has preoccupied the thoughts of ancientand
present-day Arabiclinguists. They gave
various opinions of the significance of declension and its relationship with
sentence meaning. While some recognize
its importance, others deny it claiming that declension is a
matter of decorative alternation of marks. In this paper, there searcher presented the various view points on
declension; critically appraised the mand took a clear
stand on this vital issue.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- İbn manzur, Ebü’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem b. Alî b. Ahmed el-Ensârî er-Rüveyfiî, Lisânü’l-‘Arab, Dâru Sadr, Beyrut, ( عرب ) maddesi.
- Fîrûzâbâdî, Ebü’t-Tâhir Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kūb b. Muhammed el-Fîrûzâbâdî, el-Ķāmûsü’l-Muĥiŧ, (عرب ) maddesi, zabt ve tahk.: Muhammed el-Bâkı‘î, Dâru’l-fikr, Beyrut 1995.
- Aluş, Cemil, el-İ’rab ve’l-Binâ’Dirâsetun fî Nazariyyeti’n-Nahvi’l-‘Arabî, 1. baskı, Muessesetu Câmiati Beyrut 1997.
- Sîbeveyhi, Ebû Bişr ‘Amr b. ‘Osman, el-Kitâb, thk, Harun, Abdusselam, Dâru’l-kalem, Beyrut 1966.
- Vâfî, Ali Abdulvahid, tsz., Fî Fıkhi’l-Luğa, 8. Bask., Dâru’n-nahda, Mısır.
- İbn Fâris, Ebu’l-Hasan Ahmed b. Fâris, es-Sâhibî fî Fıkhi’l-Luğa, thk. Es-Seyyid Ahmed Sakr, Matabaatu’l-Halebî 1975.
- İbn Kuteybe, Muhammed b. Abdullah b. Müslim, Te’vîlu Müşkili’l-Kur’ân, 2. Bask. Dâru’t-Turâs, Kahire 1973.
- ez-Zeccâcî, Abdurrahman b. İshak, el-Îdâh fî ‘ileli’n-Nahv, thk. El-Mübârek, Dr. Mazin, 3. Bsk. Dâru’n-nefâis, Beyrut 1979.
- Enîs, İbrahim, Min Esrâri’l-Arabiyyeti, 3. Baskı, Mektebetü’l-Enclu’l-Mısriyye 1901.
- er-Râzî, Fahrettin, Fedaili’l-Kur’ân ve Tilavetuhu, Hadis no: 99
Öz
İ’rab ve manaya etkisi konusu öteden beri önceki ve yeni dil âlimlerini
çokça meşgul etmiş önemli konulardan biridir. Bu konuda birçok görüş
ileri sürülmüştür. Onlardan bir kaçı şöyledir; Bir kısmı i’rabın önemi ve
manaya etki ettiği görüşünü savunur. Bir kısmı da cümlede bir öneminin
olmadığı görüşündedir. Hatta cümleyi süsleme ve harekelerinin art arda
gelmesinden başka bir şey olmadığı görüşündedir.
Bu çalışmada önceki ve sonraki âlimlerin bu konudaki görüşlerini
vereceğiz. Elde ettiğimiz delillerle de her görüşe cevap vereceğiz. Sonra da
bu konuda önemli ve baskın görüşü zikredeceğiz.
Kaynakça
- İbn manzur, Ebü’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem b. Alî b. Ahmed el-Ensârî er-Rüveyfiî, Lisânü’l-‘Arab, Dâru Sadr, Beyrut, ( عرب ) maddesi.
- Fîrûzâbâdî, Ebü’t-Tâhir Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kūb b. Muhammed el-Fîrûzâbâdî, el-Ķāmûsü’l-Muĥiŧ, (عرب ) maddesi, zabt ve tahk.: Muhammed el-Bâkı‘î, Dâru’l-fikr, Beyrut 1995.
- Aluş, Cemil, el-İ’rab ve’l-Binâ’Dirâsetun fî Nazariyyeti’n-Nahvi’l-‘Arabî, 1. baskı, Muessesetu Câmiati Beyrut 1997.
- Sîbeveyhi, Ebû Bişr ‘Amr b. ‘Osman, el-Kitâb, thk, Harun, Abdusselam, Dâru’l-kalem, Beyrut 1966.
- Vâfî, Ali Abdulvahid, tsz., Fî Fıkhi’l-Luğa, 8. Bask., Dâru’n-nahda, Mısır.
- İbn Fâris, Ebu’l-Hasan Ahmed b. Fâris, es-Sâhibî fî Fıkhi’l-Luğa, thk. Es-Seyyid Ahmed Sakr, Matabaatu’l-Halebî 1975.
- İbn Kuteybe, Muhammed b. Abdullah b. Müslim, Te’vîlu Müşkili’l-Kur’ân, 2. Bask. Dâru’t-Turâs, Kahire 1973.
- ez-Zeccâcî, Abdurrahman b. İshak, el-Îdâh fî ‘ileli’n-Nahv, thk. El-Mübârek, Dr. Mazin, 3. Bsk. Dâru’n-nefâis, Beyrut 1979.
- Enîs, İbrahim, Min Esrâri’l-Arabiyyeti, 3. Baskı, Mektebetü’l-Enclu’l-Mısriyye 1901.
- er-Râzî, Fahrettin, Fedaili’l-Kur’ân ve Tilavetuhu, Hadis no: 99
Ayrıntılar
| Bölüm | Makale |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 30 Haziran 2017 |
| Kabul Tarihi | 30 Haziran 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1 |
Akademik-Us Dergisi orijinal bilimsel yayınları içerir. Editöryal çalışmalar hariç yayımlanan tüm makaleler çift taraflı kör akran değerlendirmesi sürecine tabidir.