Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Effect of different breeding systems on the growth performance of pheasants (Phasianus colchicus) under intensive conditions

Yıl 2013, Cilt: 26 Sayı: 2, 131 - 135, 01.12.2013

Öz

Received 1 August 2013 Received in revised form 1 October 2013 Accepted 7 November 2013 This study was conducted for the purpose of determining the effects of free range and cage systems on the growth performance of pheasants under intensive conditions. At the end of the 16th week, for mixed gender pheasants bred with free range and cage systems 964.87 g and 998.57 g mean live weights were determined respectively. In terms of mean live weight values, it was determined that cage system had a significant advantage over free range system from week 7 to 16 (P<0.05).The mean live weight values determined for 16 weeks old male and female pheasants were 1043.74 and 886.39 g in free range system and 1078.36 and 917.83 g in cage system. From the 5th week to the 16th in both of the systems, male pheasants exhibited advantages of varying significance levels over the female pheasants (P<0.05, P<0.01). Cumulative feed consumptions in the 16th week were found out to be 4465.59 g per pheasant in free range system and 4575.77 g per pheasant in cage system. Feed conversion rates for pheasants bred with free range and cage systems at 16 weeks of age were determined to be respectively 6.38 and 6.53. No significant difference could be found between the two groups in terms of cumulative feed consumption and feed conversion rates.

Kaynakça

  • Cain JR, Weber JM, Lockamy TA, Creiger CR (1984) Grower diets and bird density effects on growth and cannibalism in ring·necked pheasants. Poultry Science 63: 450-457.
  • Çetin O, Kırıkçı K (2000) Alternatif Kanatlı Yetiştiriciliği SülünKeklik. Selçuk Üniversitesi Vakfı Yayınları, Konya.
  • Çetin O, Kırıkçı K, Tepeli C (1997) Sülünlerin (Phasianus colchicus) entansif ortam ve karasal iklimde yetiştirilme imkanlarının araştırılması: II. Büyüme ve karkas özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi 13: 69-76.
  • Erensayın C (2000) Yumurta Tavukçuluğunda Kullanılan Bazı Tanımlar. Bilimler-Teknik-Pratik Tavukçuluk. Nobel Dağıtım Ankara.
  • Kalous J, Stradal M (1989) Finishing Pheasant Broilers. Poultry Abstracts 15: 880.
  • Kırıkçı K, Tepeli C, Günlü A, Çetin O (2003) Farklı yetiştirme şekillerinde sülünlerin (Phasianus colchicus) bazı verim özellikleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 27: 907-910.
  • Marsico G, Vonghia G (1992) Productive capacity of 4 varieties of pheasant. Animal Breeding Abstracts 60: 582.
  • Mashaly MM, Kratzer KR, Keene OD (1983) Effect of photoperiod on body weight and reproductive performance of ring-neck pheasants. Poultry Science 62: 2109-2113.
  • Moore R, Krueger WF (1989) The effect of protein, energy and amino acid balance on body weight and food conversion of meat-type pheasants. Poultry Science 68: 99 (Abstr.).
  • National Research Council (NRC), (1984) Nutrient Requirements of Poultry. Eighth Revised Edition. National Academy Press, Washington.
  • Nowland, WJ, (2007) Pheasant Raising. http://www.dpi.nsw.gov.au/agriculture/livestock/poultry/ species/pheasant-raising. Accessed 7 July 2013.
  • Özbey O, Esen F, Aysöndü MH (2011) The Effect of the age of the first egg-laying on the egg production, hatchability and egg quality of pheasants (Phasianus colchicus). Journal of Animal Veterinary Advances 10: 3196-3200.
  • Özdamar K (1999) SPSS ile Biyoistatistik. Kaan Kitapevi, 5. Baskı, Eskişehir.
  • Sarıca M, Karaçay N (1994) Sülünlerin büyüme ve karkas özellikleri üzerinde bir araştırma. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 18: 371-376.
  • Sarıca M, Camcı O, Selçuk E (1995) Bıldırcın, Sülün, Keklik ve Etçi Güvercin Yetiştiriciliği. OMÜ Ziraat Fakültesi, Yayın No: 10, Samsun.
  • Slaugh BT, Johnston NP, Patten JD (1987) Effect of Intermittent Lighting on Pheasant Growth and Feathering. Poultry Science 66: 42 (Abstr.).
  • SSPS (2002) SSPS for Windows. Revision 11.5. Chicago, Illinois.
  • Tepeli C, Kırıkçı K, Çetin O, Günlü A, Yılmaz A (1999) Farklı kesim yaşlarında sülünlerin (P. Colchicus) büyüme, besi performansı, kesim ve karkas özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi 15: 29-34.
  • Woodard AE, Vohra P, Snyder RL (1977) Effect of protein levels in the diet on the growth pheasants. Poultry Science 56: 1492-1500.
  • Woodard AE, Vohra P, Snyder RL, Kelleher JA (1979) Growth rate in three gallinaceous species fed diets imbalanced in calcium, phosphorus and protein. Poultry Science 58: 667-69301.

Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi

Yıl 2013, Cilt: 26 Sayı: 2, 131 - 135, 01.12.2013

Öz

Bu çalışma sülünlerin entansif şartlarda büyüme performansına serbest ve kafes sisteminin etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Sülünlerin erkek ve dişileri karışık olarak 16. hafta sonunda serbest sistemde 964.87 g, kafes sisteminde ise 998.57 g ortalama canlı ağırlık değeri tespit edilmiştir. Ortalama canlı ağırlık değerleri bakımından serbest sistem ile kafes sistemi grupları arasında 7. haftadan 16. haftaya kadar kafes sistemi serbest sistemine önemli (P < 0.05) düzeyde üstünlük sağlamıştır. Erkek ve dişiler sırasıyla 16. hafta sonunda; serbest sistemde 1043.74 ve 886.39 g, kafes sisteminde ise 1078.36 ve 917.83g ortalama canlı ağırlık değeri tespit edilmiştir. Her iki sistemin 5. haftadan 16. haftaya kadar değişik derecelerde erkekler dişilere göre önemli (P < 0.05, P < 0.01) düzeyde üstünlükler sağlamıştır. Sülünlerin 16 haftalık tükettikleri eklemeli yem miktarları serbest sistemde sülün başına ortalama olarak 4465.59 g, kafes sisteminde ise ortalama olarak 4575.77 g olarak belirlenmiştir. Serbest ve kafes sistemlerinin 16 haftalık yaşta yemden yararlanma oranı sırasıyla; 6.38 ve 6.53 olarak tespit edilmiştir. Her iki grubun eklemeli yem tüketimi ve yemden yararlanma değerleri arasında önemli bir fark görülmemiştir.

Kaynakça

  • Cain JR, Weber JM, Lockamy TA, Creiger CR (1984) Grower diets and bird density effects on growth and cannibalism in ring·necked pheasants. Poultry Science 63: 450-457.
  • Çetin O, Kırıkçı K (2000) Alternatif Kanatlı Yetiştiriciliği SülünKeklik. Selçuk Üniversitesi Vakfı Yayınları, Konya.
  • Çetin O, Kırıkçı K, Tepeli C (1997) Sülünlerin (Phasianus colchicus) entansif ortam ve karasal iklimde yetiştirilme imkanlarının araştırılması: II. Büyüme ve karkas özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi 13: 69-76.
  • Erensayın C (2000) Yumurta Tavukçuluğunda Kullanılan Bazı Tanımlar. Bilimler-Teknik-Pratik Tavukçuluk. Nobel Dağıtım Ankara.
  • Kalous J, Stradal M (1989) Finishing Pheasant Broilers. Poultry Abstracts 15: 880.
  • Kırıkçı K, Tepeli C, Günlü A, Çetin O (2003) Farklı yetiştirme şekillerinde sülünlerin (Phasianus colchicus) bazı verim özellikleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 27: 907-910.
  • Marsico G, Vonghia G (1992) Productive capacity of 4 varieties of pheasant. Animal Breeding Abstracts 60: 582.
  • Mashaly MM, Kratzer KR, Keene OD (1983) Effect of photoperiod on body weight and reproductive performance of ring-neck pheasants. Poultry Science 62: 2109-2113.
  • Moore R, Krueger WF (1989) The effect of protein, energy and amino acid balance on body weight and food conversion of meat-type pheasants. Poultry Science 68: 99 (Abstr.).
  • National Research Council (NRC), (1984) Nutrient Requirements of Poultry. Eighth Revised Edition. National Academy Press, Washington.
  • Nowland, WJ, (2007) Pheasant Raising. http://www.dpi.nsw.gov.au/agriculture/livestock/poultry/ species/pheasant-raising. Accessed 7 July 2013.
  • Özbey O, Esen F, Aysöndü MH (2011) The Effect of the age of the first egg-laying on the egg production, hatchability and egg quality of pheasants (Phasianus colchicus). Journal of Animal Veterinary Advances 10: 3196-3200.
  • Özdamar K (1999) SPSS ile Biyoistatistik. Kaan Kitapevi, 5. Baskı, Eskişehir.
  • Sarıca M, Karaçay N (1994) Sülünlerin büyüme ve karkas özellikleri üzerinde bir araştırma. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 18: 371-376.
  • Sarıca M, Camcı O, Selçuk E (1995) Bıldırcın, Sülün, Keklik ve Etçi Güvercin Yetiştiriciliği. OMÜ Ziraat Fakültesi, Yayın No: 10, Samsun.
  • Slaugh BT, Johnston NP, Patten JD (1987) Effect of Intermittent Lighting on Pheasant Growth and Feathering. Poultry Science 66: 42 (Abstr.).
  • SSPS (2002) SSPS for Windows. Revision 11.5. Chicago, Illinois.
  • Tepeli C, Kırıkçı K, Çetin O, Günlü A, Yılmaz A (1999) Farklı kesim yaşlarında sülünlerin (P. Colchicus) büyüme, besi performansı, kesim ve karkas özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi 15: 29-34.
  • Woodard AE, Vohra P, Snyder RL (1977) Effect of protein levels in the diet on the growth pheasants. Poultry Science 56: 1492-1500.
  • Woodard AE, Vohra P, Snyder RL, Kelleher JA (1979) Growth rate in three gallinaceous species fed diets imbalanced in calcium, phosphorus and protein. Poultry Science 58: 667-69301.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği
Bölüm Makaleler
Yazarlar

M.h. Aysöndü Bu kişi benim

O. Özbey Bu kişi benim

F. Esen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aysöndü, M., Özbey, O., & Esen, F. (2013). Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, 26(2), 131-135.
AMA Aysöndü M, Özbey O, Esen F. Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. Aralık 2013;26(2):131-135.
Chicago Aysöndü, M.h., O. Özbey, ve F. Esen. “Sülünlerin (Phasianuscolchicus) Entansif şartlarda büyüme performansına Farklı yetiştirme Sistemlerinin Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 26, sy. 2 (Aralık 2013): 131-35.
EndNote Aysöndü M, Özbey O, Esen F (01 Aralık 2013) Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 26 2 131–135.
IEEE M. Aysöndü, O. Özbey, ve F. Esen, “Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi”, Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 26, sy. 2, ss. 131–135, 2013.
ISNAD Aysöndü, M.h. vd. “Sülünlerin (Phasianuscolchicus) Entansif şartlarda büyüme performansına Farklı yetiştirme Sistemlerinin Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 26/2 (Aralık 2013), 131-135.
JAMA Aysöndü M, Özbey O, Esen F. Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2013;26:131–135.
MLA Aysöndü, M.h. vd. “Sülünlerin (Phasianuscolchicus) Entansif şartlarda büyüme performansına Farklı yetiştirme Sistemlerinin Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 26, sy. 2, 2013, ss. 131-5.
Vancouver Aysöndü M, Özbey O, Esen F. Sülünlerin (Phasianuscolchicus) entansif şartlarda büyüme performansına farklı yetiştirme sistemlerinin etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2013;26(2):131-5.