Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination of self-compatibility status of pear cultivars

Yıl 2012, Cilt: 25 Sayı: 2, 69 - 72, 01.12.2012

Öz

This study was carried out to determine the self-compatibility status of some pear varieties at Eğirdir (Isparta) ecological conditions in 2008 and 2009. Ankara, Deveci, Williams and Beurre Hardy cultivars were completely self-sterile. Whereas, selfing of cultivars Santa Maria, Akça and B.P.Morettini resulted in very low fruit set in some years, the fruits were evaluated as parthenocarpic because of very low seed set.

Kaynakça

  • Aşkın A (1989) Ege bölgesinde düzenli meyve vermeyen bazı kayısı çeşitleri üzerinde biyolojik çalışmalar. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Dokuzoğuz M (1964) Bazı önemli armut çeşitlerinin döllenme biyolojileri üzerine araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1(2): 68-84.
  • Hudina M, Smole J, Stampar F (1993) Fertilization in pear (Pyrus communis L.) cultivars Passe Crassane, Williams, Packham's Triumph and Beurre Bosc with regard to different pollinator varieties. Zbornik Biotehniske Fakultete Univerze v Ljubljani, Kmetijstvo 61: 75-81.
  • Koyuncu F, Aşkın MA (1993) Van ve çevresinde yetiştirilen standart ve mahalli bazı armut çeşitleri üzerinde sitolojik ve pomolojik çalışmalar. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2: 103-118.
  • Marcucci MC, Visser T (1987) Pollen tube growth in apple and pear styles in relation to self-compatibility and pollen load. Advances in Horticultural Science 1: 90-94.
  • Medeira MC, Maia MI (2008) Self-pollination, cross-pollination and parthenocarpy in 'Rocha' pear. Acta Horticulturae 800: 231-238.
  • Moriya Y, Takai Y, Okada K, Ito D, Shiozaki Y, Nakanishi T, Takasaki T (2005) Parthenocarpy and self- and cross-incompatibility in ten European pear cultivars. Journal of the Japanese Society for Horticultural 74: 424-430.
  • Nyeki J, Porpáczy A, Soltész M, Szabó Z, Iváncsics J (1998) Self fertility of pear varieties conditioned by natural self pollination (autogamy). Acta Horticulturae 475: 433-434
  • Oraman N (1946) Ankara armudu üzerine morfolojik, fizyolojik ve biyolojik araştırmalar. Ankara Yüksek Ziraat Enstitüsü Dergisi 1: 1-18.
  • Özbek S (1947) Türkiye’de Armut Yetiştiriciliği ve Önemli Armut Çeşitlerimiz. Ankara Yüksek Ziraat Enstitüsü Basımevi, Ankara.
  • Sanzol J, Herrero M (2002) Identification of self-incompatibility alleles in pear cultivers (Pyrus communis L.). Euphytica 128:325-331.
  • Sanzol J, Herrero M (2007) Self-incompatibility and self-fruitfulness in Pear cv. Agua de Aranjuez. Journal of the American Society for Horticultural Science 132:1.
  • Silva L, Herrero M, Oliveira CM (2008) Effects of gibberellic acid and pollination on fruit set and fruit quality in 'Rocha' pear. Acta Horticulturae 800: 199-208.
  • Stösser F, Hartmann,W, Anvari SF (1996) General aspects of pollination and fertilization of pome and stone fruit. I. Workshop Pollination. Acta Horticulturae 423: 15-22.
  • Tolstonik LN (1990) Self fertility and capacity for mutual cross pollination in promising pear varieties. Sadovodstvo i Vinogradarstvo 12: 27-29.
  • TUİK (2010) Türkiye istatistik kurumu. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul. Erişim 22.02.2010.
  • Van den Eijnde J (1996) Pollination of pear by bumblebees (Bombus terrestris L.) and honeybees (Apis mellifera L.). Acta Horticulturae 423: 73-78.
  • Westwood MN, Challice JS (1978) Morphology and surface topography of polen and anthers of Pyrus species. Journal of American Society for Horticultural Science 103: 28–37.
  • Yamada H, Nakajima K, Yamazawa Y, Kuroi I (1991) Effect of pollination and gibberellin treatments on fruit set and development of the European pear (Pyrus communis L. var. sativa DC.) cv. Le Lectier. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science 60: 267-273.

Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi

Yıl 2012, Cilt: 25 Sayı: 2, 69 - 72, 01.12.2012

Öz

Bu çalışma, Eğirdir (Isparta) ekolojik koşullarında bazı armut çeşitlerinde kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi amacı ile 2008-2009 yıllarında yürütülmüştür. Çalışmada kullanılan çeşitlerden Ankara, Deveci, Williams ve Beurre Hardy çeşitlerinin tamamen kendine verimsiz olduğu belirlenmiştir. Santa Maria, Akça ve B.P.Morettini çeşitlerinde kendileme ile bazı yıllarda farklı oranlarda meyve elde edilmesine rağmen, tohum sayılarının çok düşük olması nedeniyle bu meyvelerin partenokarpik meyve oluşumunun bir sonucu olduğu görülmüştür

Kaynakça

  • Aşkın A (1989) Ege bölgesinde düzenli meyve vermeyen bazı kayısı çeşitleri üzerinde biyolojik çalışmalar. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Dokuzoğuz M (1964) Bazı önemli armut çeşitlerinin döllenme biyolojileri üzerine araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1(2): 68-84.
  • Hudina M, Smole J, Stampar F (1993) Fertilization in pear (Pyrus communis L.) cultivars Passe Crassane, Williams, Packham's Triumph and Beurre Bosc with regard to different pollinator varieties. Zbornik Biotehniske Fakultete Univerze v Ljubljani, Kmetijstvo 61: 75-81.
  • Koyuncu F, Aşkın MA (1993) Van ve çevresinde yetiştirilen standart ve mahalli bazı armut çeşitleri üzerinde sitolojik ve pomolojik çalışmalar. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2: 103-118.
  • Marcucci MC, Visser T (1987) Pollen tube growth in apple and pear styles in relation to self-compatibility and pollen load. Advances in Horticultural Science 1: 90-94.
  • Medeira MC, Maia MI (2008) Self-pollination, cross-pollination and parthenocarpy in 'Rocha' pear. Acta Horticulturae 800: 231-238.
  • Moriya Y, Takai Y, Okada K, Ito D, Shiozaki Y, Nakanishi T, Takasaki T (2005) Parthenocarpy and self- and cross-incompatibility in ten European pear cultivars. Journal of the Japanese Society for Horticultural 74: 424-430.
  • Nyeki J, Porpáczy A, Soltész M, Szabó Z, Iváncsics J (1998) Self fertility of pear varieties conditioned by natural self pollination (autogamy). Acta Horticulturae 475: 433-434
  • Oraman N (1946) Ankara armudu üzerine morfolojik, fizyolojik ve biyolojik araştırmalar. Ankara Yüksek Ziraat Enstitüsü Dergisi 1: 1-18.
  • Özbek S (1947) Türkiye’de Armut Yetiştiriciliği ve Önemli Armut Çeşitlerimiz. Ankara Yüksek Ziraat Enstitüsü Basımevi, Ankara.
  • Sanzol J, Herrero M (2002) Identification of self-incompatibility alleles in pear cultivers (Pyrus communis L.). Euphytica 128:325-331.
  • Sanzol J, Herrero M (2007) Self-incompatibility and self-fruitfulness in Pear cv. Agua de Aranjuez. Journal of the American Society for Horticultural Science 132:1.
  • Silva L, Herrero M, Oliveira CM (2008) Effects of gibberellic acid and pollination on fruit set and fruit quality in 'Rocha' pear. Acta Horticulturae 800: 199-208.
  • Stösser F, Hartmann,W, Anvari SF (1996) General aspects of pollination and fertilization of pome and stone fruit. I. Workshop Pollination. Acta Horticulturae 423: 15-22.
  • Tolstonik LN (1990) Self fertility and capacity for mutual cross pollination in promising pear varieties. Sadovodstvo i Vinogradarstvo 12: 27-29.
  • TUİK (2010) Türkiye istatistik kurumu. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul. Erişim 22.02.2010.
  • Van den Eijnde J (1996) Pollination of pear by bumblebees (Bombus terrestris L.) and honeybees (Apis mellifera L.). Acta Horticulturae 423: 73-78.
  • Westwood MN, Challice JS (1978) Morphology and surface topography of polen and anthers of Pyrus species. Journal of American Society for Horticultural Science 103: 28–37.
  • Yamada H, Nakajima K, Yamazawa Y, Kuroi I (1991) Effect of pollination and gibberellin treatments on fruit set and development of the European pear (Pyrus communis L. var. sativa DC.) cv. Le Lectier. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science 60: 267-273.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği
Bölüm Makaleler
Yazarlar

- G.öztürk Bu kişi benim

M. A. Aşkın Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 25 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA G.öztürk, .-., & Aşkın, M. A. (2012). Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, 25(2), 69-72.
AMA G.öztürk, Aşkın MA. Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. Aralık 2012;25(2):69-72.
Chicago G.öztürk, -, ve M. A. Aşkın. “Bazı Armut çeşitlerinin Kendine Verimlilik durumlarının Belirlenmesi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25, sy. 2 (Aralık 2012): 69-72.
EndNote G.öztürk -, Aşkın MA (01 Aralık 2012) Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25 2 69–72.
IEEE .-. G.öztürk ve M. A. Aşkın, “Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi”, Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 25, sy. 2, ss. 69–72, 2012.
ISNAD G.öztürk, - - Aşkın, M. A. “Bazı Armut çeşitlerinin Kendine Verimlilik durumlarının Belirlenmesi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25/2 (Aralık 2012), 69-72.
JAMA G.öztürk -, Aşkın MA. Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2012;25:69–72.
MLA G.öztürk, - ve M. A. Aşkın. “Bazı Armut çeşitlerinin Kendine Verimlilik durumlarının Belirlenmesi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 25, sy. 2, 2012, ss. 69-72.
Vancouver G.öztürk -, Aşkın MA. Bazı armut çeşitlerinin kendine verimlilik durumlarının belirlenmesi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2012;25(2):69-72.