The Determination of Relationship Among Pomological Characteristics and Classified of Some Plum (Prunus salicina Lindl., Prunus domestica L.) Cultivars by Using Principle Component Analysis

Yıl 2003, Cilt: 16 Sayı: 1, 43 - 50, 01.06.2003

M. K. Önal A. S. Cinsoy

Öz

This research was carried out for a total of 70 plum cultivars, 39 European Plum (P. domestica L.) and 31 Japanese Plum (Prunus salicina Lindl.), in the period of 1990-1994. Pomological observations on some characteristics (fruit weight, fruit flesh firmness, taste, aroma, soluble solids, seed weight, seed weight/fruit weight, attractiveness and tree yield were recorded. The relationships among the characters were observed. It was found out that the varieties classified by using PCA from the same species were located in the same group.

Anahtar Kelimeler

Prunus domestica L., Prunus salicina Lindl., principle component analysis

Bazı Erik (Prunus salicina Lindl., Prunus domestica L. ) Çeşitlerinde Pomolojik Özellikler Arasındaki İlişkiler ve Çeşitlerin Dağılımının Ana Bileşen Analizi ile Belirlenmesi

Öz

Bu araştırma, 1990-1994 yılları arasında Japon eriği (Prunus salicina Lindl.) türünden 31; Avrupa eriği (Prunus domestica L.) türünden 39 adet olmak üzere toplam 70 adet erik çeşidi üzerinde yürütülmüş; pomolojik gözlemler (meyve ağırlığı, meyve eni (en1-en2), meyve boyu, sululuk, tat, aroma, meyve eti sertliği, çekirdek ağırlığı, çekirdek oranı, suda çözünür kuru madde, albeni ve meyve kalitesi) yapılmış ve verim değerleri alınmıştır. Bu özellikler arasında ikili ilişkiler, korelasyon katsayısı ile; çeşitlerin dağılımı ise ana bileşen analizi ile belirlenmiştir. Genelde aynı türden olanlar bir grup oluştururken; farklı türlerden olanlardan da aynı grupta yer alanlar olmuştur.

Anahtar Kelimeler

Avrupa Eriği, Prunus domestica L., Japon Eriği, Prunus salicina Lindl., Ana Bileşen Analizi

Kaynakça

• Anonim, 2000. Tarımsal Yapı (üretim, fiyat, değer), T.C. Başbakanlık Devlet İst. Ens., Yayın No:2614, Ankara.
• Ayanoğlu, H., 1995. Doğu Akdeniz Bölgesinde Sofralık Erik Seleksiyonu, Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, (3-6 ekim 1995), I, 189-193, Adana.
• Brown, J.S. 1991. Principal Component and Cluster Analysis of Cotton Cultivar Variability a Cross the U.S. Cotton Belt, Crop Sci., 31, 915-922.
• Davis, P.H., 1972. Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol:4, Edinburgh Üniv. Press. 1972.
• Kara, K., Akça, Y., Yarılgaç, T. ve Zırhlıoğlu, G. 1999. Van Gölü Havzası Cevizlerinde Bazı Meyve Özelliklerinin Diskriminant Analizi ile Yöresel Dağılımının Belirlenmesi, Türkiye III. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 14-17 Eylül 1999, Ankara, 823-827.
• Little, T.M. and Hills. F. J. 1978. Agricultural Experimentation Design and Analysis, John Wiley and Sons Inc. U.S.A.
• Özakman, S., Önal, K., Özkarakaş, İ. ve Gönülşen, N. 1995. Ege Bölgesine Uygun Japon erikleri (Prunus salicina Lindley)’nin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar, Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, (3-6 ekim 1995), I, 194-198, Adana.
• Özçağıran, R., 1976. Türkiye’de Mevcut Erik Türlerinin Teşhisi ve Bunlardan Prunus cerasifera Ehrh. TürüneAit Bazı Çeşitlerin (can erikleri) Meyve Özellikleri, Ege Üni., Zır. Fak. Yayınları No:276, Bornova, İzmir.
• Özvardar, S. ve Önal, K. 1990. Erik Yetiştiriciliği, TAV Yayınları. No: 23, Yalova.
• Szabo, Z., 1988. Frost damage of plum varieties, Plant Breed. Abs., 58, 12, 1178-10691.
• Tan, A. 1993. Akdeniz Havzası Yabani Pancarları (Beta vulgaris L.S. lat) Üzerinde Sayısal Taksonomik Bir çalışma, Anadolu, Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 3(1):2-12.