Doğal Çevrenin Ekonomik Değerinin Saptanmasında Kullanılan Yöntemler

Yıl 1997, Cilt: 10 Sayı: 1, 249 - 260, 01.12.1997

Veli Ortaçeşme Burhan Özkan Osman Karagüzel

Öz

Ekonomik sistemlerle ekolojik ve çevresel sistemler arasındaki ilişkinin araştırılması, bütün canlıların üzerinde yaşadığı biyosferin korunması ve yönetimi bakımından önem taşımaktadır. İnsanoğlunun refahı ve varlığının devamı, içinde yaşadığı çevreye bağlı bulunmaktadır. Bu nedenle, sosyo¬ekonomik planlamalarda ve ekonomik sistemlerin değerlendirilmesinde, doğal kaynakların gözönüne alınması zorunludur. Doğal varlıkların ekonomik değerlerinin saptanması, bunların korunması ya da kullanılması yönünde karar vermede yardımcı olabilir.
Bu derlemede "pazar değeri olmayan" emtiaların ekonomik değerlerinin belirlenmesinde kullanılan başlıca yöntemlerin tanıtılması amaçlanmıştır. Sözkonusu yöntemlerin ekonomik teorideki yerleri açıklanarak, doğal varlıkların gerçek değerlerini ölçmedeki üstün ve zayıf yönleri tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Doğal Çevre, Seyahat Maliyeti, Hedonik Fiyatlandırma, Varsayımsal Değerlendirme

Economic Valuation Methods of Natural Environment

Öz

Study of the relationships between economic systems and environmental ones is important for managing and conserving the Biosphere on which all life depends. Man's welfare and continuing existence depends upon the living environment where he lives. For that reason, natural environment should be taken into account in socio- economic planning and evaluation of economic systems. Determination of the economic value of natural environment can help to decide whether to conserve or utilize them.
In this Paper, principal methods of valuing "non-market" goods were presented. These valuation methods were reviewed in terms of their basis in economic theory and, their advantages and disadvantages in measuring the value of the natural environment were discussed.

Anahtar Kelimeler

Natural Environment, Travel Cost, Hedonic Pricing, Contingent Valuation

Kaynakça

• 1. AZQUETA, D., El Economista corno Profesional y el Medio Ambiente. Economistas, 55, 435-439, 1992.
• 2. CARSON, R ; MEADE, N„ SMITH, F., A Major Debate Affecting Environmental Litigation and Policy: Contingent Valuation and Passive Use Values. Second Quater, 4-8, 1993. 3. FERREIRO, A., Metodologias de Valoracion de Extemalidades Ambientales. Cuademos de Economia, 21, 99-126, J 991.
• 4 IMBER D, STEVENSON, G, WILKS, L., A Contingent Valuation Survey of the Kakadu Conservation Zone. RAC Research No:3, Australian Government Publishing Service, Australia, 1991.
• 5. LOOMIS, JB„ WALSH, R.G., Assessing Wildlife and Environmental Values in Cost-Benefit Analysis: State of the Art. Journal of Environmental Management 22, 125- 131, 1986.
• 6. MITCHELL, R.C., CARSON, R, Using Survey to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method. In: Resources for the Future, Washington, USA, 1989.
• 7. MOSER, D A, DUNING, M., A Guide for Using the Contingent Valuation Methodology in Recreation Studies. Belvoir Corp of Engineers, USA, 1986.
• 8. RIERA, P, Rentabilidad Social de las Infraestructuras: Las Rondas de Barcelona. Civitas, Barcelona, Spain, 1993.
• 9. SCHULZE, W.D, D'ARGE, R.C., BROOKSHIRE, D.S., Valuing Environmental Commodities: Some Recent Experiments. Land Economics, 57(2), 151-172, 1981.
• 10. TASMAN INSTITUTE, Valuing the Kakadu Conservation Zone: A Critique of the Resources Assessment Commission's Contingent Valuation. Tasman Institute Publications. Mimeo, Australia, 1991.
• 11. TISDELL, C.A., Economics of Environmental Conservation. Economics for Environmental & Ecological Management. Elsevier Science Publisher Amsterdam, The Netherlands, 1991.
• 12. YOUNG, T, ALLEN, P G, Methods for Valuing Countryside Amenity: An Overview. Journal of Agricultural Economics, 37(3), 349- 364, 1986.