TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK

Atila Erkal

doi:10.54704/akdhfd.1053114

TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK

Öz

Yargı dışı uyuşmazlık çözüm yöntemleri hukuk sistemlerine entegre edilmiş ve son yıllarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Arabuluculuk bunlar arasında önemli bir yere sahiptir. Özel hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemiyle çözülmesi konusunda Türk, Alman ve İsviçre Hukuku’nda kanuni düzenlemeler yapılmıştır. Buna istinaden idarenin taraf olduğu özel hukuk uyuşmazlıkları arabuluculuk yoluyla çözüme kavuşturulabilmektedir. İdari uyuşmazlıklarda arabuluculuk konusunda ise Türk Hukuku’nda bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna karşılık hem Alman hem de İsviçre Hukuku’nda idari uyuşmazlıkların arabuluculuk yöntemiyle giderilebilmesi konusunda düzenlemelere yer verilmiştir. İdari uyuşmazlıkların arabuluculuk yöntemiyle giderilmesi idari usul sürecinde olabileceği gibi idari yargılama usulünde de söz konusu olabilmektedir. Alman Arabuluculuk Kanunu kamu ve özel hukuk uyuşmazlık ayrımı yapmadığından her iki alana da uygulanabilmektedir. Ancak İdari Usul Kanunu’nda arabuluculuk konusunda doğrudan düzenleme olmasa da dolaylı hükümlerin mevcut olduğu kabul edilmektedir. Buna karşılık özel kanunlarda arabuluculuğa yer verilmektedir. İdari yargılama usulünde ise arabuluculuğun uygulanması konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. Buna istinaden idari yargılama usulünde diğer yargı dışı uyuşmazlık çözüm yöntemleri yanında, arabuluculuk yoluyla da uyuşmazlıklar çözülebilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Akyılmaz, Bahtiyar; Sezginer, Murat ve Kaya, Cemil, Türk İdari Yargılama Hukuku, Açıklamalı-İçtihatlı, Ankara Savaş Yayınevi, 2019.
Binder, Braun, § 173 Entsprechende Anwendung des GVG und der ZPO; in: Sodan/Ziekow,Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), Baden Baden Nomos Verlag, 2018.
Bloch, Klaus, “Mediation im Verwaltungsrecht und Mediation beim Verwaltungsgericht”, BayVBl., (2010): 136-139.
Christoph, Stumpf, A. Alternative Streitbeilegung im Verwaltungsrecht, Tübingen Mohr Siebeck, 2006.
Çapar, Asuman, “İdarenin Taraf Olduğu Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Arabuluculuk Yöntemi” JSHSR 7(59), (2020): 2526-2535.
Erkal, Atila, “İdari İşlemde Usul ve Şekil Sakatlıklarının Sonradan Düzeltilmesi ve Almanya Örneği”, AkdHFD C. 11, Sy. 2, (2021): 183-208.
Fiş Üstün, Gül, “Arabuluculuk Faaliyetlerinde İdarenin Yeri ve Yetkisi”, MÜHFHAD 26/1, (2020): 13-23.
Fritz, Roland, “Vom mühsamen Weg der Etablierung des Güterrichters in der Verwaltungsgerichtsbarkeit”, BDVR-Rundschreiben, (2013): 4-11.

Guckelberger, Annette, “Einheitliches Mediationsgesetz auch für verwaltungsrechtliche Konflikte?”, NVwZ, (2011): 390-397.
Handlich, Wolfgang, Michael Rennhack, “Mediation im öffentlichen Baurecht-Chancen einer neuen Planungskultur”, LKV, (1999): 9-13.
Härtel, Ines, “Mediation im Verwaltunsgrecht”, JZ 15, (2005): 753-763.
Işık, Serpil, “İsviçre’de Hukuk Uyuşmazlıklarının Alternatif Yollarla Çözümlenmesi Kapsamında Tahkim Ve Arabuluculuk İle İsviçre Odaları Tahkim Kurumunun Önerdiği İsviçre Ticari Arabuluculuk Kurallarına Genel Bir Bakış”, İnÜHFD 10/2, (2019): 452-469.
Kastner, Berthold, Einleitung zum Verwaltungsgerichtsordnung, in: Verwaltungsrecht, Fehling/Kastner/Strömer (Hrsg), Baden Baden Nomos Verlag, 2021.
Knecht, Morris, Chancen und Probleme Des Mediationsverfahrens Nach Dem Neuen VwVG, Masterarbeit, Freiburg 2008.
Krautzverger/Wagner, § 4b Einschaltung eines Dritten, in: BauGB Ernst/Zinkahn/Bielenberger/Krauzberger, September 2019. (BeckOnline).
Malte von Bargen, Jan, “Mediation im Verwaltungsverfahren nach Inkrafttreten des Mediationsfördeungsggesetzes”, ZUR, (2002): 468-475.
Meier, Isaak, Mediation und Schlichtung in der Schweiz, https://www.175jahre.uzh.ch/fakultaeten/recht/fachbereiche/zprschkg/Dokumente/report_mediation_deu_EZPO.pdf (ET. 13.12.2021).
Odyakmaz, Zehra, Çınarlı, Serkan ve Avcıoğlu Aksoy, Ezgi, İdare Hukukunda Yargı Öncesi Uyuşmazlık Çözüm Usulleri, Ankara Seçkin Yayınevi, 2018.
Ortloff, Karsten-Michael, “Europäische Streitkultur und Mediation im deutschen Verwaltungsrecht”, NVwZ (2007): 33-37.
Ortloff, Karsten-Michael, “Vom Gerichtsmediator zum Güterrichter im Verwaltungsprozess, NVwZ, (2012): 1057-1062.
Özbek, Mustafa, “İdarî Uyuşmazlıkların Çözümünde Yargılama Dışı Usuller (I)”, TBBD 56, (2005): 90-132.
Özbek, Mustafa, “İdarî Uyuşmazlıkların Çözümünde Yargılama Dışı Usuller (II)” TBBD 57 (II), (2005): 82-134.
Pitschas, Rainer, “Mediation als Methode und Instrument der Konfliktmittlung im öffentlichen Sektor”, NVwZ, (2004): 396-404.
Schäfer, Lars, “Mediation im Öffentlichen Bereich braucht gesetzliche Regeln”, NVwZ, (2006): 39-46.
Schenke, Wolf Rüdiger, Entsprechende Anwendung GVG und ZPO, in: Kopp/Schenke, VwGO Verwaltungsgrichtsordung, (München C.H. Beck, 2021).
Seibert, Max-Jürgen, “Mediation der Verwaltungsgerichtsbarkeit Erfahrungen und Überlegungen zu einer alternativen Streitbeilegung”, NVwZ, (2008): 365-371.
Tilp, Helmut, “Mediation-ein Instrument auch für Verwaltungen?”, VM, (2009): 90-95.
Yılmaz, Dilşat, “Türk ve Alman İdare Hukukunda Arabuluculuk ve Sulhe İlişkin Düzenlemeler”, THD 7/70, (2012): 92-100.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Atila Erkal ^*
0000-0002-7394-5414
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

16 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

4 Ocak 2022

Kabul Tarihi

5 Ocak 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 12 Sayı: I

DOI

https://doi.org/10.54704/akdhfd.1053114

IZ

https://izlik.org/JA35LF36LG

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Erkal, A. (2022). TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(I), 39-66. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1053114

AMA

1.Erkal A. TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK. AkdHFD. 2022;12(I):39-66. doi:10.54704/akdhfd.1053114

Chicago

Erkal, Atila. 2022. “TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (I): 39-66. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1053114.

EndNote

Erkal A (01 Haziran 2022) TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 I 39–66.

IEEE

[1]A. Erkal, “TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK”, AkdHFD, c. 12, sy I, ss. 39–66, Haz. 2022, doi: 10.54704/akdhfd.1053114.

ISNAD

Erkal, Atila. “TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12/I (01 Haziran 2022): 39-66. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1053114.

JAMA

1.Erkal A. TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK. AkdHFD. 2022;12:39–66.

MLA

Erkal, Atila. “TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy I, Haziran 2022, ss. 39-66, doi:10.54704/akdhfd.1053114.

Vancouver

1.Atila Erkal. TÜRK, ALMAN VE İSVİÇRE İDARE HUKUKUNDA ARABULUCULUK. AkdHFD. 01 Haziran 2022;12(I):39-66. doi:10.54704/akdhfd.1053114

Cited By

İDARİ GÜVENCE VE TEMİNAT KAVRAMLARI ÜZERİNE ALMAN HUKUKU ODAKLI BİR İNCELEME

Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.52273/sduhfd..1215909

ARABULUCULUĞUN İDARİ UYUŞMAZLIKLARDA UYGULANABİLİRLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Adalet Dergisi

https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.1799408