KENTSEL ARKEOLOJİNİN KENT YAŞAMINA KATILIMI: ROMA LARGO ARGENTİNA ARKEOLOJİK ALANI

Öz

Bazı kentler tarih öncesi dönemlerden itibaren veya tarihsel süreç boyunca iskân edilmiştir. Halen modern yaşamın sürdüğü bu çok katmanlı kentlerde yer altında ve yer üstünde kentin geçirdiği dönemlere ait kültürlerin anlaşılmasını sağlayan kalıntılara rastlanır. Kentlerde yer alan bu arkeolojik alanlar çoğu zaman konumlandığı bölge ve kentle sosyo kültürel ilişkisinin kurulamadığı mahallerdir. Bu çalışmanın örnek modelini oluşturan Roma Largo Argentina Arkeolojik Alanı’nda gerçekleştirilen sosyal sorumluluk projesi ile kentte yaşayan insanın alanla ilgili farkındalığı oluşturulmuştur. Burada alanın bilimsel niteliğinin önüne geçmeyen bu proje sonucunda kentte yaşayanlar ve turizm açısından bir çekim noktası yaratılmıştır. Ülkemizde yer alan kentlerin çoğu arkeolojik alanları barındırmaktadır. Genellikle günlük yaşam içerisinde önemi fark edilmeyen bu alanların kent yaşamına katılıp, kent insanının alanla ilişkisinin kurulması gerekmektedir. Bu amaca yönelik planlamalar yapılırken alanın bilimsel değeri ve koruma öncelikli amaç olmalıdır. Farklı disiplinlerden uzmanların katılımı planın başarısını belirleyici bir ögedir. Çok katmanlı kentlerde kültürel sürekliliği gösteren katmanlaşma içerisinde yer alan arkeolojik kalıntıların kent yaşamına katılımı, ortak geçmiş düşüncesini vurgulamakla birlikte, alanın benimsenmesinin sonucu olarak da koruma lehinde çözümler sunar.

Anahtar Kelimeler

• Kent Arkeolojisi,Arkeolojik Miras,Çok Katmanlı Kent,Koruma,Largo Argentina

Kaynakça

1. Referans 1 Ahunbay, Z., 2009. Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon, Yem Yayınları. Referans 2 Ahunbay, Z., 2010. “Arkeolojik Alanlarda Koruma Sorunları Kuramsal ve Yasal Açılardan Değerlendirme”, TÜBA-KED 8:103-118. Referans 3 Aydeniz, N.E., 2009. “Kent Arkeolojisi Kavramının Dünyadaki Gelişimi ve Türkiye’deki Yansımaları”, Journal of Yaşar University 4 (16): 2501-2524. Referans 4 Belge, B., 2004. “Çok Katmanlı Tarihi Kent Merkezlerinin Yönetimi: Kentsel Arkeoloji ve Planlama”, Planlama: 48-56. Referans 5 Belge, B., 2012. “Türkiye’de Kentsel Arkeolojik Değerlerin Kent Yaşamına Katılım Sorunsalı; Antakya Tarihi Kent Merkezi Örneği”, Y. Sarıkaya Levent ve M. Uçar (yay.) Mersin’de Mimarlık Planlama ve Tasarım Yazıları Tamer Gök’e Armağan: 85-110. Mersin Üniversitesi Yayınları. Referans 6 Erder, C., 1977. “Venedik Tüzüğü Tarihi Bir Anıt Gibi Korunmalıdır”, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, cilt 3, sayı 2: 167-190. Referans 7 Galluppi, R., 2007. “La voragine insigne Giuseppe Marchetti-Longhi e la scoperta dell'area sacra del largo Argentina”, Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma, Vol. 108: 291-328. Referans 8 Kleiner, F.S., 2010. A History of Roman Art. Wadsworth Cengage Learning. Referans 9 Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2009. Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu İlke Kararları, Kültür ve Turizm Bakanlığı. Referans 10 Leach, E. W., 2010. “Fortune's Extremities: Q. Lutatius Catulus And Largo Argentina Temple B: A Roman Consular and His Monument”, Memoirs of the American Academy in Rome, Vol. 55: 111-134. Referans 11 Madran, E. - N. Özgönül, 2003. “Arkeoloji/Planlama ve Uluslararası Yaklaşımlar”, Planlama Dergisi, 2003/2: 21-25. Referans 12 Madran, E. - N. Özgönül, 2005. Kültürel ve Doğal Değerlerin Korunması, TMMOB Mimarlar Odası Yayınları. Referans 13 Patterson, J.R., 1992. “The City of Rome: From Republic to Empire”, The Journal of Roman Studies, vol.82: 186-215. Referans 14 Sarfatij, H. - P. Melli. 1999. “Archaeology and the Town”, Report on the Situation of Urban Archaeology in Europe: 13-29. Referans 15 Savrum-Kortanoğlu, 2003. “Arkeolojik Alanların Çevresel Etkenlerden Korunmasına ve Sunumuna Yönelik Modern Müdahaleler”, TÜBA-KED 11: 51-71. Referans 16 Savrum-Kortanoğlu, M., 2007. “Kent Uzamında Arkeoloji”, Colloquıum Anatolicum 16: 105-121. Referans 17 Stamper, J. W., 2008. The Architecture of Roman Temples The Republic to the Middle Empire. Cambridge University Press. Referans 18 Torre, M. - M. LEAN, 1997. “The Archaeological Heritage in the Mediterranean Region”, M. Torre (yay.) The Conservation of Archaeological Sites in the Mediterranean Region: 5-15. The Getty Conservation Institute. Referans 19 Tuna, N., 2000. “Kentsel Arkeoloji Üzerine”, İdol 7: 7-14.