AYDIN HALKININ SURİYELİ GÖÇMENLERE YÖNELİK BAKIŞ AÇISININ İNCELENMESİ

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 1, 28 - 38, 14.08.2017

Selvinaz Saçan

Öz

Amaç: Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de göç olgusu önemli yapısal problemlerden biridir. Bu çalışma ile Aydın halkının Suriyeli göçmenlere yönelik görüşlerini belirlemek amaçlanmıştır.

Materyal ve Metot: Tanımlayıcı türde olan araştırma, 25 Şubat - 20 Mart 2017 tarihleri arasında Aydın ili Efeler ile Söke ilçesinde yürütülmüştür. Araştırmanın evrenini Aydın ili Efeler ve Söke ilçesi halkı, örneklemini ise bu ilçelerde yaşayan ve çalışmayı kabul eden 240 birey oluşturmuştur. Araştırma için Aydın Valiliğinden izin alınmıştır. Araştırmanın verileri, araştırmacılar tarafından geliştirilen anket formu ile toplanmıştır. Verilerin analizi ve değerlendirilmesinde SPSS 20.0 programı kullanılmıştır. Veriler; frekans, yüzdelik oran ve ki-kare teknikleri kullanılarak analiz edilmiştir.

Bulgular: Bireylerin %51.7’si erkek, %48.3’ü kadın, %41.3’ü 18-25 yaş, %54.2’si üniversite mezunu ve %50.8’i bekardır. Bireylerin % 56.7’si Suriyeli göçmenleri savaş mağduru olarak nitelendirmiş, % 47.9’u Suriyeli göçmenlere yönelik bakış açılarının olumsuz olduğunu belirtmiştir. Bireylerin %41.7’si Suriyeli çocukların durumlarına üzüldüklerini ve ülkemizde kalmalarına karşı olmadıklarını, %54.6’sı bu çocuklar için en öncelikli konunun sağlık olduğunu, % 54.2’si ülke kaynaklarının ülke çocukları yerine bu çocuklar için kullanılmasından rahatsızlık duyduklarını, %42.1’i çocukların en iyi koşullarda yaşamayı hak ettiklerini belirtmişlerdir.

Sonuç: Yerel halkın Suriye’li göçmenlere yönelik bakış açıları genel olarak olumsuz olmasına rağmen ülke düzenini olumsuz etkilemediği sürece karşı olmadıkları bulunmuştur. Göç nedeni olarak savaş ve terörü gösteren katılımcıların göçle gelen çocuklara her türlü imkanın sağlanması gerektiğini düşündükleri belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Suriye, göç, göçmen, çocuk

EVALUATION OF THE ATTITUDE OF PEOPLE IN AYDIN PROVINCE TOWARDS SYRIAN IMMIGRANTS

Öz

ABSTRACT

Aim: Immigration is one of the major structual problems in our country (Turkey) as well as in the whole World. This study aimed to determine the views of people resident in Aydın province towards the Syrian immigrants.

Materials and Method: The descriptive research has been done in the districts of Efeler and Söke of Aydın province between 25th of February to 20th of March 2017. Target population of the research was formed by the people of Efeler and Söke of Aydın province, participants are 240 parents who volunteered for the study. Permission for the study was initially obtained from the governor’s office of

C.1, S.1. Saçan ve ark. 2017

29

Aydın province. The data was istatically analyzed using SPSS 20.0 program in terms of frequency, percentage and chi-square tests.

Results: In the study group, 51.7% of the individuals were male and 48.3% were female. 41.3% were 18-25 years old, 50.8% were single and 54.2% of them were university graduates. The results showed that 56.7% of the indivuduals described the Syrian immigrants as war victims. 47.9% of the individuals stated a negative perception towards the Syrian immigrants and while 41.7% of the individuals expressed their sadness for the situation of Syrian immigrant children and were not oppose to them for staying in our country (Turkey). 54.6% of the individuals stated that the top prioity was health for these immigrant children while 54.2% of the individuals said that they were uncomfortable with the resourses of our country being used for these immigrant children instead of our own country children, and 42.1% of the individuals expressed that the children deserve to live in the best conditions.

Conclusion: As a result, it has been determined that although the individiuals in this study were worried about the Syrian immigrants might drift the county (Turkey) into a chaos, they think that the immigrant children should be provided with all kinds of opportunities.

Anahtar Kelimeler

Syrian, migration, immigrants, children

Kaynakça

• 1. Kalkınma Bakanlığı. Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018). Göç. 2014. Ankara.http://www3.kalkinma.gov.tr/DocObjects/View/15961/oik_goc.pdf (Erişim Tarihi: 10.01.2017).
• 2. İçduygu, A., Erder, S. ve Gençkaya, Ö.M. Türkiye’nin Uluslararası Göç Politikaları, 1923-2023:Ulus-Devlet Oluşumundan Ulus-Ötesi Dönüşümlere. MiReKoç Proje Raporları 1/2014, İstanbul: Koç Üniversitesi Göç Araştırmaları Merkezi. https://mirekoc.ku.edu.tr/wp-content/uploads/sites/22/2017/01/Tu%CC% 88rkiyenin-Uluslararas%C4%B1-Go%CC%88c%CC%A7-Politikalar%C4%B1-1923-2023_-.pdf (Erişim Tarihi:10.03.2017).
• 3. Bülbül, S. ve Köse, A. Türkiye’de Bölgelerarası İç Göç Hareketlerinin Çok Boyutlu Ölçekleme Yöntemi İle İncelenmesi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 2010;39 (1), 75-94.
• 4. Tuzcu, A. ve Ilgaz, A. Göçün Kadın Ruh Sağlığı Üzerine Etkileri. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 2015;7(1):56-67. doi: 10.5455/cap.20140503020915.
• 5. McLaren, S., Gomez, R., Bailey, M., Van Der Horst, R.K. The Association Of Depression And Sense Of Belonging With Suicidal İdeation Among Older Adults: Applicability Of Resiliency Models. Suicide Life Threat Behav, 2007;37(1):89-102. Doi: 10.1521/suli.2007.37.1.89.
• 6. Gülşen, C., Knipscheer, J. & Kleber, R. The İmpact Of Forced Migration On Mental Health: A Comparative Study On Posttraumatic Stres Among İnternally Displaced And Externally Migrated Kurdish Women. Traumatology, 2010;16:109-116.
• 7. Teodorescu, D.S., Heir, T., Hauff, E., Wentzel-Larsen, T. & Lien, L. Mental health problems and post-migration stress among multi-traumatized refugees attending outpatient clinics upon resettlement to Norway. Scand J Psychol, 2012;53(4):316-32. doi: 10.1111/j.1467-9450.2012.00954.x.
• 8. UNICEF. Türkiye’deki Suriye’li Çocuklar. 2016. www.unicef.org. (Erişim Tarihi:03.05.2017).
• 9. Türkbay, T. Suriyeli Sığınmacı Çocuklar. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 2016;23 (1), 75-76.
• 10. Deniz, T. Uluslar Arası Göç Sorunu Perspektifinde Türkiye. TSA, 2014;18 (1), 175-204.
• 11.İnsan Hakları Araştırmaları Derneği. Türkiye İltica ve Sığınma Hakkı İzleme Raporu 2008. 2009.www.unhcr.org/turkey/uploads/.../2008_ILTICA_ve_SIGINMA_HAKKI_RAPORU.d. (Erişim Tarihi: 01.06.2017).
• 12. Deniz, O. ve Etlan, E. Kırdan Kente Göç Ve Göçmenlerin Uyum Süreci Üzerine Bir Çalışma: Van Örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 2009;6(2), 472-498.
• 13. EDAM. Türk Kamuoyunun Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Bakış Açısı. 2014. http://www.edam.org.tr/tr/AnaKategori/edam-kamuoyu-anketleri#m_1152_a_12 (Erişim Tarihi: 05.05.2017).
• 14. Transatlantik Eğilimler Araştırması. Transatlantic Trends Key Findings 2013, The German Marshall Fund of the United States Strengthening Transatlantic Cooperation. http://trends.gmfus.org/files/2013/09/TT2013-Key-Findings- Report-in-Turkish.pdf. Erişim Tarihi: 02.06.2017.
• 15. BAREM. Mülteciler Sorunu Dünyayı Böldü. 2016. http://www.barem.com.tr/multeciler-sorunu-dunyayi-boldu/ (Erişim Tarihi: 03.06.2017).
• 16. Akçadağ, E. Yasa Dış Göç ve Türkiye. Bilge Adamlar Kurulu Raporu (Rapor No: 42). İstanbul:BİLGESAM, 2012. http://www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-96-2014032653yasadisigocveturkiye.pdf. (Erişim Tarihi: 02.06.2017)
• 17. Karadağ, A. Suriyeli Yeni Komşularımız, Geri Dönmeyi Düşünmüyorlar. Söyleşi. 2014. http://www.yurtsuz.net/News.aspx?newsid=1902#. U96VxPl_tu4. Erişim Tarihi:01.06.2017.
• 18. Boyraz, Z. Türkiye'de Göçmen Sorununa Örnek Suriyeli Mülteciler. Zeitschrift für die Welt der Türken/Journal of World of Turks (ZfWT), 2015;7(2), 35-58.
• 19. Topkaya, Y. ve Akdağ, H. Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Suriyeli Sığınmacılar Hakkındaki Görüşleri (Kilis 7 Aralık Üniversitesi Örneği). Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2016;7(1): 767-786.
• 20. Ünal, S. Türkiye’nin Beklenmedik Konukları: “Öteki” Bağlamında Yabancı Göçmen Ve Mülteci Deneyimi. Zeitschrift für die Welt der Türken/Journal of World of Turks (ZfWT), 2014;6 (4), 65-89.
• 21. Gander, M.J. ve Gardiner, H.W. Çocuk ve Ergen Gelişimi. (Çev. Ali Dönmez, Nermin Çelen ve Bekir Onur). 3. Baskı. Ankara: İmge Kitabevi; 1998. P.297-298.