Küreselleşme ve Değişen Egemenlik Anlayışının Sosyal Haklara Etkisi

Yıl 2003, Cilt: 19 Sayı: 1, 11 - 45, 01.06.2003

Oktay Uygun

Öz

Egemenlik kavramı, 16. yüzyılda, Avrupa’da feodaliteden ulus devlete geçiş sürecinde ortaya çıktı. Başlıca Jean Bodin ve Thomas Hobbes’un düşünceleri üzerine kurulan klâsik egemenlik teorisi, egemen gücün mutlak, sürekli ve bölünmez nitelikte olduğu görüşünü ileri sürer. Egemen güç, yetkisini kullanırken, ne kendisine eşit ne de kendisinden üstün herhangi bir güce tabi değildir. Egemenlik, bir kişide, bir azınlıkta veya halkın çoğunluğunda toplanabilir. Önemli olan egemenliğin bölünmemesi, tek bir kişi ya da organda toplanmasıdır. Bir devlette, tek bir egemen güç olmalıdır. Devlet içinde birden çok egemen güç varsa; kilise, feodal beyler veya başka güçler egemenlik iddiasında bulunuyorlarsa, böyle bir düzenin ayakta kalabilmesi mümkün değildir. Gerçekte, böyle bir durumda, egemen bir devletin varlığından da söz edilemez

Kaynakça

• Aceves, William J. 2000. “Liberalism and International Legal Scholarship: The Pinochet Case and the Move Toward a Universal System of Transnational Law Litigation”. Harvard International Law Journal. Vol.41 No:1, s.129-186
• Ağaoğulları, M. A., Akal, C. B., Köker, L. 1994. Kral Devlet ya da Ölümlü Tanrı. İmge, Ankara
• Committee on Economic, Social and Cultural Rights. 1999.
• Report on the Eighteenth and Nineteenth Sessions. Economic and Social Council Official Records. Supplement No.2 (http://www.un.org/ Documents/ ecosoc/ docs/1999/e1999-22.htm) Döner, Ayhan. 2003. İnsan Haklarının Uluslararası Alanda Korunması ve Avrupa Sistemi. Seçkin, Ankara
• Donnelly, Jack. 1995. İnsan Hakları. Çev. M. Erdoğan, L. Korkut. Yetkin, Ankara
• Duffar, Jean. 2001. “Küreselleşme, Evrensel Değerler ve Ulusal Egemenlik”. Çev. B. Öztürk. Uluslararası Anayasa Hukuku Kurultayı. TBB Yayını. Ankara, s. 538-549
• Duverger, Maurice. 1982. Siyaset Sosyolojisi. Çev: Ş. Tekeli. Varlık Yayınları, İstanbul
• Erdoğan, Mustafa. 1997. Anayasal Demokrasi. Siyasal Kitabevi, Ankara
• Flick, Giovanni Maria. 2002. “Globalisation and Human Rights after the 11th September”. Mediterranean Journal of Human Rights. Vol. 6. s. 7-25
• Gündüz, Aslan 2000. Milletlerarası Hukuk. Beta, İstanbul
• Hayek, Friedrich A. 1995. Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük: Sosyal Adalet Serabı. Çev. M. Erdoğan. Türkiye İş Bankası Yayını
• Helmons, Silvio Marcus. 2001. “Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı”. Çev. Ş. Yılmaz. Kopenhag Kriterleri. İstanbul Barosu Yayını, s. 83-86
• Hobbes, Thomas. 1992. Leviathan. Çev. S. Lim. YKY, İstanbul
• Kapani, Münci 1981. Kamu Hürriyetleri. AÜHF Yayını, Ankara Kazgan, Gülten. 2000. Küreselleşme ve Ulus–Devlet. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul
• King, Preston. 1982. Federalism and Federation. John Hopkins University Press. Baltimore
• Liesbet, Hooghe, Marks, Gary. 1996. “Europe with Regions: Channels of Regional Representation in the European Union”, Publius 26:1, s. 73-91
• Lipson, Leslie. 1973. Politika Biliminin Temel Sorunları. Çev. T. Karamustafaoğlu, AÜHF Yayını, Ankara
• Loughlin, John. 1996. “Europe of Regions and the Federalization of Europe”. Publius 26:4, s.141-162
• Maritan, Jacques. 1969. “The Concepts of Sovereignty”. In Defense of Sovereignty. Ed. W. J. Stankiewicz. Oxford University Press, New York, s.41-64
• Middleton, K. W. B. 1969. “Sovereignty in Theory and Practice”. In Defense of Sovereignty. Ed. W. J. Stankiewicz. Oxford University Press, New York, s.132-159
• Murphy, Sean D. 2002. “Terrorism and the Concept of ‘Armed Attack’ in Article 51 of the U. N. Charter”. Harvard International Law Journal Vol. 43 No:1, s.41-51
• Philpott, Daniel. 1995. “Sovereignty: An Introduction and Brief History”. Journal of International Affairs, Vol.48, No.2, s.353-368
• Sander, Oral. 1999. Siyasi Tarih: İlkçağlardan 1918’e. İmge, Ankara
• Sbailo, Ciro. 1999. “Techne, Politics, Human Rights: MilleniumEve Considerations on Some Aspects of Globalization”. Mediterranean Journal of Human Rights. Vol.3, No:2, s. 447-465
• Shestack, Jerome J. 1989. “The Jurisprudance of Human Rights” Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues. Clarendon Press, Oxford, s.69-113
• Stankiewicz, W. J. 1969. “In Defense of Sovereignty: A Critique and an Interpretation”. In Defense of Sovereignty.Ed. E. J. Stankiewicz. Oxford University Press, New York, s.4-14
• Stein, Torsten. 2001. “Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı”.Çev. S. T. Üzeltürk. Kopenhag Kriterleri. İstanbul Barosu Yayını, s. 93-100
• Symonides, Janusz. 2000. “Globalization and Human Rights”. Mediterranean Journal of Human Rights. Vol. 4, s. 145-163
• Uygun, Oktay. 1992. 1982 Anayasasında Temel Hak ve Özgürlüklerin Genel Rejimi, Kazancı, İstanbul
• Uygun, Oktay. 1999. “Üniter ve Federal Devlet Açısından Egemenliğin Bölünmezliği İlkesi”. Cumhuriyetin 75. Yıl Armağanı. İÜHF Yayını, İstanbul, s. 389-421
• Uygun, Oktay 2000. “İnsan Hakları Kuramı” İnsan Hakları. YKY, İstanbul, s.13-44
• Uygun, Oktay. 2001-a. “Ulusüstü Siyasal Birlikler ve Küreselleşme”. Küreselleşme ve Ulus - Devlet. Yıldız Teknik Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi Yayını, İstanbul, s. 151- 178
• Uygun, Oktay. 2001-b. “Küreselleşme ve Özgürlük”, Felsefe Tartışmaları 28, İstanbul, 2001, s. 91-104
• Uygun, Oktay. 2002. Federal Devlet, İtalik Yayınları, Ankara