Öz
1.a - En Uruguay se ha seguido el modelo revolucionario norteamericano del siglo XVIII, cuna del constitucionalismo contemporáneo, basado en las nociones de soberanía nacional, gobierno republicano, representativo, delegado del pueblo, con poderes separados, limitados en una Constitución rígida, que incluye un Poder Judicial encargado de decir el Derecho en los casos controvertidos. El Poder Judicial es independiente y su rango de institucional es equivalente al de los poderes políticos legislativo y ejecutivo y, por tanto, es soberano en su esfera, en el sentido de que sus fallos no son pasibles de revisión por otro Poder.
Öz
1.a - Uruguay çağdaş anayasacılığın beşiği olan 18. yüzyılın Kuzey Amerika kökenli devrimci modelini izleyerek ulusal egemenlik, cumhuriyetçi ve temsili demokratik yönetim ile kuvvetler ayrılığı ilkelerini esas alan bir anayasa kabul etmiştir. Devlet erkleri katı bir anayasa ile belirlenmiş, hukuksal uyuşmazlıkları karara bağlama yetkisi yargı erkine verilmiştir. Yargı erki bağımsızdır ve kurumsal olarak diğer siyasal erkler Yasama ve Yürütme ile eşit düzeydedir. Dolayısıyla, hükümlerinin diğer erklerce gözden geçirilmesi, değiştirilmesi mümkün değildir. Yargı erki, kendi alanında nihai söz sahibidir
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Research Article |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2012 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Cilt: 28 Sayı: 1 |