Zararla Karşılık Kavramı Çerçevesinde Ukrayna’nın Kursk Harekâtı

Uluslararası hukukta dikkat çekici konulardan biri de karşı önlemlerdir. Devletlerin aldığı karşı önlemler içinde zararla karşılık, tanımında yer alan hukuka aykırılık unsuru sebebiyle önemli tartışmalara konu olmuştur. Bu tartışmalar içinde en öne çıkan hususlardan biri de zararla karşılık verme yöntemleri arasında, kuvvet kullanmanın yer alıp alamayacağıdır. Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasında üç yıldan fazla bir süredir devam eden savaş, genel olarak bakıldığında Ukrayna’nın devlet ülkesi içinde gerçekleşmektedir. Bu durumun tek istisnası, Ukrayna’nın Rusya Federasyonu sınırları içinde icra ettiği Kursk Harekâtı’dır. Söz konusu harekât, uluslararası toplumun ve Rusya Federasyonu’nun beklemediği bir eylem olması sebebiyle dikkat çekici bulunmuştur. Aşağıda, zararla karşılık kavramı açısından Kursk Harekâtı değerlendirilecektir.

One of the noteworthy issues in international law is countermeasures. Among the countermeasures taken by states, reprisal has been the subject of significant debates due to the illegality as an element of its definition. One of the most prominent points of these debates is whether or not the use of force can be included among the methods of reprisal. The war between the Russian Federation and Ukraine, which has been going on for more than three years, has been generally taking place within the state territory of Ukraine. The only exception to this fact is the Kursk Operation, which Ukraine carried out within the borders of the Russian Federation. The operation in question has been assessed noteworthy due to the fact that it was an unexpected act according to international community and the Russian Federation. The Kursk Operation will be evaluated below in terms of the concept of reprisal.