The Crime of False Expert Witness Testimony in the Context of Judicial Decisions (Art. 276/1 of TPC)

Yıl 2026, Cilt: 12 Sayı: 1, 255 - 267, 13.02.2026

Fatma Betül Şeker

https://doi.org/10.54699/andhd.1814516

https://izlik.org/JA59JE99JW

Öz

The Turkish Penal Code, through various types of offences, seeks to protect not only individual rights and freedoms but also social order, public security, and the rule of law. Considering the influence of expert witnesses in judicial proceedings, it can be stated that the offence of false expert testimony, regulated under Article 276 of the Code, falls within this protective framework. Through this legal provision, the legislator aims to safeguard public confidence in the integrity of the justice system. According to the article, an expert appointed by the authorities specified in the legal text shall be punished if their opinion contains false or misleading assessments.
This study examines the offence of false expert testimony within the scope of the legal interest it seeks to protect, its material and mental elements, and the grounds for justification. Additionally, factors affecting culpability, as well as the special forms of appearance of the offence attempt, participation, and concurrence are analyzed. Finally, issues concerning procedural aspects and sanctions are addressed.

Anahtar Kelimeler

Expert Witness , Untruth , Expert Opinion , Offence of False Expert Testimony , Judicial Decisions

Yargı Kararları Bağlamında Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik Suçu (TCK m. 276/1)

https://izlik.org/JA59JE99JW

Öz

Türk Ceza Kanunu çeşitli suç tipleri ile kişi hak ve özgürlüklerinin yanı sıra toplum düzenini, kamu güvenliğini ve hukuk devletini korumaya çalışmaktadır. Bilirkişilerin yargılama sürecindeki etkisi göz önünde bulundurulduğunda Kanunun 276’ncı maddesinde düzenlenen gerçeğe aykırı bilirkişilik suçunun bu suçlar arasında sayılabileceği ifade edilebilecektir. Kanuni düzenleme ile kamunun, adalet inancına olan güveni güvence altına alınmaya çalışılmıştır. Maddeye göre; kanuni metinde yer alan merciler tarafından görevlendirilen bilirkişinin, mütalaasında gerçeğe aykırı değerlendirmelere yer vermesi cezalandırılacaktır. Bu çalışmada gerçeğe aykırı bilirkişilik suçu; suç ile korunmak istenen hukuki değer, suçun maddi unsurları, manevi unsurları ve suç bakımından uygulanabilecek hukuka uygunluk nedenlerinin yanı sıra failin kusurluluğunu etkileyen nedenler, suçun özel görünüş biçimlerinden olan teşebbüs, iştirak ve içtima hususları kapsamında ele alınmakta ve son olarak ise suçun muhakemesi ve fail hakkında hükmedilebilecek yaptırım belirtilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Bilirkişi , Gerçeğe Aykırılık , Mütalaa , Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik Suçu , Yargı Kararları

Kaynakça

• BACANLI, Mehmet Rıfat: “Bir Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolu Olarak İstanbul Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi (ISTAC) Tahkim Yargılamasında Delillerin İbrazı ve Değerlendirilmesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 2017, Sayı 8, s. 75-113.
• BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: İcra Hukukunda Taşınmazların Kıymet Takdiri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• DÖNMEZER Sulhi / ERMAN Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II, 10. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1994.
• ERSOY, Uğur / TORAMAN, Barış: Bilirkişilik Temel Eğitim Kaynak Kitabı, Adalet Bakanlığı, Ankara, 2025.
• GERÇEKER, Hasan: Yorumlu ve Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt II, Ütopya Grafik, Ankara, 2011.
• GÖKCAN, Hasan Tahsin / ARTUÇ, Mustafa: Yorumlamalı-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Şerhi 1. Cilt, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022 (1. Cilt).
• GÖKCAN, Hasan Tahsin / ARTUÇ, Mustafa: Yorumlamalı-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Şerhi 6. Cilt, Adalet Yayınevi, Ankara, 2022 (6. Cilt).
• KELEP PEKMEZ, Tuba: Belge Suçları (TCK m. 204-212), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025.
• KOCA, Mahmut / ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2016.
• OKUYUCU ERGÜN, Güneş: “Bilirkişi Raporu Üzerinde Gerçekleştirilen Sahtecilik Fiillerinin Niteliği”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013, Cilt 4, Sayı 1, s. 265-274.
• ÖZBEK, Veli Özer / DOĞAN, Koray / MERAKLI, Serkan / BACAKSIZ, Pınar / BAŞBÜYÜK, İsa: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2023.
• ÖZBEK, Veli Özer: “Türk Hukukunda Bilirkişinin Ceza Sorumluluğu”, Ceza Hukuku Dergisi, 2018, Cilt 13, Sayı 38, s. 11-23.
• ÖZEK, Çetin: “Adliyeye Karşı Suçların Hukuksal Konusu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1997, Cilt 55, Sayı 3, s. 13-50.
• ÖZTÜRK, Bahri / TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / GEZER, Özge Sırma / SAYGILAR, Yasemin F. / ALAN, Esra / ÖZAYDIN, Özdem / ERDEN TÜTÜNCÜ, Efser / TOK, Mehmet Can: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 17. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2023.
• ÖZTÜRK, Bahri / TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / GEZER, Özge Sırma / SAYGILAR, Yasemin F. / ALTINOK ÇALIŞKAN, Elif / ALAN, Esra / ÖZAYDIN, Özdem / ERDEN TÜTÜNCÜ, Efser / GÜZEL, İdris / SEYHAN, Serkan / KÖKER, Nilüfer / TOK, Mehmet Can: Dijital Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024.
• PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 9. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.
• SÖZÜER, Adem / DURSUN, Selman / TALAS, Serdar: Türk Ceza Hukuku Mevzuatı, Alfa Yayınları, İstanbul, 2017.
• TORAMAN, Barış: Medeni Usul Hukukunda Bilirkişi İncelemesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
• ÜNVER, Yener: İftira, Suç Uydurma, Suç Üstlenme, Yalan Tanıklık ve Bilirkişilik, Suçu İhbar Etmemek Suçları (TCK’da Düzenlenen Adliyeye Karşı Suçlar), 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2023.
• YILMAZ, Zeynep: Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2021.