Bu çalışma, iş hukukunda zorunlu arabuluculuk kurumunun hukuki dayanaklarını, uygulama alanını ve yargısal sonuçlarını incelemektedir. Küreselleşme ve istihdam artışıyla birlikte işçi-işveren ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkların çoğalması, yargı sistemine önemli bir iş yükü getirmiştir. Bu nedenle, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden biri olan arabuluculuk kurumu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Türk hukuk sistemine dâhil edilmiş, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile de belirli uyuşmazlıklar bakımından dava şartı olarak zorunlu hâle getirilmiştir. Çalışmada bireysel ve toplu iş uyuşmazlıkları ayrımı yapılmış, hangi uyuşmazlıkların zorunlu arabuluculuk kapsamına girdiği, hangilerinin ise kapsam dışında kaldığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, asıl işveren-alt işveren ilişkilerinde arabuluculuk sürecine katılım zorunluluğuna ilişkin yargı kararları irdelenmiştir. Sonuç olarak, zorunlu arabuluculuk uygulamasının mahkemelerin iş yükünü azaltarak uyuşmazlıkların daha kısa sürede, düşük maliyetle ve tarafların iradelerine uygun biçimde çözümlenmesine katkı sağladığı sonucuna ulaşılmıştır.
İş Hukuku Arabuluculuk Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartı İş Uyuşmazlıkları
This study examines the legal basis, scope of application, and judicial implications of mandatory mediation in labor law. With globalization and the rise in employment, disputes arising from employer–employee relations have significantly increased, leading to a heavier judicial workload. Accordingly, mediation as an alternative dispute resolution method was introduced into Turkish law through the Law on Mediation in Civil Disputes No. 6325 and later made mandatory for certain labor disputes under the Labor Courts Law No. 7036. The study distinguishes between individual and collective labor disputes and identifies which types are subject to mandatory mediation and which are excluded. Furthermore, judicial decisions concerning the participation obligation of principal and subcontractors in mediation processes are analyzed. The findings indicate that mandatory mediation reduces the workload of the courts, contributes to faster and less costly dispute resolution, and ensures that outcomes are more consistent with the parties’ mutual will.
Labor Law Mediation Mandatory Mediation Procedural Prerequisite Labor Disputes
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 1 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 8 Ocak 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 13 Şubat 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.54699/andhd.1814918 |
| IZ | https://izlik.org/JA93GF38WX |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 1 |