Medeni Yargılama Hukukunda “Görev Bağlamında Kamu Düzeni Mevzuatçılığı”nın Uygulanmasındaki Kayıtsızlık

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 3 - Prof.Dr. Akar ÖCAL Armağanı, 47 - 62, 31.05.2016

Ali Necip Ortan

Öz

İncelememiz, en yalın ifadesiyle yerel mahkemenin davanın açılmasından yaklaşık bir yıl sonra yaptığı ön inceleme duruşmasında kendini görevli sayarak davalının itirazını reddetmek suretiyle tahkikat aşamasına geçmesi ve davanın açıldığı tarih itibarıyla toplam iki yıla yakın bir sürenin de aşılmasından sonra davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddedilmiş olmasından esinlenmiştir.
Bu incelemeyle amaçlanan; yargı kararının olağan bir eleştirisini yapmak olmayıp, medeni yargılama hukuku alanında uzman olan ve özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunun hazırlanmasında katkıda bulunan akademisyenlerin ve Yüksek Mahkemenin kendilerince de bilinen uygulamada yaşanan hukuki bir soruna tekrar dikkatlerini çekmektir. Başka bir deyişle amaçlanan, davanın esasına ilişkin görüş bildirmek değildir.

Anahtar Kelimeler

Medeni Yargılama Hukuku, Kamu Düzeni Mevzuatçılığı, Görev

Kaynakça

• Aktepe Artık, Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işında Medeni Usul Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
• Arslan, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara 1989.
• Atakan, Arda: Kamu Düzeni Kavramı, MÜHF - HAD, c.13 sa.1-2 ,207, sh.131 vd.
• Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 9.bs, İstanbul 2015.
• Bilgili / Demirkapı: Şirketler Hukuku, Bursa 2013.
• Eriş, Gönen: Ticari İşletme ve Şirketler, C.II (md.174-556), Ankara 2004.
• Gölcüklü, Feyyaz: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde “Adil Yargılanma”, AÜSBF Dergisi (İlhan Öztrak’a Armağan), Ocak – Haziran 1994, C.49, N.1-2, s.199 – 223.
• Güriz, Adnan: Hukuk Başlangıcı, Ankara, Siyasal Kitapevi, 10 bs.2005.
• İnceoğlu, Sibel: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, 4.bs. İstanbul 2013.
• Kendigelen, Abuzer: Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, İstanbul 2012.
• Konuralp, Haluk: İstinafta Kamu Düzeni Kavramı, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı,
• Çeşme / İzmir, 2007, T.Barolar Birliği Yayını 2008, sh.133-150
• Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt II, İstanbul 2001; Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı Legal Yayınevi 2015
• Kutlu, Mustafa: Yargıç, Kamu Düzeni ve Konformizm, Hukuk Felsefesi ve Sosyoloji Arşivi, Sosyolojik Bakışlar II Sempozyumu, 4 – 11 Eylül İstanbul s.93- 97.
• Pekcanıtez / Atalay / Özekes: Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, 2.bs, Ankara 2014.
• Postacıoğlu / Altay: Medeni Usul Hukuk Dersleri, İstanbul 2015.
• Şener, Oruç Hami: Ticari Temsilci ve Ticari Temsil Yetkisi, Ankara 2015.
• Tanrıver, Süha: Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı, Çeşme / İzmir, 2007, (Doç.Dr. Haluk Konuralp’ ın Tebliğinin Değerlendirilmesi), T.Barolar Birliği Yayını 2008. sh.149-150
• Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4üncü bs., İstanbul 2015.
• Weyl, Monique-Roland: “Gerçekte ve Eylemde Hukukun Payı”, Konum Yayınları, 1. bs, İstanbul 1975.
• Yayla - Meraklı, Deniz: Medeni Usul Hukukunda İstinaf Kanun Yolunda Yeniden Tahkikat Yapılması, Ankara 2014
• Yılmaz, Ejder: Usul Ekonomisi, AÜHFD, 2008, c.57, sa1, S 243-274; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2013.