The Evaluation of the Amendments Made with the Law Number 7251 Regarding the Trials by Voice and Video Transmission within the Scope of Direction Principle

Yıl 2022, Cilt: 8 Sayı: 1, 71 - 92, 28.01.2022

Gökçe Varol

https://doi.org/10.54699/andhd.1039509

Cited By: 1

Öz

In this article, the amendments made regarding the trials with the Law No. 7251 and the Regulation on the Conduct of the Trials by Transmission of Sound and Video in Civil Procedures and the relationship of these changes with the principle of directness were examined. Although participation in trials through audio and video transmission is included in the Code of Civil Procedure, it has not been implemented for many years. With the amendment made in the law and regulation, participation in the hearings through audio and video transmission has started to be implemented.
In the study, firstly, the principle of directness, audio and video transmission legislation, audio and video transmission procedure and the positive and negative aspects of audio and video transmission were examined. Then, the recent development and trend of e-trial in civil proceedings are emphasized. In the last part of our study, the changes made in the Code of Civil Procedure, the evaluation of the changes in the law, the problems and solution proposals are mentioned.

Anahtar Kelimeler

Trial, Videoconference, E-Trial, Audio and Video Transmission, Directness

Ses ve Görüntü Nakli Yoluyla Duruşma Yapılmasına İlişkin Olarak 7251 Sayılı Kanun'la Yapılan Değişikliklerin Doğrudanlık İlkesi Kapsamında Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada 7251 sayılı “Hukuk Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ve “Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik” ile duruşmalarla ilgili yapılan değişiklikler ve bu değişikliklerin doğrudanlık ilkesi ile ilişkisi incelenmiştir. Ses ve görüntü nakli yoluyla duruşmalara katılım, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alsa da uzun yıllar uygulaması yapılamamıştır. Kanun’da yapılan değişiklik ve Yönetmelik ile ses ve görüntü nakli yoluyla duruşmalara katılım uygulanmaya başlanmıştır.
Çalışmada öncelikle genel olarak doğrudanlık ilkesi, ses ve görüntü nakline ilişkin mevzuat, ses ve görüntü nakli usûlü ve ses ve görüntü nakli yoluyla duruşmalara katılımın olumlu ve olumsuz yönleri incelenmiştir. Daha sonra son dönemde hukuk yargılamasında e-duruşma konusunda gelişim ve eğilimi üzerinde durulmuştur. Çalışmamızın son kısmında ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun yapılan değişiklikler, kanun değişikliklerinin değerlendirilmesi, sorunlar ve çözüm önerilerine değinilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Doğrudanlık, Duruşma, Videokonferans, E-duruşma, Ses ve Görüntü Nakli

Kaynakça

• ABANOZ ÖZTÜRK, Buket: “Deepfake İkilemi: Sadece Eğlence mi? Tehditler ve Hukuki Tartışmalar”, 2021 (https://blog.lexpera.com.tr/deepfake-ikilemi-sadece-eglence-mi-tehditler-ve-hukuki-tartismalar/, E.T.: 23.11.2021).
• AKKAN, Mine: “Medenî Usûl Hukukunda Tanığa Soru Kâğıdı Gönderilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014, Cilt 16, Özel Sayı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, s. 555-609.
• ALANGOYA, Yavuz / YILDIRIM, Kamil / DEREN YILDIRIM, Nevhis: Medeni Usûl Hukuku Esasları, 7. Bası, Beta, İstanbul, 2009.
• ALTUNEL, Mesude: “Duruşma Sırasında Ayağa Kalkma Meselesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2014, Sayı 110, s. 399-402.
• ARSLAN, Aziz Serkan: Medeni Usûl Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi, Ankara, 2012 (Doğrudanlık).
• ARSLAN, Aziz Serkan: “Doğrudanlık İlkesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014, Cilt 4, Sayı 2, s. 133-144 (İlke).
• ARSLAN, Ramazan / YILMAZ, Ejder / TAŞPINAR AYVAZ, Sema / HANAĞASI, Emel: Medenî Usûl Hukuku, 6. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• ARSLAN, Ali Çetin: “Alman ve Avusturya Hukuklarında COVID-19 Salgınının Yargılamalara Etkisi ve Türkiye Bakımından Düşündürdükleri”, 2020 (https://blog.lexpera.com. tr/alman-ve-avusturya-hukuklarinda-covid-19-salgininin-yargilamalara-etkisi-ve-turkiye-bakimindan-dusundurdukleri/, E.T.: 23.11.2021).
• ATALI, Murat / ERMENEK, İbrahim / ERDOĞAN, Ersin: Medeni Usûl Hukuku, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• BAUMBACH, Adolf / LAUTERBACH, Wolfgang/ ALBERS, Jan / HARTMANN, Peter: Zivilprozessordnung, 77. Auflage, C.H.Beck Verlag, München, 2019.
• BUDAK, Ali Cem / KARAASLAN, Varol: Medeni Usûl Hukuku, 4. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
• CHITRANJALI, Negi: “Concept of Video Conferencing in ADR: An Overview - Access to Justice”, 2015 (https://ssrn.com/abstract=2662344, E.T.: 23.11.2021).
• ÇİFTÇİ, Pınar: “Pandemi Sürecinde Yargının İşleyişine İlişkin Alınan Tedbirlerin Türk Medenî Yargılama Hukukunda Yargısal Temel Haklar ve Özel Olarak Doğrudanlık İlkesi Üzerinde Yarattığı Etkiler”, 2020 (https://blog.lexpera.com.tr/pandemi-surecinde-yarginin-isleyisine-iliskin-alinan-tedbirlerin-turk-medeni-yargilama-hukukunda-yargisal-temel-haklar-ve-ozel-olarak-dogrudanlik-ilkesi-uzerinde-yarattigi-etkiler/, E.T.: 23.11.2021).
• DİŞEL, Buse: “İsviçre Hukukunda Kovid-19 Sebebiyle Yargıda Alınan Tedbirler Özellikle Medenî Yargıdaki Düzenlemeler ve Bu Düzenlemelerin Ülkemiz Açısından Değerlendirilmesi”, 2020 (https://blog.lexpera.com.tr/isvicre-hukukunda-kovid-19-sebebiyle-yargida-alinan-tedbirler-ozellikle-medeni-yargidaki-duzenlemeler-ve-bu-duzenlemelerin-ulkemiz-acisindan-degerlendirilmesi/, E.T.: 23.11.2021).
• GAYRETLİ AYDIN, Seda: “Medenî Yargılama Hukukunda Ses Ve Görüntü Nakli Yoluyla Duruşmaya Katılma”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2017, Cilt 19, Özel Sayı, Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, s. 2101-2126.
• GÖRGÜN, Şanal / BÖRÜ, Levent / TORAMAN, Barış / KODAKOĞLU, Mehmet: Medeni Usûl Hukuku, 9. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• KALE, Serdar: “Ses ve Görüntünün Nakledilmesi Yoluyla Duruşmanın İcrası (HMK md. 149)”, Medenî Usûl ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2013, Sayı 25, s.141-155.
• KARSLI, Abdürrahim: “Medeni Muhakeme Hukuku”, 4. Bası, Alternatif Yayınları, İstanbul, 2014.
• KURT, Nesibe: “Medeni Yargılama Hukukunda Doğrudan Doğruyalık İlkesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008, s. 599-625.
• KURU, Baki / AYDIN, Burak: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabi, 7251 Sayılı Kanun Değişiklikleri İşlenmiş 5. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
• MIDIK, Barış: “Medenî Yargıda E-Duruşma Pilot Uygulaması ve Yargının Elektronik Dönüşümü Üzerine Bazı Düşünceler”, 2020 (https://blog.lexpera.com.tr/medeni-yargida-e-durusma-pilot-uygulamasi-ve-yarginin-elektronik-donusumu-uzerine-bazi-dusunceler/, E.T.: 23.11.2021).
• MUSILEAK, Hans Joachim / VOIT, Wolfgang: Zivilprozessordnung, Kommentar, 12. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München, 2015.
• NISSEN, Andreas: Die Online-Videokonferenz im Zivilprozess, Peter Lang, Frankfurt, 2004. ÖZEKES, Muhammet: 7251 Sayılı Kanunla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, Kayseri Barosu, 2020.
• ÖZEKES, Muhammet / BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: “KOVID-19 Salgınından Dolayı Alman Hukukunda Yargılama ve Takip Hukukuna İlişkin Hukukî Durum ile Özellikle İflâslar (Küllî İcra) Hakkındaki Düzenlemeye Genel Bakış”, 2020 (https://blog.lexpera.com.tr/kovid-19-salginindan-dolayi-alman-hukukunda-yargilama-ve-takip-hukukuna-iliskin-hukuki-durum/, E.T.: 23.11.2021).
• ÖZTEK, Selçuk / TAŞPINAR AYVAZ, Sema / KALE, Serdar: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında 20 Mart 2020 Tarihli Kanun Teklifi’ne İlişkin Bazı Açıklamalar ve Kanun Teklifi’nin Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2020, Sayı 149, s. 77-152.
• PEKCANITEZ, Hakan / ÖZEKES, Muhammet / AKKAN, Mine / TAŞ KORKMAZ, Hülya: Pekcanıtez Usûl-Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017 (Pekcanıtez Usûl).
• PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabi, 7. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2020 (Usûl).
• PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin Değerlendirilmesi”, 2020 (https://blog.lexpera.com.tr/hmk-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifinin-2020-degerlendirilmesi/, E.T.: 23.11.2021) (Değişiklik).
• PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair 7251 Sayılı Kanun Hakkında Değerlendirme”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2020, Sayı 150, s. 245-299 (Değerlendirme).
• RECHBERGER, Walter / SIMOTTA, Daphne-Ariane: Grundriss des Österreichischen Zivilprozessrechts, Manz Verlag, Wien, 2010.
• TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, Cilt I, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
• TORAMAN, Barış: “Covid-19 Pandemisinin Etkisi Altında Hukuk Yargısında E-Duruşma”, (Ed.) ŞENOCAK, Kemal: Covid-19 Küresel Salgınının Hukuktaki Yansımaları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
• UMAR, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014. YERDELEN, Erdal: “Ceza Muhakemesinde Videokonferans Yöntemininin (Segbis) Kullanımı (Videokonferenz Im Türkischen Strafprozessrecht)”, Bilişim Hukuku Dergisi, 2019, Cilt 1, Sayı 2, s. 271-287.
• YILDIRIM, Kamil: “Medeni Yargılama Hukukunda Hâkimin Rolü”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2016, Cilt 22, Sayı 3, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, Cilt II, s. 3027-3045.
• YILMAZ, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.