Araştırma Makalesi

ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 40 Sayı: 1 30 Nisan 2026
PDF İndir
EN TR

ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Enterokoklar, hastane kaynaklı enfeksiyonlarda giderek artan sıklıkta izole edilmeleri ve çoklu antibiyotik direnç özellikleri nedeniyle klinik açıdan önemli fırsatçı patojenlerdir. Bu retrospektif çalışmada, Ocak 2023–Temmuz 2025 tarihleri arasında Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı’nda çeşitli klinik örneklerden izole edilen Enterococcus türlerinin dağılımı ve antimikrobiyal direnç profilleri ile aynı döneme ait rektal sürüntü taramalarında saptanan vankomisine dirençli enterokok (VRE) kolonizasyonu retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Toplam 4.295 Enterococcus spp. izolatı incelenmiş olup, en sık izole edilen türler Enterococcus faecalis (%54.1) ve Enterococcus faecium (%44.7) olarak belirlenmiştir. İzolatların çoğu idrar (%68.4) ve kan (%17.7) kültürlerinden elde edilmiştir. Antimikrobiyal direnç açısından en düşük direnç linezolid (%0.3) ve tigesikline (%2.1), en yüksek direnç ise yüksek düzey gentamisin (%61.4) ve siprofloksasine (%58.0) karşı saptanmıştır. E. faecium izolatlarının tüm antibiyotiklere karşı E. faecalis’e kıyasla anlamlı derecede daha yüksek direnç gösterdiği belirlenmiştir (p<0.05). Aynı dönemde incelenen 5.713 rektal sürüntü örneğinin %18.6’sında VRE pozitifliği saptanmış, rektal taramada VRE pozitif bulunan hastaların %17.3’ünde klinik örneklerde de VRE üremesi gösterilmiştir. Klinik VRE pozitifliğinin en sık kan kültürlerinde saptanması (%44.0), rektal kolonizasyonun invaziv enfeksiyonlar açısından önemli bir risk faktörü olduğunu göstermektedir. Bu bulgular, enterokok enfeksiyonlarında artan antibiyotik direncinin yakından izlenmesi gerektiğini ve rektal VRE tarama programlarının enfeksiyon kontrolü ile uygun ampirik tedavi stratejilerinin belirlenmesinde kritik bir rol oynadığını ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Çalışma için herhangi bir finansal destek alınmamıştır.

Etik Beyan

Bu çalışma, Necmettin Erbakan Üniversitesi İlaç ve Tıbbi Cihaz Dışı Araştırmalar Etik Kurulu onayı ile gerçekleştirilmiştir (Evrak Tarih ve Sayısı: 24.10.2025-2025/6083).

Kaynakça

  1. Alçi G, Güneşer D, Güner A, Karahasan A. Hastanede yatan hastalardan alınan rektal sürüntü örneklerinde vankomisine dirençli enterokok taranması: stratejik değerlendirme. ANKEM Derg. 2021;35(3):70-6. https://doi.org/10.54962/ankemderg.1048456
  2. Alevizakos M, Gaitanidis A, Nasioudis D, Tori K, Flokas ME, Mylonakis E. Colonization with vancomycin-resistant enterococci and risk for bloodstream infection among patients with malignancy: a systematic review and meta-analysis. Open Forum Infect Dis. 2017;4(1):ofw246. https://doi.org/10.1093/ofid/ofw246
  3. Altun B, Hazırolan G, Gur D. Antibiotic resistance of Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis (2010–2023). Klimik Derg. 2025;38(1):13–8. https://doi.org/10.36519/kd.2025.5110
  4. Atalay S, Ece G, Şamlioğlu P, et al. İzmir’de üçüncü basamak bir hastanede görülen vankomisine dirençli enterokok olgularının değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bul. 2012;46(4):553-9.
  5. Bahçeci İ, Yıldız S, Şahin K. Enterococcus species isolated from urine cultures and antibiotic resistance rates. Life Med Sci. 2023;2(1):48-52. https://doi.org/10.54584/lms.2023.29
  6. Bilen S, Parlak M, Yakupoğulları Y, et al. Phenotypic and genotypic evaluation of vancomycin-resistant Enterococcus strains isolated from various clinical specimens. Turk Mikrobiyol Cem Derg. 2021;51(2):143-9. https://doi.org/10.5222/TMCD.2021.143
  7. Bilgin M, Görgün S, İşler H, Başbulut E. Evaluation of the distribution and antibiotic resistance profiles of Enterococcus species isolated from urine cultures. Turk Hij Den Biyol Dergisi. 2021;78(3):265-72. https://doi.org/10.5505/TurkHijyen.2021.86412
  8. Bilici D, Aktaş O, Özbek A, Bilici S. The investigation of the in vitro resistance to the antibiotics used in therapy of enterococci isolated from clinical specimens. Klimik Derg. 2015;26(3):102-7. https://doi.org/10.5152/kd.2015.09

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Bakteriyoloji, Klinik Mikrobiyoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2026

Gönderilme Tarihi

12 Ocak 2026

Kabul Tarihi

8 Mart 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 40 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Yağci, B., & Doğan, M. (2026). ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. ANKEM Dergisi, 40(1), 16-24. https://doi.org/10.54962/ankemderg.1861421
AMA
1.Yağci B, Doğan M. ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. ANKEM Derg. 2026;40(1):16-24. doi:10.54962/ankemderg.1861421
Chicago
Yağci, Burcu, ve Metin Doğan. 2026. “ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. ANKEM Dergisi 40 (1): 16-24. https://doi.org/10.54962/ankemderg.1861421.
EndNote
Yağci B, Doğan M (01 Nisan 2026) ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. ANKEM Dergisi 40 1 16–24.
IEEE
[1]B. Yağci ve M. Doğan, “ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, ANKEM Derg, c. 40, sy 1, ss. 16–24, Nis. 2026, doi: 10.54962/ankemderg.1861421.
ISNAD
Yağci, Burcu - Doğan, Metin. “ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. ANKEM Dergisi 40/1 (01 Nisan 2026): 16-24. https://doi.org/10.54962/ankemderg.1861421.
JAMA
1.Yağci B, Doğan M. ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. ANKEM Derg. 2026;40:16–24.
MLA
Yağci, Burcu, ve Metin Doğan. “ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. ANKEM Dergisi, c. 40, sy 1, Nisan 2026, ss. 16-24, doi:10.54962/ankemderg.1861421.
Vancouver
1.Burcu Yağci, Metin Doğan. ENTEROKOKLARDA ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE REKTAL TARAMA BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. ANKEM Derg. 01 Nisan 2026;40(1):16-24. doi:10.54962/ankemderg.1861421