Evaluation of Irrigation System Performance in Irrigation Associations, Konya

Yıl 2001, Cilt: 07 Sayı: 03, 111 - 117, 01.08.2001

Belgin Çakmak Belgin Akmak

https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000663

Cited By: 6

Öz

Activities have been carried out related to irrigation system performance, recently and developing indicators, it is possible to compare performance among irrigation systems. In this study based on the 1995-1999 years data, output per unit command, output per cropped area, output per unit irrigation supply, output per unit water consumed, water supply and irrigation ratio indicators developed by International Water Management Institute IWMI and provide comparable analysis of irrigation performance among irrigation schemes were applied on irrigation associations in Konya and system performance was evaluated. As a result of the study, output per unit command, output per cropped area, output per unit irrigation supply, output per unit water consumed, total water supply and irrigation ratio were determined 195-5391 $lha, 359-6197 $/ha, 0.02-1.29 $/m 3 , 0.07-2.25 $/m3, 0.30-7.83 and 36-104%, respectively.

Anahtar Kelimeler

Irrigation system performance, performance indicator, standardized gross value of production, water supply ratio, .irrigation ratio, irrigation association

Konya Sulama Birliklerinde Sulama Performansının Değerlendirilmesi

Öz

Son yı llarda sulama sistemlerinde performans ı n değerlendirilmesi yan ı nda sistemler aras ı nda karşı laşt ı rmayı sağlayan yeni göstergeler geli ştirilmektedir. Bu çal ışmada sulama sistemleri aras ı nda performans ı n ı n karşı laşt ı rı lmas ı nda kullan ı lan Uluslararas ı Su Yönetimi Enstitüsü IWMI taraf ı ndan geliştirilen proje alan ı eşdeğer brüt üretim değeri PAEBÜD , fiilen sulanan alan e şdeğer brüt üretim değeri FSAEBÜD , sapt ı rı lan suya karşı l ı k eşdeğer brüt üretim değeri SSKEBÜD , sulama suyu ihtiyac ı na karşı l ı k eşdeğer brüt üretim değeri SSIEBÜD , su temini oran ı STO ve sulama oran ı SO göstergeleri Konya Sulama Birliklerine uygulanm ış ve 1995-1999 y ı lları na ilişkin sistem performanslar ı değerlendirilmiştir. Araşt ı rma alan ı nda PAEBÜD 195-5391 $/ha, FSAEBÜD 359-6197 $/ha, SSKEBÜD 0.02-1.29 $/m 3 , SSIEBÜD 0.07- 2.25 $/m3 , STO 0.30-7.83 ve SO %36-104 olarak belirlenmi ştir

Anahtar Kelimeler

Sulama sistem performans ı , performans göstergesi, e şdeğer brüt üretim değeri, su temini oran ı , sulama oran ı , sulama birliği

Kaynakça

• Anonim, 1996a. DS İ 'ce İş letilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 1995-1999 Yı lları Değerlendirme Raporu. DSİ Gn.Md. , İş letme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1997a. DSİ 'ce İş letilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 1995-1999 Yı lları Değerlendirme Raporu. DSI Gn.Md. , işletme ve Bakı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1998a. DSİ 'ce i şletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 1995-1999 Yı lları Değerlendirme Raporu. DSİ Gn Md. , İş letme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1999a. DSİ 'ce İş letilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 1995-1999 Yı llar ı Değerlendirme Raporu. DS İ Gn.Md. İş letme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 2000a. DSİ 'ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 1995-1999 Yı llar ı Değerlendirme Raporu. DS İ Gn.Md. , Işletme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1996b. DS İ 'ce in şa Edilerek i şletmeye Aç ı lan Sulama ve Kurutma Tesisleri 1995-1999 Y ı lları Mahsul Sayı m Sonuçları . DSI Gn.Md. , İş letme ve Bakı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1997b. DSİ 'ce in şa Edilerek i şletmeye Aç ı lan Sulama ve Kurutma Tesisleri 1995-1999 Y ı lları Mahsul Sayı m Sonuçları . DSİ Gn.Md. , İşletme ve Bakı m Dairesi Başkanlığı , Ankara.
• Anonim, 19985. DSİ 'ce in şa Edilerek işletmeye Aç ı lan Sulama ve Kurutma Tesisleri 1995-1999 Y ı lları Mahsul Sayı m Sonuçları . DSİ Gn.Md , işletme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 1999b. DSİ 'ce inşa Edilerek işletmeye Aç ı lan Sulama ve Kurutma Tesisleri 1995-1999 Y ı llar ı Mahsul Say ı m Sonuçlar ı . DSİ Gn.Md. , i şletme ve Bak ı m Dairesi Başkanl ığı , Ankara.
• Anonim, 2000b. DSİ 'ce İ nşa Edilerek işletmeye Aç ı lan Sulama ve Kurutma Tesisleri 1995-1999 Y ı llar ı Mahsul Say ı m Sonuçlar ı . DSİ Gn.Md. , İşletme ve Bakı m Dairesi Başkanlığı , Ankara.
• Avc ı , M., E., Akkuzu, H.B., Ünal ve Ş., Aşı k, 1998. Bergama-Kestel Baraj Sulamas ı Performans ı n ı n Değerlendirmesi. Ege Bölgesi I.Tarı m Kongresi, Ayd ı n.
• Beyribey, M., 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performans ı n ı n Değerlendirilmesi. A.Ü.Ziraat Fakültesi Yay ı n no:1480, Bilimsel Ara şt ı rma ve incelemeler 813, 88s., Ankara.
• Beyribey,M., F.K, Sönmez, B., Çakmak ve M.,O ğuz, 1997a. Devlet Sulama Şebekelerinde Ayl ı k Su Temini Oran ı n ı n Belirlenmesi. Tar ı m Bilimleri Dergisi 3(2):33-37, Ankara.
• Beyribey, M., F.C., Erdoğan, B., Çakmak, ve T., Aküzüm, 1997b. Kat ı l ı mc ı Sulama Yönetimi ve Sulama Birliklerinde Sistem Performans ı n ı n Değerlendirilmesi. 6. Kültürteknik Kongresi, s.172-179, Kirazl ı yayla, Bursa.
• Beyribey, M., F.K., Sönmez, B., Çakmak ve M., O ğuz, 1997c. Sulama Şebekelerinde Sistem Performans ı n ı n Değerlendirilmesi. 6. Kültürteknik Kongresi, s.162-171, Kirazl ı yayla, Bursa.
• Bos, M.G. ve J., Nugteren, 1990. On Irrigation Efficier ıcies. 4th ILRI Publication: 19, The Netherlands. edition
• Bos, M.G, D.H., Murray-Rust, D.J., Merrey, H.G., Johnson, ve W.S., Snellen, 1994. Methodologies for Assessing Performance of Irrigation and Drainage Management. Irrigation and Drainage Systems 7:231-261.
• Çakmak, B., 1997. Devredilen Sulama Şebekelerinde Performans ı n Değerlendirilmesi:Kcnya Örne ği. A.Ü.Ziraat Fakültesi Tar ı m Bilimleri Dergisi Cilt:3, Say1:1, s.79-86, Ankara
• Geçgel, G., E., Akkuzu, ve A., Girgin, 1998. Sulama Şebekelerinin Sistem Başarı ları n ı n Belirlenmesine Yönelik Baz ı Değerlendirmeler. Ege Bölgesi I.Tar ı m Kongresi, Ayd ı n.
• Girgin, A., S., Gül ve E., Özder, 1999a. Sulu Tar ı m Başar ı Değerlendirmelerinde Yeni Bir Yakla şı m ve Değerlendirmenin Manisa-Turgutlu Sulama Şebekesine Uygulanmas ı . 7.Kültürteknik Kongresi, s.81-92, Kapadokya.
• Girgin, A., G., Geçgel ve S., Gül, 1999b. Sulu Tar ı m Sistemlerindeki Başar ı lar ı n Karşı laşt ı rı lmas ı nda Kullan ı lan IWMI Gösterge Setinin Tan ı t ı m ı ve Değerlendirmenin Salihli(Adala) Sulama Şebekesine Uyarlanmas ı . İzmir Su Kongresi Bildiriler Kitab ı . TMMOB Izmir İ l Koordinasyon Kurulu,s.351-365, İ zmir.
• Levine, G., 1982. Relative Water Supply:An Explantory Variable for Irrigation System. Technical Report no:6, Cornell University, Ithaca, New York, USA.
• Molden, D.J., R., Sa'kthive:diel, C.J., Perry, C., Fraiture, 1998. lndicators for Comparing The Performance Irrigated Agriculture. IWMI Research Report 20, Sri Lanka.
• Murray-Rust, D.H. ve W B., Snellen, 1993. - Irrigation System Performance Assessment and Diagnosis. IIMI, Sri Lanka.
• Rao, P.S., 1993, Review of Selected Literature en Indicato ı s of Irrigation Performance, IIMI, Colombo, Sri Lanka.
• Uşkay, S.,2001. Tar ı msal Sulama Yat ı rı mlar ı n ı n Mevcut Durumu ve Karşı laşı lan Problemler. Tar ı m ı n Yeniden Yap ı lanmas ı nda Toprak-Su Politika Töprak Muhafaza ve Sulama Politikalar ı Sempozyumu,Tar ı m ve Köyişleri Bakanl ığı , TOBB, s.78-97, Ankara.