Theoretical Critique of Developmental Anthropology

Yıl 2019, Sayı: 38, 20 - 30, 20.12.2019

Alper Sezener

https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.609775

Öz

In this study, the character and content of sustainable development approach and the relation between anthropology and sustainable development approach were discussed. Moreover, the ways of how the theoretical background should be is considered by evaluating the implemented national and international projects from an anthropological viewpoint. In this context, the impact of development rhetoric with its historical and social change on societies or communities and its analysis in modernization and industrialization processes, and the comparative examination of development practices were examined as one of the basic issues of anthropology.

Anahtar Kelimeler

Sustainable development, Development anthropology, Applied anthropology

Kalkınma Antropolojisinin Kuramsal Eleştirisi

Öz

Bu çalışmada, sürdürülebilir kalkınma yaklaşımının mahiyeti, içeriği ve antropoloji ile sürdürülebilir kalkınma yaklaşımı arasındaki ilişki tartışılmıştır. Ayrıca, sürdürülebilir kalkınma yaklaşımı temelinde hayata geçirilen ulusal ya da uluslararası projelerin antropolojik açıdan değerlendirilmesi ile ilgili kuramsal arka planın ne olması gerektiğine de değinilmiştir. Bu çerçevede, kalkınma retoriğinin geçirdiği tarihsel ve sosyal değişimin toplumlar ya da topluluklar üzerindeki etkisinin, modernleşme ve sanayileşme süreçleri kapsamında değerlendirilmesi ve kalkınma pratiklerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi antropolojinin temel meselelerinden biri olarak ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

Sürdürülebilir Kalkınma, Kalkınma Antropolojisi, Uygulamalı Antropoloji

Kaynakça

• Akçalı, R. (1995). Sürdürülebilir Kalkınma, Yeni Türkiye Dergisi, Çevre Özel Sayısı, 39, Ankara: Yeni Türkiye.
• Arce, A., ve Long, N. (2000). Reconfiguring Modernity and Development from an Anthropological Perspective, A. Arce ve N. Long (Ed.) içinde, Anthropology, Development and Modernities: Exploring Discourses, Counter-Tendencies and Violence (s. 1-30), London: Routledge.
• Barry, J. (2007). Environmental and Social Theory, Second Edition, London: Routledge.
• Bates, D.G. (1996). Cultural Anthropology, USA: Allyn & Bacon.
• Bendix, R. (1995). Sanayileşme, Modernleşme ve Kalkınma, İ. Sezal (Ed.) içinde, Sosyoloji Yazıları, 3. Baskı (s. 161-169), Bursa: Ekin.
• Bıçkı, D., ve Kaya, Y. (2006). Sürdürülebilirlik Argümanı ve Derin Ekolojik İtiraz, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(3), 231-249.
• Booth, D. (1994). Rethinking Social Development: Theory, Research and Practice, Essex: Longman Scientific & Technical.
• Clark, J. (1996). Kalkınmanın Demokratikleşmesi, (S. Ural, çev.) Ankara: TÇV.
• Cleveland, D. (2000). Globalization and Anthropology: Expanding the Options, Human Organization, 59(3), 370-374.
• Çevre Bakanlığı (2002). Sürdürülebilir Dünya Kalkınma Zirvesi Türkiye Ulusal Raporu (Taslak), Temmuz 2002.
• De Rivero, O. (2003). Kalkınma Efsanesi, (Ö. Karakurt, çev.), İstanbul: Çitlenbik.
• Ekici, B. (2002). Sürdürülebilir Kalkınma Anlayışı Bağlamında Yerel Gündem 21 Çalışmalarının Önemi ve İşlevleri, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa, Türkiye.
• Escobar, A. (1991). Anthropology and the development encounter: the making and marketing of development anthropology, American Ethnologist, 18(4), 658- 682. DOI: 10.1525/ae.1991.18.4.02a00020
• Escobar, A. (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World, Princeton: Princeton University.
• Estes, R. J. (1993). Toward Sustainable Development: From Theory to Praxis, Social Development Issues, 15(3), 1-29.
• Frazier, J. G. (1997). Sustainable development: modern Elixir or sack dress?, Environmental Conservation, 24(2), 182-193. DOI: 10.1017/S0376892997000246
• Gardner, K., ve Lewis D. (1996). Anthropology, Development and the Post-Modern Challenge, London: Pluto.
• Gökdayı, İ. (1997). Çevrenin Geleceği: Yaklaşımlar ve Politikalar, Ankara: TÇV.
• Green, E. C. (Ed.) (1986). Practicing Development Anthropology, Boulder CO: Westview.
• International Finance Corporation. (2006). Policy on Social and Environmental Sustainability, Washington: IFC.
• Kates, R. W. (Ed.) (2001). Sustainability science, Science, 292(5517), 641-642. DOI: 10.1126/science.1059386
• Keleş, R., ve Hamamcı, C. (2002). Çevrebilim, Ankara: İmge.
• Kılıç, S. (2006). Yeni Toplumsal ve Ekonomik Arayışlar Sürecinde Sürdürülebilir Kalkınma, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 81-101.
• Kottak, C. P. (2004). An Anthropological Take on Sustainable Development: A Comparative Study of Change, Human Organization, 63(4), 501-510. DOI: 10.17730/humo.63.4.g35k2c3t0tpyqgh3
• Nenda, S., ve Richard L. W. (2002). Cultural Anthropology, Seventh Edition, USA: Wadsworth.
• O’Connor, J. (1991). The Second Contradiction of Capitalism: Causes and Consequences, Capitalism, Nature, Socialism, USA: Pamphlet 7.
• Özbudun, S., ve Balkı Ş. (2005). Antropoloji: Kuramlar/Kuramcılar, Ankara: Dipnot.
• Tolunay, A., ve Akyol, A. (2006). Kalkınma ve Kırsal Kalkınma: Temel Kavramlar ve Tanımlar, SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 7(2), 116-127. DOI: 10.18182/tjf.14685
• Türkay, M. (1995). Gelişme: Kavramsal Köken ve Yorumlar, T. İşgüden vd. (Ed.) içinde, Gelişme İktisadı, İstanbul: Beta.
• Türkiye Çevre Vakfı. (1991). Sürdürülebilir Kalkınma El Kitabı, Ankara: TÇV Yay.
• UN Environment Programme (UNEP) (1981). In Defence of the Earth: the basic texts on environment, Nairobi: UNDP.
• World Bank (2002). World Development Report 2002: Building Institutions for Markets, USA: World Bank.
• Worldwatch Enstitüsü (1996). Dünyanın Durumu 1996. Sürdürülebilir bir Toplum İçin Worldwatch Enstitüsü Raporu, (S. Gül, çev.), Ankara: TÜBİTAK/TEMA Vakfı Yay.
• Worldwatch Enstitüsü (2005). Dünyanın Durumu 2005: Sürdürülebilir bir Toplum için Worldwatch Istitute Raporu, (A. Başçı, çev.), İstanbul: TEMA Vakfı Yay.
• Yavilioğlu, C. (2002). Kalkınmanın Anlambilimsel Tarihi ve Kavramsal Kökenleri, CÜ İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(1), 59-77.