BibTex RIS Kaynak Göster

Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results

Yıl 1988, Cilt: 22 Sayı: 1, 18 - 21, 11.09.2006

M. Uzel R. Erginer M. Goksan M. Senocak M. Alver

Öz

Several different methods such as fluoroscopi, CT scaning, monoplaner or biplaner direct radiography can be used determination of femoral neck torsion angle. In our study femoral neck torsion angle has been determined in one adult skelatal module and 22 hips of 10 adults. CT-scaning, monoplaner (Dunn) and biplaner (Magiligan, Ryder-Crane) direct radiographic methods have been used in the study and the results have been compared by using statistical analysis method. It has been observet that CT scaning is reliable acording to direct visual examination method, Dunn and Ryder-Crane medhods are reliable according to CT scaning. The results of Magiligan method have been found to be different than CT results.

Anahtar Kelimeler

-

Bilgisayarlı tomografi ile ölçülen femur boynu torsiyon açılarının monoplaner, biplaner yöntemlerle ölçülmesi ve sonuçlarının karşılaştırılması. Prospektif çalışma

Yıl 1988, Cilt: 22 Sayı: 1, 18 - 21, 11.09.2006

M. Uzel R. Erginer M. Goksan M. Senocak M. Alver

Öz

Femoral torsiyon açısının ölçülmesinde floroskopik, BT, monoplaner, biplaner direkt radiografik metodlar ve ultrasound yöntemleri kullanılmaktadır. Bir erişkin iskelet modeli ve 10 erişkin denekte toplam 22 kalçada femur boynu torsiyon açısı. BT monoplaner (Dunn) ve biplaner yöntemlerle (Magiligan ve Ryder-Crane) ölçüldü. Sonuçlar istatistik açısından karşılaştırıldı. Doğruluk açısından BT’nin direkt gözlem sonuçlarına göre güvenilir, Dunn ve Ryder-Crane metodlarının BT’ye göre güvenilir ve Magiligan yönteminin BT’ye göre farklı olduğu gözlendi.

Anahtar Kelimeler

-

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Orijinal Makale
Yazarlar

M. Uzel Bu kişi benim

R. Erginer Bu kişi benim

M. Goksan Bu kişi benim

M. Senocak Bu kişi benim

M. Alver Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 11 Eylül 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 1988 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uzel, M., Erginer, R., Goksan, M., Senocak, M., vd. (2006). Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, 22(1), 18-21. https://doi.org/10.3944/aott.v22i1.978
AMA Uzel M, Erginer R, Goksan M, Senocak M, Alver M. Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. Eylül 2006;22(1):18-21. doi:10.3944/aott.v22i1.978
Chicago Uzel, M., R. Erginer, M. Goksan, M. Senocak, ve M. Alver. “Determining of the Femoral Neck Torsion Angle Using CT-Scaning, Monoplanar, Biplanar Direct Radiographic Methods and Comparison of the Results”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica 22, sy. 1 (Eylül 2006): 18-21. https://doi.org/10.3944/aott.v22i1.978.
EndNote Uzel M, Erginer R, Goksan M, Senocak M, Alver M (01 Eylül 2006) Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 22 1 18–21.
IEEE M. Uzel, R. Erginer, M. Goksan, M. Senocak, ve M. Alver, “Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results”, Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, c. 22, sy. 1, ss. 18–21, 2006, doi: 10.3944/aott.v22i1.978.
ISNAD Uzel, M. vd. “Determining of the Femoral Neck Torsion Angle Using CT-Scaning, Monoplanar, Biplanar Direct Radiographic Methods and Comparison of the Results”. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 22/1 (Eylül 2006), 18-21. https://doi.org/10.3944/aott.v22i1.978.
JAMA Uzel M, Erginer R, Goksan M, Senocak M, Alver M. Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;22:18–21.
MLA Uzel, M. vd. “Determining of the Femoral Neck Torsion Angle Using CT-Scaning, Monoplanar, Biplanar Direct Radiographic Methods and Comparison of the Results”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, c. 22, sy. 1, 2006, ss. 18-21, doi:10.3944/aott.v22i1.978.
Vancouver Uzel M, Erginer R, Goksan M, Senocak M, Alver M. Determining of the femoral neck torsion angle using CT-scaning, monoplanar, biplanar direct radiographic methods and comparison of the results. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;22(1):18-21.