BibTex RIS Kaynak Göster

Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children

Yıl 2000, Cilt: 34 Sayı: 1, 40 - 44, 11.09.2006

Öz

Objectives: We compared the results of treatment with external fixation and a spica cast in children with closed femoral fractures.
Methods: A total of 157 children with closed femoral fractures were treated using external fixation (n=57; 36.3%; mean age 6 years; age range 4-12 years) and a spica cast (n=100; 63.6%; mean age 6.1 years; age range 2-12 years) following 90-90 traction. Patients were followed-up for a mean duration of 18 months (range 9-36 months).
Results: Mean length of hospitalization and treatment was eight days (range 5-15 days) and 51 days (range 35-79 days) in the external fixation group, respectively. Hospital stay and treatment duration were longer in patients treated with a spica cast plaster, being 15.7 days (range 6-22 days) and 63.3 days (range 45-78 days), respectively. Pin-tract infection developed in 5.3% (n=3) in the former and in 6% (n=6) in the latter. Development of pressure sores was noted on the back and perineal regions in 25 patients (25%) in the conservative treatment group. Average number of radiographic examinations during hospitalization was greater in patients undergoing conservative treatment, being five times (range 5-8 times) versus two times (range 2-4 times). Conservatively treated patients exhibited a mean increase of 0.6 cm (range 0.3-1.7) in length, while no increases were observed in the latter group.
Conclusion:The use of external fixation seems to be an appropriate choice in children with closed femoral fractures especially in clinics experiencing limited bed-size and workforce shortage.

Çocuk kapalı femur diafiz kırıklarında eksternal fiksatör ve pelvipedal alçı tedavisi sonuçlarının karşılaştırılması

Yıl 2000, Cilt: 34 Sayı: 1, 40 - 44, 11.09.2006

Öz

Amaç: Kapalı çocuk femur kırıklarında eksternal fiksatör ve pelvipedal alçı ile tedavi edilen çocuk olguların tedavi sonuçları karşılaştırıldı.
Çalışma planı: Kapalı femur kırığı nedeniyle başvuran 157 hastanın 57’si (%36.3; yaş ort. 6; yaş dağılımı 4-12) eksternal fiksatör, 100’ü (%63.6; yaş ort. 6.1; yaş dağılımı 2-12) 90-90 traksiyon sonrası pelvipedal alçı kombinasyonu ile tedavi edildi. Hastalar ortalama 18 ay (9-36 ay) takip edildi.
Sonuçlar: Eksternal fiksatör kullanılan olgularda hastanede kalış süresi ortalama sekiz gün (5-15 gün); tedavi süresi ortalama 51 gün (35-79 gün); pelvipedal alçı uygulanan hastalarda hastanede kalış süresi ortalama 15.7 gün (6-22 gün), tedavi süresi ise 63.3 gün (45-78 gün) bulundu. İki grupta tel dibi enfeksiyon oranları sırasıyla %5.3 (n=3) ve %6 (n=6) idi. Konservatif tedavi uygulanan olguların 25’inde (%25) sırt ve perine bölgelerinde yer yer bası yarası geliştiği gözlendi. Eksternal fiksatör uygulanan hastalarda cilt sorunlarıyla karşılaşılmadı. Konservatif tedavi gören hastalarda hastanede kaldıkları süre içinde ortalama beş kez (5-8 kez) radyografi çekilirken; eksternal fiksatörle tedavi edilenlerde ortalama iki kez (2-4 kez) radyografi çekildi. Konservatif tedavi gören hastalarda ortalama 0.6 cm (0.3-1.7 cm) uzunluk artışı gözlenirken eksternal fiksatörlü olgularda uzunluk artışı görülmedi.
Çıkarımlar: Kapalı femur kırıklı çocuklarda, eksternal fiksatörün özellikle yatak sıkıntısı ve personel yetersizliği olan kliniklerde iyi bir tedavi seçeneği olduğu sonucuna varıldı.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Orijinal Makale
Yazarlar

Cumhur Kesemenli Bu kişi benim

Mehmet Subasi Bu kişi benim

Turgut Kirkgoz Bu kişi benim

Serdar Necmioglu Bu kişi benim

Ahmet Kapukaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 11 Eylül 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2000 Cilt: 34 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kesemenli, C., Subasi, M., Kirkgoz, T., Necmioglu, S., vd. (2006). Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, 34(1), 40-44. https://doi.org/10.3944/aott.v34i1.1767
AMA Kesemenli C, Subasi M, Kirkgoz T, Necmioglu S, Kapukaya A. Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. Eylül 2006;34(1):40-44. doi:10.3944/aott.v34i1.1767
Chicago Kesemenli, Cumhur, Mehmet Subasi, Turgut Kirkgoz, Serdar Necmioglu, ve Ahmet Kapukaya. “Comparison of External Fixation and Pelvipedal Cast Treatments in Closed Femur Diaphysis Fractures in Children”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica 34, sy. 1 (Eylül 2006): 40-44. https://doi.org/10.3944/aott.v34i1.1767.
EndNote Kesemenli C, Subasi M, Kirkgoz T, Necmioglu S, Kapukaya A (01 Eylül 2006) Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 34 1 40–44.
IEEE C. Kesemenli, M. Subasi, T. Kirkgoz, S. Necmioglu, ve A. Kapukaya, “Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children”, Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, c. 34, sy. 1, ss. 40–44, 2006, doi: 10.3944/aott.v34i1.1767.
ISNAD Kesemenli, Cumhur vd. “Comparison of External Fixation and Pelvipedal Cast Treatments in Closed Femur Diaphysis Fractures in Children”. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 34/1 (Eylül 2006), 40-44. https://doi.org/10.3944/aott.v34i1.1767.
JAMA Kesemenli C, Subasi M, Kirkgoz T, Necmioglu S, Kapukaya A. Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;34:40–44.
MLA Kesemenli, Cumhur vd. “Comparison of External Fixation and Pelvipedal Cast Treatments in Closed Femur Diaphysis Fractures in Children”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, c. 34, sy. 1, 2006, ss. 40-44, doi:10.3944/aott.v34i1.1767.
Vancouver Kesemenli C, Subasi M, Kirkgoz T, Necmioglu S, Kapukaya A. Comparison of external fixation and pelvipedal cast treatments in closed femur diaphysis fractures in children. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;34(1):40-4.