Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Pediküler vida revizyonlarında üç farklı tip vidanın sıyırma kuvvetlerinin karşılaştırılması: Biyomekanik çalışma

Yıl 2006, Cilt: 40 Sayı: 1, 72 - 81, 11.09.2006

Öz

Amaç: Pediküler vida revizyon cerrahisinde üç farklı tipte pediküler vida tasarımının aksiyel sıyırma kuvvetini nasıl etkilediği araştırıldı.
Çalışma planı: Çalışmada dana lomber vertebralarından iki ayrı deney grubu oluşturuldu. Vertebraların her bir pedikülüne (tepleme uyguladıktan sonra veya tepleme uygulamadan) 6.5 mm dış çaplı Alıcı pediküler vidalar uygulandı. Vidalara aksiyel sıyırma (pull-out) testi uygulanarak pedikül yetersizliği geliştirildi. Tüm vertebraların sol pediküllerine 7 mm dış çaplı Alıcı tipi pediküler vida uygulandı. Sağ pediküllere ise, bir deney grubunda birinci tipte, diğer deney grubunda ikinci tipte uç kısımları genişleyebilen pediküler vida uygulandı. Aksiyel sıyırma testi her iki grupta tekrar edildi ve elde edilen sonuçlarla 6.5 mm Alıcı vidalarla ölçülen sıyırma kuvvetleri karşılaştırıldı.
Sonuçlar: Birinci deney grubunda, 7 mm’lik Alıcı tipi revizyon vidalarıyla başlangıçtaki sıyırma kuvvetinin %65’i, birinci tip uç kısımları genişleyebilen pediküler vidalarla da %64’ü elde edildi. İkinci deney grubunda ise 7 mm’lik Alıcı tipi revizyon vidalarıyla başlangıçtaki sıyırma kuvvetinin %70’i, ikinci tip uç kısımları genişleyebilen pediküler vidalarla da %68.5’i elde edildi. Vida giriş yerinin teplenmesi, teplenme uygulanmayan grupla karşılaştırıldığında, sıyırma kuvvetinde ortalama %13’lük bir azalmaya neden oldu.
Çıkarımlar: Pediküler vidaların revizyonunda, vida çapında sadece 0.5 mm’lik bir artışla yeterli vida-kemik ara yüzey kuvveti ve pedikül doluluğu elde edilemedi. Genişleyebilen pediküler vida kullanımıyla da yeterli pediküler vida stabilitesi sağlanamadı.

Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study

Yıl 2006, Cilt: 40 Sayı: 1, 72 - 81, 11.09.2006

Öz

Objectives: We investigated the possible effects of three pedicular screws on axial pull-out strength in pedicular revision surgery.
Methods: Two study groups were formed from calf lumbar vertebrae. Initially, Al›c› pedicular screws with an outer diameter of 6.5 mm were applied (with our without tapping) to all the pedicles. All the pedicles were subjected to axial pull-out testing to induce pedicular insufficiency. Then, Al›c› pedicular screws with an outer diameter of 7 mm were applied to the left pedicles. The right pedicles in the two study groups were assigned to receive two different types of pedicular screws with an expandable (enlargeable) end, respectively. Axial pull-out testing was repeated in both groups and the results were compared with the initial pull-out strength values.
Results: In the first group, 65% and 64% of the initial pull-out strengths were obtained with 7-mm Al›c› pedicular screws and with expandable pedicular screws, for the left and right pedicles, respectively. The corresponding pull-out strengths in the other study group were 70% and 68.5% of the initial values, respectively. Tapping of the screw hole entrance resulted in a mean decrease of 13% in the pull-out strength compared to screw applications without tapping.
Conclusion: Pedicular screw revisions using a 0.5 mm greater screw in diameter did not provide adequate screwbone inter-face strength and pedicle filling. Similarly, expandable pedicular screws did not contribute to screw stability.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Deneysel Çalışma
Yazarlar

İrfan Esenkaya Bu kişi benim

Yurdaer Denizhan Bu kişi benim

Mehmet Kaygusuz Bu kişi benim

Mehmet Yetmez Bu kişi benim

Mehmet Kelestemur Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 11 Eylül 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 40 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Esenkaya, İ., Denizhan, Y., Kaygusuz, M., Yetmez, M., vd. (2006). Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, 40(1), 72-81.
AMA Esenkaya İ, Denizhan Y, Kaygusuz M, Yetmez M, Kelestemur M. Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. Eylül 2006;40(1):72-81.
Chicago Esenkaya, İrfan, Yurdaer Denizhan, Mehmet Kaygusuz, Mehmet Yetmez, ve Mehmet Kelestemur. “Comparison of the Pull-Out Strengths of Three Different Screws in Pedicular Screw Revisions: A Biomechanical Study”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica 40, sy. 1 (Eylül 2006): 72-81.
EndNote Esenkaya İ, Denizhan Y, Kaygusuz M, Yetmez M, Kelestemur M (01 Eylül 2006) Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 40 1 72–81.
IEEE İ. Esenkaya, Y. Denizhan, M. Kaygusuz, M. Yetmez, ve M. Kelestemur, “Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study”, Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, c. 40, sy. 1, ss. 72–81, 2006.
ISNAD Esenkaya, İrfan vd. “Comparison of the Pull-Out Strengths of Three Different Screws in Pedicular Screw Revisions: A Biomechanical Study”. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 40/1 (Eylül 2006), 72-81.
JAMA Esenkaya İ, Denizhan Y, Kaygusuz M, Yetmez M, Kelestemur M. Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;40:72–81.
MLA Esenkaya, İrfan vd. “Comparison of the Pull-Out Strengths of Three Different Screws in Pedicular Screw Revisions: A Biomechanical Study”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, c. 40, sy. 1, 2006, ss. 72-81.
Vancouver Esenkaya İ, Denizhan Y, Kaygusuz M, Yetmez M, Kelestemur M. Comparison of the pull-out strengths of three different screws in pedicular screw revisions: a biomechanical study. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;40(1):72-81.