Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Yayın Etiği

Hakemli bir derginin yayın süreci, tarafların sürekli çalışması, sorumluluğu, yükümlülüğü ve işbirliğini gerektirir: yazarlar, hakemler, editörler, okuyucular, araştırmacılar ve dergi yönetim kurulu üyeleri, Editörler yayıncılık etiğinin muhafazasından (etme/izleme etme) ve akademik kayıtların tutulması sorumluluğuna sahiptir.

Dergimiz yayın etiği kapsamında hakemli bir dergi paydaşlarının aşağıda belirtilmiş olan etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.

Online Arı ve Arıcılık Teknolojileri Dergisi etik ve editör standartlarına dayanan, hakemler tarafından değerlendirilen bir bilimsel dergidir. Editör değerlendirmesi Committee on Publication Ethics (COPE) önerilerine dayanılarak gerçekleşmektedir. Bu dergide yer alan etik görev, sorumluluklar ve açık erişim için Cope önerileri dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Online Arı ve Arıcılık Teknolojileri Dergisi'ne (ARITEK) yüklenen makale ve diğer süreçler için hiçbir ücret alınmaz ve kabul edilen tüm yazılar ücretsiz yayınlanır, okunup indirilebilir.

Dergimize gönderilen çalışmalar ''intihal.net'', 'Ithenticate'' ya da ''Turnitin'' programı kullanılarak kontrol edilmektedir. Benzerlik raporuna göre oran %20 ve üzeri olanlar yayın taslakları, ilgili yazara geri gönderilmektedir. Yayın için kabul edilen makalelerin yayın hakları dergimize devredilmektedir.

Aşağıdaki etik görev ve sorumluluklar; Yayın etiği komitesi (COPE) tarafından yapılan rehber ve politikalar ışığında yazılmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

ARITEK’e çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumlulukları yerine getirmesi beklenmektedir:

Yazar(lar)ın dergimize gönderim sağladıkları çalışmaların özgün olması,

Yazar(lar)ın gönderim sağladığı veya sağlayacağı çalışma için farklı kaynaklardan yararlanması durumunda, çalışmasına bu kaynakların eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmalarını belirtmeli,

Çalışmaya her yazar eşit oranda katkıda bulunmalı,

Dergimize yayınlanmak üzere gönderilen yazılar, birbiriyle çelişen çıkarlara veya ilişkilere açıksa, bunlar açıklanmalı,

Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalı,

Yazar(lar) katılımcıların rızasını ve kullanılan verilerin paylaşılması ve araştırılması / analizi ile ilgili gerekli izinleri bulunduğunu belgelemeli veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalı,

Yazar(lar)ın yayınlanmış veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmalı ayrıca yazarlar gönderim sağladıkları çalışmaların hatalarının düzeltilmesini sağlamakla yükümlüdür.

Yazarlar aynı çalışmayı birden fazla dergide yayınlamaları yasaktır. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma tarafımıza gönderilmemelidir. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

ARITEK editör ve alan editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberlerinin ışığında aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Editörler, ARITEK’te yayınlanan her çalışmadan sorumludur. Bu nedenle, editörler “COPE Yayın Etiği Komitesinin Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulamalar kılavuzlarına dayanan” ve (COPE) tarafından Açık Erişim olarak yayınlanan kılavuzlara uymak zorundadır.

Editörlerin:

Her bir makalenin tarafsız, adil ve zamanında incelenmesini sağlaması.

Dergideki makalelerin, kalitenin sağlanması için derginin yayın politikalarına ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlandığından emin olması.

Bir makaleyi reddetme / kabul etme konusunda tam sorumluluk ve yetkiye sahip olması;

Reddettikleri / kabul ettikleri makalelerle ilgili olarak herhangi bir çıkar çatışması olmaması;

Derginin sürekli gelişmesini sağlaması,

Hatalar bulunduğunda düzeltme veya geri çekme yayınlanmasını teşvik etmesi.

Hakemlerin anonimliğini koruması.

Yayıncılık etiğinin yayın kurulu tarafından izlenmesi;

Akademik kaydın bütünlüğünü koruması;

İş gereksinimlerinin entelektüel ve etik standartlardan ödün vermemesi;

Gerektiğinde düzeltmeler, açıklamalar, geri çekmeler ve özürler yayınlamaya her zaman istekli olması.

Dergiye katkıda bulunabilecek ve yeterli nitelikte olanlardan editör kurulu yeni üyelerini seçmesi.

Yayın kurulu üyelerine uzmanlık alanlarına göre yazılar gönderilmeli,

Editor kurulu ile düzenli olarak iletişim kurması.

Etik sorunlarını yayınlaması.

Yayın politikalarının ve derginin geliştirilmesi için yayın kurulu ile toplantılar düzenlemesi gerekir.

Yazarlar ile ilişkiler

Editörler, tüm çalışmaların uygun nitelikli hakemler tarafından incelenmesi konusunda özen gösterir.

"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.

Editörler yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.

Sürece dair yaşanabilecek aksaklıkların önüne geçebilmek için Editör, yazar ile sürekli iletişim halinde bulunur.

Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakem atamaları sırasında, yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığı editörler tarafından gözetilir.

Değerlendirme işlemi, çifte körleme yöntemiyle yürütüldüğü için hakemlerin kimlik bilgileri gizli tutulur. Her sayının hakem listesi, ilgili sayıda duyurulur.

Hakemler çalışmayı değerlendirirken tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dil kullanılması konusunda teşvik edilir.

Hakem havuzunun farklı disiplinlerden oluşması ve sürekli olarak güncellenmesi için gerekli çalışmalar yapılır.

Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeler engellenir ya da sansürlenir. Ayrıca yayın kurulu üyeleri yayın politikaları hakkındaki bilgi ve gelişmelerden haberdar edilerek süreçleri yayın politikalarına göre ilerletmesi sağlanmalı,

Editörler ve yayıncı arasındaki sözleşme editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmakta olup editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.

Dergimizde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar dışında etik olmayan bir davranış ya da içerikle karşılaşmanız halinde lütfen https://ojs.bayburt.edu.tr/index.php/aricilik adresine e-posta yoluyla bildiriniz.

Dergiye Gönderilen Makalelerin Değerlendirme Süreci Şu Şekildedir:

1- Gönderilen yazılar; amaç, kapsam, yöntem ve yazım ilkeleri açısından editör ve/veya yayın kurulu üyeleri tarafından değerlendirilir.

2- Yayın ve yazım ilkelerine uygun olan yazılar, bilimsel açıdan değerlendirilmek üzere, sahasında eser ve çalışmalarıyla tanınan iki hakeme, yazarının ismi belirtilmeksizin (kör hakemlik) gönderilir.

3- İki hakemin de "Yayınlanması Uygundur" şeklinde görüş bildirmesi halinde yazı en kısa sürede Yayın Kurulunun belirleyeceği cilt ve sayıda yayımlanır.

4- İki hakemin de "Yayınlanması Uygun Değildir" şeklinde görüş bildirmesi halinde ise yazı dergide yayımlanmaz.

5- Yazının yayımlanması hakkında hakemlerden birinin olumlu, diğerinin olumsuz görüş bildirmesi durumunda, yazı üçüncü bir hakeme gönderilir; yazının yayımlanmasında üçüncü hakemin raporu belirleyici olur.

6- Yazılar yayınlansın veya yayımlanmasın iade edilmez. Yazarlar, hakemlerce düzeltme istenmesi durumunda gönderdikleri yazı ile ilgili hakemlerin eleştiri ve önerilerini dikkate almak zorundadır.

7- Düzeltilmiş metni belirtilen süre içinde dergiye ulaştırmak yazarın sorumluluğundadır. Düzeltilmiş metin, gerek görülmesi halinde değişiklikleri isteyen hakemlerce tekrar incelenebilir. Hakemlerin kimlikleri hakkında yazarlara, makalenin kime ait olduğu konusunda da hakemlere bilgi verilmez (Kör Hakemlik). Hakem raporları saklanmak üzere arşive konulur.



İntihal Politikası

Dergimize gönderilen tüm makaleler, hakem değerlendirmesine sunulmadan önce intihal.net, Ithenticate ya da Turnitin programı ile benzerlik raporundan geçirilmektedir. Benzerlik oranı olarak üst sınır %20'dir.

Benzerlik raporunun %20'den yüksek çıkması durumunda makale:

1- Editör tarafından düzenleme için yazara gönderilebilir.

2- Editör tarafından red işlemi gerçekleştirilebilir.

3- Değerlendirilmek üzere yayın kuruluna gönderilebilir.