REKREASYONEL ALANLARLA TURİZM OLANAKLARININ GELIŞTİRİLMESİ (MERSİN-AYDINCIK GZFT ANALİZİ)

Yıl 2025, Cilt: 7 Sayı: 1, 89 - 113, 30.06.2025

Aziz Cumhur Kocalar

https://doi.org/10.57165/artgrid.1611238

Cited By: 1

Öz

Bu çalışma, Mersin-Aydıncık bölgesindeki rekreasyonel alanları ve turizm olanaklarını GZFT (Güçlü Yönler, Zayıf Yönler, Fırsatlar, Tehditler) analizi kullanarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Elde edilen bulgular, bölgenin antik liman, zengin arkeolojik alanlar, güzel plajlar, su sporları ve tekne turları gibi benzersiz güçlü yönlerini vurgulamaktadır. Ayrıca, dağlık alanlarda yer alan çeşitli ekosistemler, zengin flora ve fauna ile doğa yürüyüşlerine uygun bir ortam sunmaktadır. GZFT analizi, kıyı bölgelerinde marinalar nedeniyle artan kirlilik ve ekoturizm altyapısındaki eksiklikler gibi zayıf yönleri de ortaya koymaktadır. Ayrıca, balık ve deniz kuşları türlerinin azalması ve yaz aylarında artan kıyı kirliliği, bölgedeki turizmin sürdürülebilirliğine yönelik önemli tehditler oluşturuyor. Bu bulgular ışığında, çalışmada Aydıncık’ın ekoturizm ve alternatif turizm potansiyelinin artırılmasına yönelik çeşitli stratejiler önerilmiştir. Etkili bir planlama ve yönetim ile bölge, uluslararası bir ekoturizm merkezi haline gelebilir. Çalışma, Aydıncık için güncel bir turizm planlama rehberi sunmakta, rekreasyonel alanlar ve turizm altyapısının geliştirilmesinde sürdürülebilir uygulamalar ve ekolojik korumanın önemini vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Ekoturizm , Rekreasyonel Alanlar , SWOT Analizi , Alternatif Turizm , Sürdürülebilir Turizm Planlaması.

Etik Beyan

Bu makale insan veya hayvan deneklerle herhangi bir çalışma içermediğinden etik onay geçerli değildir.

Proje Numarası

3726920

DEVELOPMENT OF RECREATIONAL AREAS AND TOURISM OPPORTUNITIES (SWOT ANALYSIS OF MERSİN-AYDINCIK)

Öz

This study aims to evaluate the recreational areas and tourism opportunities in the Mersin-Aydıncık region using a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) analysis. The findings highlight the region's unique strengths, such as its ancient harbour, rich archaeological sites, beautiful beaches, water sports activities, and the potential for boat tours. Additionally, the mountainous areas provide diverse ecosystems, including rich flora and fauna, which can support hiking and nature-based tourism activities. The SWOT analysis also identifies some weaknesses, such as the increasing pollution in the coastal areas due to marina development and the lack of adequate infrastructure for ecotourism. Furthermore, the depletion of marine life, including fish and seabird species, as well as the rising coastal pollution during the peak tourist season, poses significant threats to the sustainability of tourism in the region. Considering these findings, the study proposes various strategies for enhancing the ecotourism and alternative tourism potential of Aydıncık. With effective planning and management, the region can develop into an international ecotourism hub. The study offers a contemporary guide for tourism planning in Aydıncık, emphasizing the importance of sustainable practices and ecological preservation in the development of recreational areas and tourism infrastructure.

Anahtar Kelimeler

Ecotourism , Recreational Areas , SWOT Analysis , Alternative Tourism , Sustainable Tourism.

Etik Beyan

Since this article does not contain any studies with human or animal subjects, ethical approval is not applicable.

Proje Numarası

3726920

Kaynakça

• Akkuş, O. & Güneş, G. (2016). Mersin-Aydıncık İlçesi ve Çevresinin Kültür Turizmi Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2), 73-98. https://doi.org/10.11616/basbed.vi.455241
• Aydıncık Belediyesi, (2024). Belediye görselleri, Belediye arşivi, Aydıncık, Mersin.
• Baran, N. & Sat, N. A. (2019). Sürdürülebilir Turizm Planlaması ve Yönetimi: GAP Turizm Master Planı’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Turizm Fakültesi Dergisi, 22(1), 18-49.
• Batman, O. ve Oğuz, S. Ç. (2008). Kültür Turizmi. Hacıoğlu, N ve Avcıkurt, C. Ed., s: 189-208. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Bayer, M. Z. (1991). Turizm Planlanması ve Eko-Sistem İlişkileri. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 2(5), 34-36.
• Beal, H. ( 1995). Ecotourism as a Model for Sustainable Development, National Forum, 75 (4) in epwdag.key.I6FWW6m.
• Çoban, G. & Göktuğ, T. H. (2023). Bafa Gölü Tabiat Parkı’nın Ekoturizm Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi. ArtGRID - Journal of Architecture Engineering and Fine Arts, 5(2), 194-215. https://doi.org/10.57165/artgrid.1354445
• Derse, M. A. & Alphan, H. (2024). Evaluating the Urban Expansion of Silifke (Mersin) District with a Focus on Green Spaces: The 2050 Projection. Journal of Architectural Sciences and Applications, 9(1), 227-248. https://doi.org/10.30785/mbud.1444609
• Dört E Planlama Araştırma Danışmanlık İnşaat ve Mühendislik Hizmetleri Ltd. Şti., Ankara. Edward. W. (1995). Sustainable Tourism, The Cornell Hotel & Restaurant Administration Quarterly, 36 (2) in ebscohost, 27. 12. I 999, sa.03.3l.
• Ender Altay, E., & Uslu, C. (2021). Development of The GIS-Based Proposals for Open and Green Spaces the Case of Bursa City (Turkey). Fresenıus Envıronmental Bulletin , Vol.30, No.11a, 12646-12658.
• Halaç, H. & Benzer, M. (2019). Küçük Yerleşim Yerlerinin Turizme Açılmasında Kültürel Mirasın Rota ile Kurgulanması. Geomatik, 4(1), 23-29. https://doi.org/10.29128/geomatik.438618
• İşçi, B., Pınarcı, N. & Gül, A. (2018). Kentsel Ekoturizm ve Isparta Kent Merkezinde Uygulanabilirliği. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(1), 101-115. https://doi.org/10.30785/mbud.793234
• Kervankıran, İ. & Sert Eteman, F. (2020). Turizm ve Bölgesel Gelişme: Türkiye’de İllerin Turizm Gelişmişlik Düzeylerinin Belirlenmesi. Ege Coğrafya Dergisi, 29(2), 125-140.
• Koçak, H. (2024). Aydıncık Fotoğraf Albümü, Mersin.
• Maviş, F., Ahipaşaoğlu, H. S. ve Kozak, N. (2015). Genel Turizm Bilgisi, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Eskişehir
• Mutdoğan, A. S. & Öktem, M. K. (2024). Sürdürülebilir Kalkınma İçin Turizm Olanaklarının Geliştirilmesi: Kuşadası Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler, 33(2), 135-161.
• Oktayer, N., Susam, N. ve Çak, M. (2007). Türkiye’de Turizm Ekonomisi, İstanbul Ticaret Odası, İstanbul
• Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2014). Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası’nın Turizm Potansiyeli (Aydıncık, Mersin). Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 145-166. https://doi.org/10.17295/dcd.27252
• Sarı, M. (2024). Aydıncık Fotoğraf Albümü, Mersin.
• Uluoğlu, B. (2003). Tasarlama Araştırmaları – Biliş Çalışmaları İlişkileri Üzerine Bir İrdeleme, Tol Dergisi, Kış 2003.
• Kocalar, A. C. (2024a). Aydıncık Fotoğraf Albümü, Mersin.
• Kocalar, A. C. (2024b). Çiftçi ve coğrafyacı Beyazıt Ekiz, (Ed.), Kent Belleği Araştırmaları Perspektifinde Aydıncık’taki Tarım ve Orman Faaliyetlerine Yönelik Sözlü Tarih Çalışması, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi.
• Kocalar, A. C. (2024c). Çevre aktivisti Mehmet Sarı, (Ed.), Kent Belleği Araştırmaları Perspektifinde Aydıncık’a Yönelik Sözlü Tarih Çalışması, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi.
• Kocalar, A. C. (2024d). Aydıncık Kent ve Çevre Sorunları, I. Aydıncık Bilim ve Kültür Etkinlikleri, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi.
• Kocalar, A. C. (2024e). Kalite uzmanı Serdar Yıldırım ve Havva Yıldırım, (Ed.), Kent Belleği Araştırmaları Perspektifinde Aydıncık’a Kültür ve Sanat Alanlarına Yönelik Sözlü Tarih Çalışması, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi.
• Seyidoğlu, N., Çelik, A., Ender, E. ve Zencirkıran, M. (2015). Kentsel Ekosistemlerde Biyotopların Önemi Bursa Kenti Örneği, Tarım Bilimleri Dergisi , vol.8, no.1, pp.1-6, 2015.