Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 2, 137 - 154, 29.11.2020

Khaled Alabdo Alekıdı

Öz

الزواج هو الطريقة المثالية لبناء مجتمع صحيح ومتماسك العلاقات, من اجل ذلك اعتنت اغلب الدول به ونظمته بشكل واضح, واعتبرته من أهم التصرفات القانونية. وضعت للزواج قواعد تحدد شروط إنشاء هذه العلاقة القانونية, وتحدد الالتزامات القانونية المفروضة على الأطراف والحقوق الممنوحة لكل طرف. يمكن القول إن أهلية الزواج احد أهم الشروط المطلوبة لتأسيس هذه العلاقة, والإخلال بهذا الشرط يولد نتائج قد تصل إلى حالة إبطال هذه العلاقة المقدسة. المقارنة بين القانون السوري والتركي في موضوع أهلية الزواج بدأت تأخذ أهمية في ظل تواجد السوريين في تركيا بشكل كبير ومستمر, ويمكن القول يوجد تشابه في أهلية الرشد القانوني مع الاختلاف في سن الزواج الطبيعي والاستثنائي, إضافة إلى ذلك فقد اشترط المشرع السوري ضرورة الاستماع لرأي الولي في زواج الراشدة, بينما لايوجد ذلك في التشريع التركي, إضافة إلى وجود شرط كفاءة الزوج الذي لم يأخذ به القانون التركي.

Anahtar Kelimeler

الزواج الأهلية قدرة التمييز الرشد البطلان

Kaynakça

  • AKINCI , Z. ve GÖKYAYLA, C.D. ( 2010 ). Milletlerarası Aile Hukuku,1. Baskı, Vedat Yayınevi, İstanbul.
  • Akıntürk, T. Ve Ateş, D. ( 2017). Aile Hukuku. ikinci cilt, 20. Baskı, Beta yayın evi, İstanbul.
  • AKKURT, S. S. ( 2015 ). Türk Medeni Hukukunda Evlenmenin Butlanı, Aybil Yayınevi, konya.
  • ARPACI, A. ( 2008). Yeni Medeni Hukuk, 3. Baskı, Legal Yayıncılık Yayınevi, İstanbul.
  • AYAN, M ve AYAN, N. ( 2016 ). Kişiler Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • AYAN, M ve AYAN, N.( 2016 ).Medeni Hukuk'a Giriş, 12. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • ERKAN, V. U, YÜCER, İ.( 2011). Ayırt Etme Gücü. AÜHFD, 60 ( 3 ), 485-522.
  • GÜDÜCÜ, B. ( 2011). Evlilik, Akıl Hastalığı Ve Hukuki Süreç, ABMYO Dergisi, 22, 104-110.
  • HATEMİ, H ve KALKAN OĞUZTÜRK, B. ( 2014 ). Aile Hukuku,4. Baskı, Vedat Yayınevi, İstanbul.
  • KESKİN, D. ( 2011 ). Küçük Yaşta Evlenmenin Müeyyidesi, Gazi üniversitesi hukuk fakültesi dergesi, C,xv,S.4, s. 65-84.
  • KILIÇOĞLU, A. M. ( 2017). MEDENİ HUKUK Temel Bilgiler, 6. Baskı, Turhankitabev, Ankara,
  • KÖPRÜLÜ, B. ve KANETİ, S. ( 1974). Medeni Hukuk, Aile Hukuk, 2. Baskı, İstanbul.
  • ÖZTAN, B. ( 2004). Medeni Hukuk, Aile Hukuku, 2. Baskı, Turhan yayınevi, Ankara.
  • REMZİ, M ve AYDIN, S ve ISPARTALİ, M. ( 2012 ). Medeni Hukuku. 2. Baskı, İkinci Sayfa Yayınevi, İstanbul.
  • SAYMEN, F.H. ve ELBİR, H. K. ( 1960). Türk Medeni Hukuku, c. III , Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul.
  • TANRIBİLİR, F. B. ( 2010). Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuk Hakkında Kanun'un Genel Hükümlerinde Yapılan Değişikler Üzerine, TBB Dergisi, S.87, s. 197-227.
  • UZUN, F. B. ( 2016). Gerçek Kişilerin Hak Ehliyeti Ve Hak Ehliyetine Uygulamacak Hukuku Tespiti, Hacetepe HFD, 6 (2), 17-48.
  • VELİDEDEOĞLU, H.V. ( 1965). Türk Medeni Hukuku, C.2, Aile Hukuku, 5. Baskı, İstanbul.
  • ZAPATA, H. T. ( 2004). Medeni Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara.
  • ZEYTİN, Z ve ERGÜN, Ö. ( 2008). Türk medeni hukuku, 1. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • أبو زهرة, محمد ( 1957), الأحوال الشخصية, دار الفكر العربي, القاهرة, مصر.
  • بدر الزمانان, خلود, ( ب. ت ) , شروط عقد النكاح في الفقه الإسلامي مقارنا القانون الكويتي وبعض القوانين الأخرى, مجلة جامعة الشارقة, عدد 32, الجزء الرابع, ص 1440-1517.
  • البغا, حسن, البغا, مصطفى, ( 2018), قانون الأحوال الشخصية, الزواج والطلاق, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • الجزيري, عبد الرحمن, ( 2003), الفقه على المذاهب الأربعة, الجزء الرابع, دار الكتب العلمية, بيروت.
  • الحموي, أسامة, ( 2018), شرح قانون الأحوال الشخصية الجزء الثاني, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • خلاف, عبد الوهاب, ( 1990), أحكام الأحوال الشخصية في الشريعة الإسلامية, دار القلم, الكويت.
  • خير الدين عزيز, نادية, ( 2019), دور قانون الأحوال الشخصية في رعاية صحة المرأة النفسية والبدنية, مجلة الرافدين للحقوق, مجلد 13, عدد 49, ص 1-77, الموصل.
  • ديب, فؤاد, ( 2018), القانون الدولي الخاص, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • الزحيلي, محمد, ( ب. ت ), الزواج, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الرابع,ص 84-99, دمشق.
  • الزحيلي, وهبه, ( 1985), الفقه الإسلامي وأدلته, الجزء السابع, دار الفكر, دمشق.
  • الزرقا, مصطفى احمد, ( 1999), نظرية الالتزام العامة في الفقه الإسلامي, دار القلم, دمشق.
  • السرطاوي, محمد علي, ( 2007), شرح قانون الأحوال الشخصية, دار الفكر, عمان.
  • الصابوني, عبدالرحمن ( 1996), شرح قانون الأحوال الشخصية, الجزء الأول الزواج, منشورات جامعة دمشق, دمشق.
  • عبدالدايم, احمد, الصالح, فواز( ب. ت ), الأهلية في القانون السوري, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الرابع,ص 241-269, دمشق.
  • فلحوط, وفاء,( ب. ت), تنازع القوانين, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الثاني, ص 283-292, دمشق.
  • القاسم, هشام, ( 2003), مدخل إلى علم القانون, منشورات مطبعة جامعة دمشق, دمشق.
  • الكردي, احمد الحجي,( 1996) الأحوال الشخصية ( الأهلية- النيابة الشرعية- الوصية- الوقف- التركات), منشورات جامعة حلب, حلب .

(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 2, 137 - 154, 29.11.2020

Khaled Alabdo Alekıdı

Öz

الزواج هو الطريقة المثالية لبناء مجتمع صحيح ومتماسك العلاقات, من اجل ذلك اعتنت اغلب الدول به ونظمته بشكل واضح, واعتبرته من أهم التصرفات القانونية. وضعت للزواج قواعد تحدد شروط إنشاء هذه العلاقة القانونية, وتحدد الالتزامات القانونية المفروضة على الأطراف والحقوق الممنوحة لكل طرف. يمكن القول إن أهلية الزواج احد أهم الشروط المطلوبة لتأسيس هذه العلاقة, والإخلال بهذا الشرط يولد نتائج قد تصل إلى حالة إبطال هذه العلاقة المقدسة. المقارنة بين القانون السوري والتركي في موضوع أهلية الزواج بدأت تأخذ أهمية في ظل تواجد السوريين في تركيا بشكل كبير ومستمر, ويمكن القول يوجد تشابه في أهلية الرشد القانوني مع الاختلاف في سن الزواج الطبيعي والاستثنائي, إضافة إلى ذلك فقد اشترط المشرع السوري ضرورة الاستماع لرأي الولي في زواج الراشدة, بينما لايوجد ذلك في التشريع التركي, إضافة إلى وجود شرط كفاءة الزوج الذي لم يأخذ به القانون التركي.

Anahtar Kelimeler

الزواج الأهلية قدرة التمييز الرشد البطلان

Kaynakça

  • AKINCI , Z. ve GÖKYAYLA, C.D. ( 2010 ). Milletlerarası Aile Hukuku,1. Baskı, Vedat Yayınevi, İstanbul.
  • Akıntürk, T. Ve Ateş, D. ( 2017). Aile Hukuku. ikinci cilt, 20. Baskı, Beta yayın evi, İstanbul.
  • AKKURT, S. S. ( 2015 ). Türk Medeni Hukukunda Evlenmenin Butlanı, Aybil Yayınevi, konya.
  • ARPACI, A. ( 2008). Yeni Medeni Hukuk, 3. Baskı, Legal Yayıncılık Yayınevi, İstanbul.
  • AYAN, M ve AYAN, N. ( 2016 ). Kişiler Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • AYAN, M ve AYAN, N.( 2016 ).Medeni Hukuk'a Giriş, 12. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • ERKAN, V. U, YÜCER, İ.( 2011). Ayırt Etme Gücü. AÜHFD, 60 ( 3 ), 485-522.
  • GÜDÜCÜ, B. ( 2011). Evlilik, Akıl Hastalığı Ve Hukuki Süreç, ABMYO Dergisi, 22, 104-110.
  • HATEMİ, H ve KALKAN OĞUZTÜRK, B. ( 2014 ). Aile Hukuku,4. Baskı, Vedat Yayınevi, İstanbul.
  • KESKİN, D. ( 2011 ). Küçük Yaşta Evlenmenin Müeyyidesi, Gazi üniversitesi hukuk fakültesi dergesi, C,xv,S.4, s. 65-84.
  • KILIÇOĞLU, A. M. ( 2017). MEDENİ HUKUK Temel Bilgiler, 6. Baskı, Turhankitabev, Ankara,
  • KÖPRÜLÜ, B. ve KANETİ, S. ( 1974). Medeni Hukuk, Aile Hukuk, 2. Baskı, İstanbul.
  • ÖZTAN, B. ( 2004). Medeni Hukuk, Aile Hukuku, 2. Baskı, Turhan yayınevi, Ankara.
  • REMZİ, M ve AYDIN, S ve ISPARTALİ, M. ( 2012 ). Medeni Hukuku. 2. Baskı, İkinci Sayfa Yayınevi, İstanbul.
  • SAYMEN, F.H. ve ELBİR, H. K. ( 1960). Türk Medeni Hukuku, c. III , Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul.
  • TANRIBİLİR, F. B. ( 2010). Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuk Hakkında Kanun'un Genel Hükümlerinde Yapılan Değişikler Üzerine, TBB Dergisi, S.87, s. 197-227.
  • UZUN, F. B. ( 2016). Gerçek Kişilerin Hak Ehliyeti Ve Hak Ehliyetine Uygulamacak Hukuku Tespiti, Hacetepe HFD, 6 (2), 17-48.
  • VELİDEDEOĞLU, H.V. ( 1965). Türk Medeni Hukuku, C.2, Aile Hukuku, 5. Baskı, İstanbul.
  • ZAPATA, H. T. ( 2004). Medeni Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara.
  • ZEYTİN, Z ve ERGÜN, Ö. ( 2008). Türk medeni hukuku, 1. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • أبو زهرة, محمد ( 1957), الأحوال الشخصية, دار الفكر العربي, القاهرة, مصر.
  • بدر الزمانان, خلود, ( ب. ت ) , شروط عقد النكاح في الفقه الإسلامي مقارنا القانون الكويتي وبعض القوانين الأخرى, مجلة جامعة الشارقة, عدد 32, الجزء الرابع, ص 1440-1517.
  • البغا, حسن, البغا, مصطفى, ( 2018), قانون الأحوال الشخصية, الزواج والطلاق, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • الجزيري, عبد الرحمن, ( 2003), الفقه على المذاهب الأربعة, الجزء الرابع, دار الكتب العلمية, بيروت.
  • الحموي, أسامة, ( 2018), شرح قانون الأحوال الشخصية الجزء الثاني, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • خلاف, عبد الوهاب, ( 1990), أحكام الأحوال الشخصية في الشريعة الإسلامية, دار القلم, الكويت.
  • خير الدين عزيز, نادية, ( 2019), دور قانون الأحوال الشخصية في رعاية صحة المرأة النفسية والبدنية, مجلة الرافدين للحقوق, مجلد 13, عدد 49, ص 1-77, الموصل.
  • ديب, فؤاد, ( 2018), القانون الدولي الخاص, منشورات الجامعة الافتراضية السورية, دمشق.
  • الزحيلي, محمد, ( ب. ت ), الزواج, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الرابع,ص 84-99, دمشق.
  • الزحيلي, وهبه, ( 1985), الفقه الإسلامي وأدلته, الجزء السابع, دار الفكر, دمشق.
  • الزرقا, مصطفى احمد, ( 1999), نظرية الالتزام العامة في الفقه الإسلامي, دار القلم, دمشق.
  • السرطاوي, محمد علي, ( 2007), شرح قانون الأحوال الشخصية, دار الفكر, عمان.
  • الصابوني, عبدالرحمن ( 1996), شرح قانون الأحوال الشخصية, الجزء الأول الزواج, منشورات جامعة دمشق, دمشق.
  • عبدالدايم, احمد, الصالح, فواز( ب. ت ), الأهلية في القانون السوري, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الرابع,ص 241-269, دمشق.
  • فلحوط, وفاء,( ب. ت), تنازع القوانين, الموسوعة القانونية العربية المتخصصة, المجلد الثاني, ص 283-292, دمشق.
  • القاسم, هشام, ( 2003), مدخل إلى علم القانون, منشورات مطبعة جامعة دمشق, دمشق.
  • الكردي, احمد الحجي,( 1996) الأحوال الشخصية ( الأهلية- النيابة الشرعية- الوصية- الوقف- التركات), منشورات جامعة حلب, حلب .
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Arapça
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Khaled Alabdo Alekıdı 0000-0003-2257-2520

Yayımlanma Tarihi 29 Kasım 2020
Gönderilme Tarihi 26 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Alabdo Alekıdı, K. (2020). (أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi Ve İdari Araştırmalar Dergisi, 3(2), 137-154.
AMA Alabdo Alekıdı K. (أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري. Artuklu Kaime. Kasım 2020;3(2):137-154.
Chicago Alabdo Alekıdı, Khaled. “(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري”. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi Ve İdari Araştırmalar Dergisi 3, sy. 2 (Kasım 2020): 137-54.
EndNote Alabdo Alekıdı K (01 Kasım 2020) (أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi 3 2 137–154.
IEEE K. Alabdo Alekıdı, “(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري”, Artuklu Kaime, c. 3, sy. 2, ss. 137–154, 2020.
ISNAD Alabdo Alekıdı, Khaled. “(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري”. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi 3/2 (Kasım 2020), 137-154.
JAMA Alabdo Alekıdı K. (أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري. Artuklu Kaime. 2020;3:137–154.
MLA Alabdo Alekıdı, Khaled. “(أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري”. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi Ve İdari Araştırmalar Dergisi, c. 3, sy. 2, 2020, ss. 137-54.
Vancouver Alabdo Alekıdı K. (أهلية الزواج ( مقارنة بين القانون التركي والسوري. Artuklu Kaime. 2020;3(2):137-54.

Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.