Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A Multivariate Analysis of Visitor Satisfaction in Ecotourism Destinations; The Case of Yedigöller National Park

Yıl 2026, Cilt: 27 Sayı: 1, 149 - 162, 28.02.2026
https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896
https://izlik.org/JA65AY72ZW

Öz

Protected areas, particularly national parks, are important destinations for ecotourists due to their natural resource values. This study aims to examine the ecological, recreational, managerial and satisfaction factors influencing the experiences of visitors to Yedigöller National Park. Evaluating visitor perceptions is crucial for enhancing the park’s recognition in terms of ecotourism and improving service quality. Data were collected through face-to-face surveys conducted with a total of 270 visitors to Yedigöller National Park. The data were analyzed using descriptive statistics, factor analysis, and regression analyses. The results reveal differences in visitors’ perceptions regarding ecological, recreational, managerial and satisfaction factors. According to the factor analysis results, no significant relationship was observed between visitors’ descriptive characteristics and ecological factors. However, recreational, managerial and satisfaction factors were found to be significant determinants in relation to variables such as city of residence, number of visits, and purpose of visit. The results demonstrate that recreational, managerial and satisfaction factors, together with ecological factors, play an important role in explaining human–nature interactions. In conclusion, this study emphasizes that visitors’ expectations and demands should be taken into account in the planning and decision-making processes related to the management and practices of the national park.

Kaynakça

  • Acquah E, Owusu DA, Nkrumah EE, Anane Agyei P, Asare R (2022) Sustainable ecotourism development and visitor satisfaction: the case of Bomfobiri Wildlife Sanctuary, Kumawu, Ghana. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 29(8):797-811. https://doi.org/10.1080/13504509.2022.2105412
  • Aksoy N, Koçer N, Özkan NG, Müderrisoğlu H, Eroğlu E (2023) Yedigöller Milli Parkı, Kargalı Gölcük ve Göksu Tabiat Parklarındaki doğal sucul bitki türlerine yönelik tehditlerin belirlenmesi. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 9(2):41-55. https://doi.org/10.53516/ajfr.1301793
  • Alpar R (2010) Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik: Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle. Detay Yayıncılık. 1. Baskı. Ankara.
  • Beşkardeş V (2012) Yedigöller ve Yeşilöz Yaban Hayatı Geliştirme Sahaları avı faunası üzerine araştırmalar. SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 13: 28-34. https://izlik.org/JA25FZ52NB
  • Büyüköztürk Ş, Kılıç Çakmak E, Akgün ÖE, Karadeniz Ş, Demirel F (2012) Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Pegem Yayıncılık. Ankara.
  • DKMPGM (2022) Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü Ekosistem Tabanlı Fonksiyonel Orman Amenajman Planı (2022-2041) (Kurumdan temin edilen belge).
  • DKMPGM (2025) Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü Haber. https://www.tarimorman.gov.tr/DKMP/Haber/384/Korunan-Alanlara-2024-Yilinda-Ziyaretci-Sayisinda-Rekor-Artis. Erişim Tarihi: 15 Temmuz 2025.
  • Doğan G (2023) Yedi̇göller Milli Parkı’nda yetişen vasküler bitkilerden izole edilen mikrofunguslar üzerine taksonomik bir çalışma. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Biyoloji Anabilim Dalı, Kırşehir.
  • Donici DS, Dumitras DE (2024) Nature-based tourism in national and natural parks in Europe: a systematic review. Forests, 15(4):588. https://doi.org/10.3390/f15040588
  • Eagles PF, McCool SF, Haynes CD (2002) Sustainable Tourism in Protected Areas: Guidelines for Planning and Management (No. 8), IUCN.
  • Ferguson MD, Giles G, Ferguson LA, Barcelona R, Evensen D, Barrows C, Leberman M (2022) Seeing the forest for the trees: a social-ecological systems approach to managing outdoor recreation visitation in parks and protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 38: 100473. https://doi.org/10.1016/j.jort.2021.100473
  • Franceschinis C, Swait J, Vij A, Thiene M (2021) Determinants of recreational activities choice in protected areas. Sustainability, 14(1): 412. https://doi.org/10.3390/su14010412
  • Giles G (2021) Seeing the forest for the trees: a social-ecological approach to sustainably managing outdoor recreation visitation in parks and protected areas. University of New Hampshire Doctoral Thesis.
  • Göktaş LS, Kızılırmak İ (2017) Bolu Yedigöller Milli Parkı’nın glamping turizmi potansiyeli açısından değerlendirilmesi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(4):43-51. https://doi.org/10.26677/tutad.2017.18
  • Jeong E, Lee T, Brown AD, Choi S, Son M (2021) Does a national park enhance the environment-friendliness of tourists as an ecotourism destination? International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16): 8321. https://doi.org/10.3390/ijerph18168321
  • Job H, Paesler F (2013) Links between nature-based tourism, protected areas, poverty alleviation and crises—the example of Wasini Island (Kenya). Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 1:18-28. https://doi.org/10.1016/j.jort.2013.04.004
  • Job H, Becken S, Lan B (2020) Protected Areas in a Neoliberal World and the Role of Tourism in Supporting Conservation and Sustainable Development: an Assessment of Strategic Planning, Zoning, Impact Monitoring, and Tourism Management at Natural World Heritage Sites. In Protected Areas, Sustainable Tourism and Neo-Liberal Governance Policies, pp:1-22, Routledge.
  • Jones TE, Apollo M, Bui HT (2021) Mountainous Protected Areas & Nature-Based Tourism in Asia. In Nature-Based Tourism in Asia’s Mountainous Protected Areas: A Trans-Regional Review of Peaks and Parks, Cham: Springer International Publishing, pp:3-25.
  • Karanth KK, DeFries R (2011) Nature‐based tourism in Indian protected areas: new challenges for park management. Conservation Letters, 4(2):137-149. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2010.00154.x
  • Kaya S, Yılmaz FÇ, Taş ÖÖ, Müderrisoğlu H (2017) Korunan alanlarda rekreasyonel kısıtlayıcılar ile genel memnuniyet arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Yedigöller Milli Parkı Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 13(2):20-31. https://izlik.org/JA22PZ84PE
  • Kement Ü, Bükey A (2020) Yeşil satın alma davranış teorisi kapsamında ekorekreasyon faaliyetlerine katılan bireylerin davranışlarının incelenmesi: Bolu Yedigöller örneği. Tourism and Recreation, 2(2):134-145. https://izlik.org/JA73ZE44XC
  • Mayer M (2014) Can nature-based tourism benefits compensate for the costs of national parks? A study of the Bavarian Forest National Park, Germany. Journal of Sustainable Tourism, 22(4):561-583. https://doi.org/10.1080/09669582.2013.871020
  • Morais J, Castanho RA, Pinto-Gomes C, Santos P (2018) Characteristics of Iona National Park’s visitors: Planning for ecotourism and sustainable development in Angola. Cogent Social Sciences, 4(1): 1490235. https://doi.org/10.1080/23311886.2018.1490235
  • Outdoor Foundation (2020) Outdoor Participation Report. Outdoor Industry Association. https://outdoorindustry.org/resource/2020-outdoor-participation-report/, Erişim Tarihi: 01.09.2025.
  • Schagner JP, Brander L, Maes J, Paracchini ML, Hartje V (2016) Mapping recreational visits and values of European National Parks by combining statistical modelling and unit value transfer. Journal for Nature Conservation, 31:71-84. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2016.03.001
  • Silva S, Silva LF, Vieira A (2023) Protected areas and nature-based tourism: a 30-year bibliometric review. Sustainability, 15(15):11698. https://doi.org/10.3390/su151511698
  • Tarım ve Orman Bakanlığı (2025a) Milli Parklar. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Orman Bakanlığı. https://www.tarimorman.gov.tr/DKMP/Menu/27/Milli-Parklar. Erişim Tarihi: 15.07.2025.
  • Tarım ve Orman Bakanlığı (2025b) Bolu-Yedigöller Milli Parkı. https://bolge9.tarimorman.gov.tr/Menu/54/Bolu-Yedigoller-Milli-Parki. Erişim Tarihi: 15.07.2025.
  • Tretiakova TN, Syromiatnikova YA, Brankov J, Radovanović MM (2021) Nature tourism in national parks: the visitors’ perspective (a case study of the Zyuratkul NP, Russia. Regional Research of Russia, 11(4):667-679. https://doi.org/10.1134/S2079970521040225
  • Ural A, Kılıç İ (2021) Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Uzun S, Eroglu E, Sarginci M, Dönme AH, Cetin G, Muderrisoglu H (2022) Research on possible damage caused by recreational activities in Yedigöller National Park. International Journal of Environmental Science and Technology, 19(6): 5409-5420. https://doi.org/10.1007/s13762-021-03501-0
  • Watson JE, Dudley N, Segan DB, Hockings M (2014) The performance and potential of protected areas. Nature, 515(7525):67-73. https://doi.org/10.1038/nature13947

Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği

Yıl 2026, Cilt: 27 Sayı: 1, 149 - 162, 28.02.2026
https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896
https://izlik.org/JA65AY72ZW

Öz

Korunan alanlar, özellikle milli parklar, doğal kaynak değerleri nedeniyle ekoturistler için önemli destinasyonlardır. Bu çalışma, Yedigöller Milli Parkı ziyaretçilerinin deneyimlerini etkileyen ekolojik, rekreasyonel, yönetsel ve memnuniyet faktörlerini incelemeyi amaçlamaktadır. Milli parkın ekoturizm açısından tanınırlığını ve hizmet kalitesini artırmak için ziyaretçi görüşlerinin değerlendirilmesi büyük önem taşımaktadır. Araştırma kapsamında Yedigöller Milli Parkı’nı ziyaret eden toplam 270 ziyaretçi ile yüz yüze anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler, tanımlayıcı istatistikler, faktör analizi ve regresyon analizleri ile değerlendirilmiştir. Bulgular, ziyaretçilerin ekolojik, rekreasyonel, yönetsel ve memnuniyet faktörlerine ilişkin görüşlerinde farklılıklar bulunduğunu ortaya koymaktadır. Faktör analizi sonuçlarına göre, ziyaretçi profillerini açıklayan tanımlayıcı unsurlar ile ekolojik faktörler arasında anlamlı bir ilişki gözlenmemiştir. Öte yandan, rekreasyonel, yönetsel ve memnuniyet faktörleri, ziyaretçilerin yaşadığı şehir, ziyaret sayısı ve ziyaret amaçları gibi değişkenler açısından belirleyici olmuştur. Çalışma, rekreasyonel, yönetsel ve memnuniyet faktörlerinin ekolojik faktörlerle birlikte insan-doğa ilişkisini açıklamada önemli rol oynadığını göstermektedir. Sonuç olarak bu araştırmada, milli parka ilişkin uygulamaların planlanması ve karar alma süreçlerinde ziyaretçilerin beklenti ve taleplerinin dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır.

Teşekkür

Bu çalışma Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) birimi tarafından desteklenen “Yedigöller Milli Parkı’nın Ekoturizm Potansiyeli ile Milli Parkın Ziyaretçileri Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi” başlıklı ve 2022.28.01.1578 numaralı proje kapsamında gerçekleştirilmiştir. Ayrıca, saha çalışmaları, gerekli izin süreçleri ve veri paylaşımı konularındaki katkılarından dolayı Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne teşekkürlerimizi sunuyoruz.

Kaynakça

  • Acquah E, Owusu DA, Nkrumah EE, Anane Agyei P, Asare R (2022) Sustainable ecotourism development and visitor satisfaction: the case of Bomfobiri Wildlife Sanctuary, Kumawu, Ghana. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 29(8):797-811. https://doi.org/10.1080/13504509.2022.2105412
  • Aksoy N, Koçer N, Özkan NG, Müderrisoğlu H, Eroğlu E (2023) Yedigöller Milli Parkı, Kargalı Gölcük ve Göksu Tabiat Parklarındaki doğal sucul bitki türlerine yönelik tehditlerin belirlenmesi. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 9(2):41-55. https://doi.org/10.53516/ajfr.1301793
  • Alpar R (2010) Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik: Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle. Detay Yayıncılık. 1. Baskı. Ankara.
  • Beşkardeş V (2012) Yedigöller ve Yeşilöz Yaban Hayatı Geliştirme Sahaları avı faunası üzerine araştırmalar. SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 13: 28-34. https://izlik.org/JA25FZ52NB
  • Büyüköztürk Ş, Kılıç Çakmak E, Akgün ÖE, Karadeniz Ş, Demirel F (2012) Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Pegem Yayıncılık. Ankara.
  • DKMPGM (2022) Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü Ekosistem Tabanlı Fonksiyonel Orman Amenajman Planı (2022-2041) (Kurumdan temin edilen belge).
  • DKMPGM (2025) Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü Haber. https://www.tarimorman.gov.tr/DKMP/Haber/384/Korunan-Alanlara-2024-Yilinda-Ziyaretci-Sayisinda-Rekor-Artis. Erişim Tarihi: 15 Temmuz 2025.
  • Doğan G (2023) Yedi̇göller Milli Parkı’nda yetişen vasküler bitkilerden izole edilen mikrofunguslar üzerine taksonomik bir çalışma. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Biyoloji Anabilim Dalı, Kırşehir.
  • Donici DS, Dumitras DE (2024) Nature-based tourism in national and natural parks in Europe: a systematic review. Forests, 15(4):588. https://doi.org/10.3390/f15040588
  • Eagles PF, McCool SF, Haynes CD (2002) Sustainable Tourism in Protected Areas: Guidelines for Planning and Management (No. 8), IUCN.
  • Ferguson MD, Giles G, Ferguson LA, Barcelona R, Evensen D, Barrows C, Leberman M (2022) Seeing the forest for the trees: a social-ecological systems approach to managing outdoor recreation visitation in parks and protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 38: 100473. https://doi.org/10.1016/j.jort.2021.100473
  • Franceschinis C, Swait J, Vij A, Thiene M (2021) Determinants of recreational activities choice in protected areas. Sustainability, 14(1): 412. https://doi.org/10.3390/su14010412
  • Giles G (2021) Seeing the forest for the trees: a social-ecological approach to sustainably managing outdoor recreation visitation in parks and protected areas. University of New Hampshire Doctoral Thesis.
  • Göktaş LS, Kızılırmak İ (2017) Bolu Yedigöller Milli Parkı’nın glamping turizmi potansiyeli açısından değerlendirilmesi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(4):43-51. https://doi.org/10.26677/tutad.2017.18
  • Jeong E, Lee T, Brown AD, Choi S, Son M (2021) Does a national park enhance the environment-friendliness of tourists as an ecotourism destination? International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16): 8321. https://doi.org/10.3390/ijerph18168321
  • Job H, Paesler F (2013) Links between nature-based tourism, protected areas, poverty alleviation and crises—the example of Wasini Island (Kenya). Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 1:18-28. https://doi.org/10.1016/j.jort.2013.04.004
  • Job H, Becken S, Lan B (2020) Protected Areas in a Neoliberal World and the Role of Tourism in Supporting Conservation and Sustainable Development: an Assessment of Strategic Planning, Zoning, Impact Monitoring, and Tourism Management at Natural World Heritage Sites. In Protected Areas, Sustainable Tourism and Neo-Liberal Governance Policies, pp:1-22, Routledge.
  • Jones TE, Apollo M, Bui HT (2021) Mountainous Protected Areas & Nature-Based Tourism in Asia. In Nature-Based Tourism in Asia’s Mountainous Protected Areas: A Trans-Regional Review of Peaks and Parks, Cham: Springer International Publishing, pp:3-25.
  • Karanth KK, DeFries R (2011) Nature‐based tourism in Indian protected areas: new challenges for park management. Conservation Letters, 4(2):137-149. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2010.00154.x
  • Kaya S, Yılmaz FÇ, Taş ÖÖ, Müderrisoğlu H (2017) Korunan alanlarda rekreasyonel kısıtlayıcılar ile genel memnuniyet arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Yedigöller Milli Parkı Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 13(2):20-31. https://izlik.org/JA22PZ84PE
  • Kement Ü, Bükey A (2020) Yeşil satın alma davranış teorisi kapsamında ekorekreasyon faaliyetlerine katılan bireylerin davranışlarının incelenmesi: Bolu Yedigöller örneği. Tourism and Recreation, 2(2):134-145. https://izlik.org/JA73ZE44XC
  • Mayer M (2014) Can nature-based tourism benefits compensate for the costs of national parks? A study of the Bavarian Forest National Park, Germany. Journal of Sustainable Tourism, 22(4):561-583. https://doi.org/10.1080/09669582.2013.871020
  • Morais J, Castanho RA, Pinto-Gomes C, Santos P (2018) Characteristics of Iona National Park’s visitors: Planning for ecotourism and sustainable development in Angola. Cogent Social Sciences, 4(1): 1490235. https://doi.org/10.1080/23311886.2018.1490235
  • Outdoor Foundation (2020) Outdoor Participation Report. Outdoor Industry Association. https://outdoorindustry.org/resource/2020-outdoor-participation-report/, Erişim Tarihi: 01.09.2025.
  • Schagner JP, Brander L, Maes J, Paracchini ML, Hartje V (2016) Mapping recreational visits and values of European National Parks by combining statistical modelling and unit value transfer. Journal for Nature Conservation, 31:71-84. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2016.03.001
  • Silva S, Silva LF, Vieira A (2023) Protected areas and nature-based tourism: a 30-year bibliometric review. Sustainability, 15(15):11698. https://doi.org/10.3390/su151511698
  • Tarım ve Orman Bakanlığı (2025a) Milli Parklar. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Orman Bakanlığı. https://www.tarimorman.gov.tr/DKMP/Menu/27/Milli-Parklar. Erişim Tarihi: 15.07.2025.
  • Tarım ve Orman Bakanlığı (2025b) Bolu-Yedigöller Milli Parkı. https://bolge9.tarimorman.gov.tr/Menu/54/Bolu-Yedigoller-Milli-Parki. Erişim Tarihi: 15.07.2025.
  • Tretiakova TN, Syromiatnikova YA, Brankov J, Radovanović MM (2021) Nature tourism in national parks: the visitors’ perspective (a case study of the Zyuratkul NP, Russia. Regional Research of Russia, 11(4):667-679. https://doi.org/10.1134/S2079970521040225
  • Ural A, Kılıç İ (2021) Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Uzun S, Eroglu E, Sarginci M, Dönme AH, Cetin G, Muderrisoglu H (2022) Research on possible damage caused by recreational activities in Yedigöller National Park. International Journal of Environmental Science and Technology, 19(6): 5409-5420. https://doi.org/10.1007/s13762-021-03501-0
  • Watson JE, Dudley N, Segan DB, Hockings M (2014) The performance and potential of protected areas. Nature, 515(7525):67-73. https://doi.org/10.1038/nature13947
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ormancılık Politikası, Ekonomisi ve Hukuku, Ormancılık Yönetimi ve Çevre
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gül Tekingündüz 0000-0002-0785-6472

Önder Tekingündüz 0000-0002-2217-9625

Ahmet Şendağlı 0000-0003-4246-8173

Gönderilme Tarihi 29 Ağustos 2025
Kabul Tarihi 18 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 28 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896
IZ https://izlik.org/JA65AY72ZW
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Tekingündüz, G., Tekingündüz, Ö., & Şendağlı, A. (2026). Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 27(1), 149-162. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896
AMA 1.Tekingündüz G, Tekingündüz Ö, Şendağlı A. Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği. AÇÜOFD. 2026;27(1):149-162. doi:10.17474/artvinofd.1773896
Chicago Tekingündüz, Gül, Önder Tekingündüz, ve Ahmet Şendağlı. 2026. “Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 27 (1): 149-62. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896.
EndNote Tekingündüz G, Tekingündüz Ö, Şendağlı A (01 Şubat 2026) Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 27 1 149–162.
IEEE [1]G. Tekingündüz, Ö. Tekingündüz, ve A. Şendağlı, “Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği”, AÇÜOFD, c. 27, sy 1, ss. 149–162, Şub. 2026, doi: 10.17474/artvinofd.1773896.
ISNAD Tekingündüz, Gül - Tekingündüz, Önder - Şendağlı, Ahmet. “Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 27/1 (01 Şubat 2026): 149-162. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1773896.
JAMA 1.Tekingündüz G, Tekingündüz Ö, Şendağlı A. Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği. AÇÜOFD. 2026;27:149–162.
MLA Tekingündüz, Gül, vd. “Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, c. 27, sy 1, Şubat 2026, ss. 149-62, doi:10.17474/artvinofd.1773896.
Vancouver 1.Gül Tekingündüz, Önder Tekingündüz, Ahmet Şendağlı. Ekoturizm Destinasyonlarında Ziyaretçi Memnuniyetine İlişkin Çok Faktörlü Analiz; Yedigöller Milli Parkı Örneği. AÇÜOFD. 01 Şubat 2026;27(1):149-62. doi:10.17474/artvinofd.1773896

Amaç ve Kapsam

Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Orman Mühendisliği, Peyzaj Mimarlığı, Orman Endüstri Mühendisliği ve Doğa-Fen Bilimleri çalışma konularında yerel, ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel niteliklere sahip çalışmaları bilim dünyasına kazandırmak amacıyla yayımlamaktadır.


Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi (ISSN: 2146-1880), uluslararası standartlara uygun akademik bir dergidir. Dergi 2000 yılından itibaren basılı ve 2011 yılından itibaren de elektronik platformda bilimsel makaleleri yayımlamaktadır.

Makalenin Dergi’ye sunulması daha önce başka bir yerde yayımlanmadığı ve halen yayımlanması girişiminde bulunulmadığı anlamına gelir.

Dergimize yayın göndermek isteyen yazarların öncelikle dergimizin “web sitesine” girerek “kayıt” olmaları gerekmektedir. Kayıtlı yazarlarımız sisteme “giriş” yaptıktan sonra, makalelerine ait “makale çalışmaları ve telif devir” formu ile birlikte sisteme yüklemelidirler. Ayrıca, yazarlar makale konusuna uygun hakem önerisi de ekleyebilirler.

Makaleler hazırlanırken aşağıda verilen "yazım şablonumuz" ve uluslararası "kısaltmalar ve birim sembolleri"ne dikkat edilmelidir.

Makaleler düz metin şeklinde hazırlanmalıdır. Makalenin her sayfasına satır ve sayfa numarası eklenmelidir.

Makalenin bütününde şekil, grafik, fotoğraf ve çizelgeleri içermek üzere “Calibri” yazı karakterinde, 11 punto, 1.5 satır aralığında ve iki yana yaslı olarak yazılmalı, özet 250 kelimeyi geçmemeli ve makalede ekler ve kaynakça dahil 18 sayfayı aşmamasına özen gösterilmelidir.


Sayfa yapısı olarak A4 kağıt boyutu kullanılmalı ve üstten ve soldan 3 cm, alttan ve sağdan 2.5 cm boşluk bırakılmalıdır. Nokta ve virgüllerden sonra 1'er boşluk bırakılmalıdır.

Başlık ve paragraf verilecek ayarlarda "önce 0 nk" "sonra 12nk" paragraf ayarı kullanılmalıdır.

Sayfa numarası her sayfanın altında ve ortalı olarak verilmelidir.

Makale dili Türkçe ya da İngilizce olmalıdır. 

Yazım Şablonu

Yazım Şablonuna ulaşmak için buraya tıklayınız.

Kapak Sayfası: Kapak sayfasında sırasıyla makale başlığı (makale dilinde), yazarların tam adları (unvansız olarak) ve çalıştıkları kurumlar ile sorumlu yazarın tüm iletişim bilgilerini (açık adres, e-mektup ve telefon ve belgegeçer numaraları) içermelidir.

Başlık ve Özet (Türkçe ve İngilizce):
Makale başlığı sayfanın ortasında yer almalı, ilk kelimesindeki ilk harf büyük ve diğer kelimeler küçük harflerle ve koyu olarak yazılmalıdır.

Yazar isimleri küçük, soyadları büyük harflerle (sayfanın ortasında) koyu yazılmalıdır. Yazar kurumları, ilk harfler büyük olacak şekilde küçük harflerle yazılmalıdır.

Özet, kısaca araştırmanın gerekçesini, amaçlarını, uygulanan yöntemi, bulguları, sonuç ve önerilerini içermelidir. Calibri 10 punto karakterinde yazılmalıdır. En az 100 ve en fazla 250 kelimeden oluşmalıdır. Anahtar kelimeler 3-6 adet arasında yer almalıdır. Aynı bilgiler diğer dilde de (makale dili Türkçe ise İngilizce ya da tersi) verilmelidir.

Ana Metin: Makale ana metninde Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular (ve Tartışma), (Tartışma ve) Sonuç ve Kaynaklar bölümlerinden oluşur.

Bütün ana bölüm başlıkları büyük harflerle ve koyu, alt başlıklar ise sadece ilk kelimenin ilk harfi büyük ve koyu yazılmalıdır (Örneğin; 1. GİRİŞ-1.1. Veri Toplama Yöntemi gibi)

Başlıklar ve paragraf başı girintisiz başlamalı, paragraflar arası boşluk bırakılmamalıdır.

Tablo yerine Çizelge kelimesi kullanılmalıdır.

Şekil ve Çizelgeler makale içinde uygun yerlere şekil ve çizelge numarası verilerek yerleştirilmeli, tablo başlıkları tablonun üst kısmında ve şekil başlıkları şeklin altında verilmelidir.

Şekil ve Çizelge başlıkları mümkün olduğunca kısa ve açıklayıcı olmalıdır. Şekil resim ise yüksek çözünürlükte olmalı, grafik ise anlaşılması kolay olacak şekilde düzenlenmelidir. Çizelgelerde sadece yatay çizgiler kullanılmalıdır.

Şekil ve Çizelgeler sayfada (yatay) ortalanmalı, çizelge içeriği makalenin tamamında aynı olmak koşulu ile 8 veya 10 punto büyüklüğünde olmalı, metin içinde ardışık olarak numaralandırılmalı; çizelge yazıları üstte sola yaslı, şekil yazıları ise altta ortalanmış bir şekilde yazılmalıdır.

Makaleye konu canlı tür ya da türlerinin yerel isimleri kullanılıyorsa bunların bilimsel adları metinde ilk geçtikleri yerde belirtilmelidir. Birimler için Uluslararası Birimler Sistemi kullanılmalı (The International Systems of Units, SI) ve ondalık ifadeler nokta (.) ile belirtilmelidir (örneğin, %45.7 veya 0.221).

Kaynaklar: Makale içinde atıf yapılan tüm kaynaklar Kaynaklar bölümünde alfabetik olarak listelenmelidir. Aynı şekilde Kaynaklar bölümündeki tüm eserlere de metin içinde atıf yapılmalıdır.

Kaynaklar metin içinde yazarın soyadı ve yayınlandığı tarihe göre verilmelidir (Örneğin: Kray and Fisher 2008, Yılmaz ve ark. 2005, Zigler 1983a ve 1983b).

Atıf cümle içinde kullanılacaksa sadece yılı paranteze alınmalıdır (Örneğin: ‘Steffenrem et al. (2007) Picea abies odun özelliklerinin …’).

Elektronik Kaynaklar: Sıradan bir internet sitesi gibi güvenilirliği ve devamlılığı şüpheli olan elektronik belgeler kaynak olarak tercih edilmemelidir. Eğer kullanılacaksa, elektronik kaynaklar da basılı kaynaklar gibi düşünülmeli; yazar, yayın yılı, makale veya internet sayfasının başlığı, yayıncı adı ve yeri verilmelidir.

DOİ NUmarası: Atıf vereceğiniz makalenin DOI numarası varsa kaynakçada mutlaka DOI numarası verilmelidir. DOI numarası varsa sonuna  “doi:” ifadesi yazılmamalıdır. DOI numarasının link şeklinde "http... " olarak verilmesi gerekmektedir. DOI linki yoksa kaynağın erişildiği erişim linki verilmelidir. 

Örnekler



Dergi makaleleri:
Pandey DK, Palni LMS (2005) Germination of Parthenium hysterophorus L. seeds under the influence of light and germination promoting chemicals. Seed Sci Technol, 33:485-491. DOİ.....


Kitaplar:
Ürgenç S (1988) Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği. İstanbul Üniversitesi, Orman Fakültesi Yayını, No: 444, İstanbul.


Kitapta Bölüm:
Brown B, Aaron M (2001) The Politics of Nature. In: Smith J (ed) The rise of modern genomics, 3rd edn. Wiley, New York, pp:230-257.


Bildiriler:
Demeritt ME (1981) Fifty years of hybrid poplar research in the northeast. In: Proceedings of 27th North-Eastern forest tree improvement Conference, University of Vermont, Burlington, VT, pp:166–183.


Tezler:
Kambur S (2009) Rhus coriaria L., Pyracantha coccinea M. Roemer ve Cotoneaster nummularia Fisch.&Mey türlerinin tohum ve çimlenme özelliklerinin belirlenmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Artvin.

URL Adresleri:

URL-1, http://www.uaex.edu/Other_Areas/publications/PDF/FSA-6097.pdf., Erişim Tarihi: 03.04.2023.

Yazar Rehberi – Etik İlkeler

Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, yayın politikasında akademik ilkelere ve etik değerlere sıkı bir şekilde bağlıdır. Tüm yazarların, gönderdikleri çalışmaların etik kurallara uygun olmasından sorumlu oldukları kabul edilir.

1. Genel Etik İlkeler

Gönderilen tüm çalışmalar, derginin etik ilke ve standartlarına uygunluk açısından değerlendirilir.

İntihal, sahtecilik, duplikasyon (tekrar yayım), çarpıtma, dilimleme, haksız yazarlık gibi uygulamalar kesinlikle yasaktır ve etik dışı davranışlar olarak kabul edilir.

Ön değerlendirme sırasında etik kurallara aykırılığı tespit edilen çalışmalar değerlendirmeye alınmaz. Değerlendirme sürecinde tespit edilen ihlallerde süreç durdurulur ve çalışma yazara iade edilir. Yayımlandıktan sonra tespit edilen ihlallerde makale yayından kaldırılır.

2. Etik Kurul İzni

TR Dizin kriterlerine göre, gönderilen çalışmanın etik kurul izni gerektiren çalışmalar kapsamında olması hâlinde, gönderim sırasında etik kurul onay belgesinin sunulması zorunludur.

Etik kurul onay belgesinde kurum adı, izin tarihi ve karar/sayı numarası açıkça belirtilmelidir.

Etik kurul izni sunulmamış çalışmalar reddedilir.

3. Benzerlik Oranı

Makalelerin ön değerlendirme sürecinde, iThenticate yazılımı ile benzerlik oranları belirlenir.

Değerlendirmeye alınabilmesi için benzerlik oranı en fazla %20 olmalıdır.

Yalnızca lisansüstü tezlerden üretilen çalışmalar için bu oran %30’a kadar kabul edilebilir.

4. Hakemlik

Hakem değerlendirmeleri Çift Kör Hakemlik ilkesi doğrultusunda yürütülür.

Makalelerde ileri sürülen görüş ve düşüncelerin sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

Yayın Politikası

Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2026 yılından itibaren "Sürekli Yayın" Modeline geçmiş  açık erişimli ve hakemli bir dergidir.

Dergi, Orman Mühendisliği, Peyzaj Mimarlığı, Orman Endüstri Mühendisliği, Doğa Bilimleri ve Fen Bilimleri alanlarındaki özgün araştırma makalelerine öncelik vermekte ve sınırlı sayıda derleme makaleler yayımlamaktadır.

Eser gönderimi, yazar(lar)ın eseri DergiPark üzerinden yüklemesiyle başlar.

Yazar(lar), eser gönderiminde imzalı telif hakkı formunu sunmak zorundadır. Telif hakkı formu sunulmayan eserler değerlendirmeye alınmaz (Telif hakkı formuna ulaşmak için buraya tıklayınız ).

Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, değerlendirmeye alınmadan önce ön kontrol sürecinden geçirilir. Bu süreçte, eserin amaç, kapsam, yöntem ve yazım biçimi açısından derginin amaç ve standartlarına uygunluğu incelenir. Uygun bulunmayan eserler reddedilir.

Ön kontrol sonucunda uygunluğu tespit edilen eserler, üç (3) farklı hakeme gönderilerek hakem değerlendirme süreci başlatılır.

Yazar, makalesini yalnızca ön kontrol sürecinde geri çekme talebinde bulunabilir.

Yayına kabul edilen eserlerde kaynakça gösterme ve atıf kontrolü sorumluluğu tamamen yazar(lar)a aittir.

Dergi, gönderilen eserlerde biçimsel ve dilbilgisi düzeltmeleri yapma hakkına sahiptir.

Yayın süreçleri, eserlerin tarafsız, saygın ve titiz bir şekilde değerlendirilmesi, geliştirilmesi ve yayımlanması amacıyla yürütülür.

Yapay Zekâ Araçlarının Kullanımı

Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi’ne gönderilen makalelerde yapay zekâ (YZ) araçlarının kullanımına ilişkin aşağıdaki ilkelere uyulması zorunludur:

Yapay zekâ araçları, makale hazırlama sürecinde yalnızca destekleyici bir araç (dilbilgisi ve anlatımın iyileştirilmesi gibi) olarak kullanılabilir. YZ, yazar(lar)ın eleştirel düşünme yetisinin, akademik sorumluluğunun ve özgün bilimsel katkısının yerine geçemez.

Makale hazırlanırken YZ araçlarından yararlanılmış olması durumunda, bu kullanım açık ve şeffaf biçimde beyan edilmelidir. Beyan, makalenin Teşekkürler bölümünde yer almalıdır.

Bir makalenin özet, giriş, literatür incelemesi ve tartışma gibi temel bölümlerinin YZ araçları kullanılarak hazırlanması kabul edilmez. YZ kullanımı sınırlı ve yardımcı nitelikte olmalıdır.

YZ araçları kullanılarak sahte, doğrulanamaz veya gerçekte var olmayan kaynakların oluşturulması kesinlikle yasaktır. Makalede atıf yapılan tüm kaynaklar akademik etik ve standartlara uygun biçimde doğru, eksiksiz ve doğrulanabilir olmalıdır.

Atıf yapılan tüm kaynaklar yazar(lar) tarafından kontrol edilmeli ve onaylanmalıdır. Mevcut olması hâlinde, tüm kaynaklar için DOI numarasının belirtilmesi zorunludur.

YZ kullanımına ilişkin açıklamada aşağıdaki bilgilere yer verilmelidir:

      Kullanılan YZ sistemi veya araç(lar)ı,

     YZ tarafından oluşturulan ya da YZ desteğiyle üretilen içeriğin makalenin hangi bölümlerinde yer aldığı,

     YZ’nin içerik üretim sürecine hangi düzeyde katkı sağladığı.

Yapay zekâ araçlarının kullanımının beyan edilmemesi veya bu kurallara aykırı biçimde kullanılması durumunda, ilgili makale hakem değerlendirme sürecine alınmadan reddedilebilir ya da sürecin herhangi bir aşamasında yayından çekilebilir.

DOI Numarası

Metin içerisinde atıf verilen bir kaynağın DOI numarası bulunması hâlinde, bu numara kaynakçada mutlaka belirtilmelidir. DOI numarası yazılırken sonuna “doi:” ifadesi eklenmemeli, DOI aktif bağlantı (link) şeklinde ve “http…” formatında verilmelidir. Bir kaynağın DOI numarası bulunmaması durumunda ise, ilgili yayının erişildiği web adresi (URL) kaynakçada belirtilmelidir.

Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi’nde, makalelerin gönderimi, değerlendirilmesi ve yayınlanması ücretsizdir. Yazarlardan herhangi bir süreçte ücret talep edilmez. Makale değerlendirme süreçlerinde hakemlere de ücret ödenmez. Yayınlanan makaleler çevrimiçi olarak erişime açıktır ve erişim için abonelik ücreti istenmemektedir.

Bilimsel Yayın Koordinatörü

Doğal Kaynak Yönetimi, Ekolojik Uygulamalar, İklim Değişikliği-Etkiler ve Adaptasyon, Çevre Mühendisliği, Atık Yönetimi, Azaltma, Yeniden Kullanım ve Geri Dönüşüm, Temiz Üretim Teknolojileri, Toprak Kirliliği ve Kontrolü, Yenilenebilir Enerji Sistemleri, Atıksu Arıtma Süreçleri

Baş Editör

1991 yılında KTÜ Orman Mühendisliği bölümünden mezun oldum. 1991-2004 yılları arasında aynı bölümde yüksek lisansımı, 1995-2001 yılları arasında ABD Iowa State Üniversitesinde doktoramı, biyokütle, karbon azot depolama ve toprak solunumu üzerine yaptım. 2001 yılından itibaren Artvin Çoruh Üniv. Orman Fakültesi, Orman Müh. Bölümünde öğretim üyesiyim. 

Biyoloji, Çevre Mühendisliği, Ormancılık

Editör

Doğal Kaynaklar Ekonomisi, Turizm Ekonomisi, Sürdürülebilir Turizm, Turizm Planlaması, Ormancılık, Ormancılık Politikası, Ekonomisi ve Hukuku

Alan Editörü

Doğal Kaynaklar Ekonomisi, Turizm Ekonomisi, Sürdürülebilir Turizm, Turizm Planlaması, Ormancılık, Ormancılık Politikası, Ekonomisi ve Hukuku
Bitki Materyali ve Yetiştiriciliği, Peyzaj Tasarımı, Peyzaj Mimarlığı (Diğer)
Odun Koruma Teknolojisi, Orman Endüstri Mühendisliği (Diğer)
Orman Endüstri Mühendisliği, Orman Endüstri İşletmeciliği, Endüstri Mühendisliği

Yayım Editörü

Doğal Kaynaklar Ekonomisi, Turizm Ekonomisi, Sürdürülebilir Turizm, Turizm Planlaması, Ormancılık, Ormancılık Politikası, Ekonomisi ve Hukuku

Mizanpaj

Ormancılık, Orman Yetiştirme
Ormancılıkta Havza Yönetimi
Orman Yetiştirme

Yazım Editörü

Doğal Kaynaklar Ekonomisi, Turizm Ekonomisi, Sürdürülebilir Turizm, Turizm Planlaması, Ormancılık, Ormancılık Politikası, Ekonomisi ve Hukuku
Creative Commons Lisansı
Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Creative Commons Alıntı 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.