Teknik Not
BibTex RIS Kaynak Göster

SOIL PROPERTIES AND SOIL MAPPING OF BÜYÜKÇAY BASIN (ÇANKIRI)

Yıl 2007, Cilt: 8 Sayı: 1, 46 - 59, 22.03.2011

Orhan Dengiz , Ceyhun Göl Oğuz Başkan

Öz

The objective of this research was to investigate basic soil properties of Çankırı-Büyükçay Basin and to submit some information to help for basin management. After examining of topographic, land use, geologic and geomorphologic maps and land observation, 10 soil profile places were excavated in study area. Five soils were classified as Entisolls due to their young age and three were Inceptisol and two was Mollisols. Whereas Ehlezyeri seri has the largest area (23.5 %), Yukarıöz seri has the smallest area (2.6 %) in the study area. 

Anahtar Kelimeler

Büyükçay basin soil survey and mapping soil taxonomy

Kaynakça

  • Göl, C. 2002. Yukarı Havza Planlamasında Dikkat Edilecek Ölçütler. Türkiye Dağları I. Ulusal Sempozyumu. Sayfa: 160-167. ISBN: 975-8273-46-69. T.C. Orman Bakanlığı Araştırma Planlama ve Koordinasyon Kurulu 25-27 Haziran 2002. Ilgaz- Kastamonu.
  • Soil Taxonomy, 1999. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. USDA. Handbook No: 436, Washington D.C. USA.
  • Anonim, 2005. Yapraklı Meteoroloji İstasyonu İklim Değerleri (1980-2005). Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara.
  • Göl, C., Çakır, M. 2006. The Relationships Between Land Use Types And Some Soil Properties In The Çankırı-Yukarıöz Region. 18th International Soil Meeting (ISM) on “Soils Sustaining Life on Earth (Managing Soil and Technology). Pp: 834-841, May 22-26 2006. Şanlıurfa-Turkey.
  • Soil Survey Staff, 1999. Soil Survey Manual. USDA. Handbook Washington D.C. USA.
  • Çalapkulu, F. 1967. Çankırı G 31 d2 -G 31 c1 -G 31 c2 Paftaları Jeolojisi. MTA. Ankara.
  • Soil Survey Staff. 1993. Soil Survey Manual. USDA. Handbook No: 18. USA.
  • Bouyoucous, G. J. 1951. A Recalibration of the Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soil. Agro. J. No: 43. 434–438.
  • U.S. Salinity Laboratory Staff, 1954. Diagnosis Improvement of Saline and Alkali Soils. USDA Agri. Handbook No: 60, USA.
  • Rhoades, J. D. 1996. Salinity: Electrical Conductivity and Total Dissolved Solids. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. SSSA Page: 417. Book Series no.5. Madison-USA.
  • Richard, H.L and Donald, L.S. 1996. Carbonate and Gypsum. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Argonomy. SSSA. Page:437. Book Series no.5. Madison-USA.
  • Sumner, M. E. and Miller, W. P.. 1996. Cation Exchange Capasity and Exchange Coefficients. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. SSSA Page: 417. Book Series No:5, Madison-USA.
  • Nelson, D.W. and Sommer, L. E. 1996. Total Carbon, Organic Carbon and Organic Matter. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. Page: 961. Book Series No;5. Madison-USA.
  • Blake, G. R. and Hartge, K. H. 1986. Bulk Density And Particle Density. In: Methods of Soil Analysis Part 1. Physical And Minerological Methods. Pp. 363-381. Asa. and SSSA. Agronomy Monograph No. 9 Madison-USA.
  • Hall, G. F. 1983. Pedology and geomorphology. In: Wilding, L. P., Smeck, N. E., Hall, G. F. (Eds). Pedogenesis and Soil Taxonomy: I. Concepts and Interactions. Elsevier. NY. pp. 117-140.
  • Rezaei, S. A. and Gilkes, R. J. 2005. The effects of landscape attributes and plant community on soil physical properties in rangelands. Geoderma 125. 145-154 (2005).
  • Dengiz, O., Göl, C., Karaca, S., Yüksel, M. 2006. Effects of Different Landscape Position and Parent Material on Soil Variability and Land Use in Both Sides of Acicay River-Çankırı. International Soil Meeting on Soil Sustaining Life on Earth. Managing Soil and Technology Proceeding Vol. II. 745-751. Şanlıurfa.
  • Ergene, A. 1987. Toprak Biliminin Esasları. Genişletilmiş 4. baskı Atatürk Üniversitesi Yay. No: 635. Ziraat Fak.Yay. No:289. Ders Kitapları Serisi 47, Erzurum.

BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI

Yıl 2007, Cilt: 8 Sayı: 1, 46 - 59, 22.03.2011

Orhan Dengiz , Ceyhun Göl Oğuz Başkan

Öz

Bu çalışmanın amacı, Çankırı-Büyükçay Havzası temel toprak
özelliklerini ortaya koymak ve havzanın planlanmasına ilişkin yardımcı bilgileri
sunmaktır. Bölgeye ait güncel arazi kullanımı, topografik, jeolojik ve jeomorfolojik
haritaların incelenerek ile arazi gözlemleri sonucunda, araştırma alanında 10 adet toprak
profil açılmıştır. Arazi gözlemleri, grid yöntemi ve burgu yoklamaları ile
gerçekleştirilmiştir. Açılan profil topraklarından 5 tanesi genç olmaları nedeniyle
Entisol ordosuna 3 tanesi Inceptisol ve 2 tanesi ise Mollisol ordosuna dahil
edilmişlerdir. Araştırma alanında en fazla alan %23.5 ile Ehlezyeri serisi en az alan ise
% 2.6 ile Yukarıöz serisidir.

Anahtar Kelimeler

Büyükçay havzası toprak etüd ve haritalama toprak sınıflandırması

Kaynakça

  • Göl, C. 2002. Yukarı Havza Planlamasında Dikkat Edilecek Ölçütler. Türkiye Dağları I. Ulusal Sempozyumu. Sayfa: 160-167. ISBN: 975-8273-46-69. T.C. Orman Bakanlığı Araştırma Planlama ve Koordinasyon Kurulu 25-27 Haziran 2002. Ilgaz- Kastamonu.
  • Soil Taxonomy, 1999. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. USDA. Handbook No: 436, Washington D.C. USA.
  • Anonim, 2005. Yapraklı Meteoroloji İstasyonu İklim Değerleri (1980-2005). Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara.
  • Göl, C., Çakır, M. 2006. The Relationships Between Land Use Types And Some Soil Properties In The Çankırı-Yukarıöz Region. 18th International Soil Meeting (ISM) on “Soils Sustaining Life on Earth (Managing Soil and Technology). Pp: 834-841, May 22-26 2006. Şanlıurfa-Turkey.
  • Soil Survey Staff, 1999. Soil Survey Manual. USDA. Handbook Washington D.C. USA.
  • Çalapkulu, F. 1967. Çankırı G 31 d2 -G 31 c1 -G 31 c2 Paftaları Jeolojisi. MTA. Ankara.
  • Soil Survey Staff. 1993. Soil Survey Manual. USDA. Handbook No: 18. USA.
  • Bouyoucous, G. J. 1951. A Recalibration of the Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soil. Agro. J. No: 43. 434–438.
  • U.S. Salinity Laboratory Staff, 1954. Diagnosis Improvement of Saline and Alkali Soils. USDA Agri. Handbook No: 60, USA.
  • Rhoades, J. D. 1996. Salinity: Electrical Conductivity and Total Dissolved Solids. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. SSSA Page: 417. Book Series no.5. Madison-USA.
  • Richard, H.L and Donald, L.S. 1996. Carbonate and Gypsum. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Argonomy. SSSA. Page:437. Book Series no.5. Madison-USA.
  • Sumner, M. E. and Miller, W. P.. 1996. Cation Exchange Capasity and Exchange Coefficients. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. SSSA Page: 417. Book Series No:5, Madison-USA.
  • Nelson, D.W. and Sommer, L. E. 1996. Total Carbon, Organic Carbon and Organic Matter. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and American Society of Agronomy. Page: 961. Book Series No;5. Madison-USA.
  • Blake, G. R. and Hartge, K. H. 1986. Bulk Density And Particle Density. In: Methods of Soil Analysis Part 1. Physical And Minerological Methods. Pp. 363-381. Asa. and SSSA. Agronomy Monograph No. 9 Madison-USA.
  • Hall, G. F. 1983. Pedology and geomorphology. In: Wilding, L. P., Smeck, N. E., Hall, G. F. (Eds). Pedogenesis and Soil Taxonomy: I. Concepts and Interactions. Elsevier. NY. pp. 117-140.
  • Rezaei, S. A. and Gilkes, R. J. 2005. The effects of landscape attributes and plant community on soil physical properties in rangelands. Geoderma 125. 145-154 (2005).
  • Dengiz, O., Göl, C., Karaca, S., Yüksel, M. 2006. Effects of Different Landscape Position and Parent Material on Soil Variability and Land Use in Both Sides of Acicay River-Çankırı. International Soil Meeting on Soil Sustaining Life on Earth. Managing Soil and Technology Proceeding Vol. II. 745-751. Şanlıurfa.
  • Ergene, A. 1987. Toprak Biliminin Esasları. Genişletilmiş 4. baskı Atatürk Üniversitesi Yay. No: 635. Ziraat Fak.Yay. No:289. Ders Kitapları Serisi 47, Erzurum.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mimarlık
Bölüm Eski Sayılar
Yazarlar

Orhan Dengiz

Ceyhun Göl Bu kişi benim

Oğuz Başkan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 22 Mart 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Dengiz, O., Göl, C., & Başkan, O. (2011). BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 8(1), 46-59.
AMA Dengiz O, Göl C, Başkan O. BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI. AÇÜOFD. Mart 2011;8(1):46-59.
Chicago Dengiz, Orhan, Ceyhun Göl, ve Oğuz Başkan. “BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 8, sy. 1 (Mart 2011): 46-59.
EndNote Dengiz O, Göl C, Başkan O (01 Mart 2011) BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 8 1 46–59.
IEEE O. Dengiz, C. Göl, ve O. Başkan, “BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI”, AÇÜOFD, c. 8, sy. 1, ss. 46–59, 2011.
ISNAD Dengiz, Orhan vd. “BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 8/1 (Mart2011), 46-59.
JAMA Dengiz O, Göl C, Başkan O. BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI. AÇÜOFD. 2011;8:46–59.
MLA Dengiz, Orhan vd. “BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, 2011, ss. 46-59.
Vancouver Dengiz O, Göl C, Başkan O. BÜYÜKÇAY HAVZASI (ÇANKIRI) TOPRAK ÖZELLİKLERİ VE HARİTALANMASI. AÇÜOFD. 2011;8(1):46-59.
Creative Commons Lisansı
Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Creative Commons Alıntı 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.