The Hermeneutics of Postmodern Divinity

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 20 - 40, 15.12.2021

Mustafa Alıcı

Öz

Postmodern İlahiyat Hermenötiği

Öz

Dinin geleneksel dönemi, modern öncesi geniş ve uzun soluklu klasik müktesebatı
kucaklarken “modern” veya “postmodern” önekleri daha tipolojik olarak önce “bir durumu”
ve “ideolojiyi” daha sonra ise “bir bilinçlilik halini” ifade etmektedir. Postmodernizm
gelişmiş parametrelere sahip modernizm sonrası bir durum meydana getirme çabası olarak
tarihsel olmayan, çok kültürel, esnek ekonomiler ve eklektik felsefi görüşlerle donanmış çok
boyutlu analitik ve eleştirel teolojik dönüşümlerinin neticesindeki öze ait değişimleri,
yapısal yenilenmeleri eleştirel açıdan öne çıkaran farklı modellerle kendini göstermektedir.
Postmodern ilahiyat ise postmodern hermenötiği içselleştirmiş bir ilahiyat formudur.
Geleneğin meydana getirdiği normatif karakterdeki temel bilimler ile Batı kökenli felsefi din
bilimlerinden oluşan ilahiyatın postmodern doğası, kendisine özgü maneviyat anlayışı, yeni
oryantalizm gibi beslendiği bilgi parametreleri ve ileri ideoloji gibi zihinsel açıdan yerellik
ile egemen Batı bilinci arasında uzlaşıcı bir melez düşünceden oluşan özgün bir hermenötiğe
sahiptir.

Anahtar Kelimeler

İslam, Postmodernizm, Hermenötik, İlahiyat, Postmodern Maneviyat

Etik Beyan

Bu makale, en az üç hakem tarafından incelendi ve intihal içermediği intihal raporu alınarak teyit edildi. This article has been reviewed by at least three referees. It was confirmed by receiving a plagiarism report that the article did not contain plagiarism.

Destekleyen Kurum

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi tarafından yayınlanmıştır. Tüm hakları saklıdır. Erzincan Binali Yıldırım University, Faculty of Theology, Erzincan, Turkey. All rights reserved.

Kaynakça

• Alıcı, Mustafa, “Dindar Değil Maneviyatçıyım: Postmodern Din Bilimlerinde DindarlıkManeviyat Tartışmaları”, Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, 16/6 (2018), 11-20.
• Bennigton, Geoffrey, “Introduction: The Question of Postmodernism”, Postmodernism, ed. Lisa Appignanesi, Free Association Book, London 1989, 1-15.
• Chidester, David, “Colonialism”, Guide to the Study of Religion, Cassell, ed. Willi BraunRussell T. McCutcheon, London-New York 2000, 423- 437.
• Coronil, Fernando, “Beyond Occidentalism: Towards Nonimperial Geohistorical Categories”, Cultural Anthropology, 11/1 (February 1996), 51-87.
• D’Costa, Gavin, Theology in Public Square- Church, Academy and Nation, Blackwell Publishing, Oxford 2005.
• Dinges, William D., “Postmodernism and Religious Institutions”, The Way, 36/3 (1996), 215-224.
• Eagleton, Terry, Ideology: An Introduction, Cambridge University Press, London 1991 Feyerabend, Paul, Against Method, Verso Publishing, London 1993. Fitzgerald, Timothy, Ideology of Religious Studies, Oxford University Press, London-New York 2000.
• Habermas, Jürgen, The Entry into Postmodernity”, Postmodernism: A Reader, ed. Thomas Docherty, New York- London 1993, 51-61.
• Heelas, P., “The New Age in Cultural Context: The Premodern, The Modern and the Postmodern”, Religion, 23/3 (1993), 103-116.
• Geels, Antoon, “Glocal Spirituality for a Brave World”, Postmodern Spirituality, Donner Institute for Research in Religious and Cultural History, Abo 2009, Grenz, Stanley J., A Primer on Postmodernism, Grand Rapids, Cambridge 1996.
• King, Ursula, “Historical and Phenomenological Approaches to the Study of Religion”, Contemporaray Approaches to The Study of Religion, ed. Frank Whaling, Moulton Publishers, Berling- New York 1983, vol. I, 29- 164.
• ______, “Is There a Future for Religious Studies as We Know it? Some Postmodern, Feminist, and Spiritual Challenges”, Journal of the American Academy of Religion, June, 70/2 (2002), 365-388.
• Levane, Nancy, “Memento Mori: Gary Lease and the Study of Religion”, Method and Theory in the Study of Religion, 21 (2009), 139-156.
• Lyon, David, Jesus in Disneyland: Religion in Postmodern Times, Blackwell Publishers, Cambridge 2000.
• Mete, Duygu, “Din Bilimcisi Ne Kadar Agnostiktir? Çağdaş Din Bilimlerinde Agnostisizm Sorunu”, Kesit Akademi Dergisi, 14/4 (Haziran 2018), 396- 409. Russell T. McCutcheon, Critics Not Caretakers- Redescribing the Public Study of Religion, State University of New York Press, New York 2001.
• ______, Manufacturing Religion- The Discourse on Sui Generis Religion and the Politics of Nostalgia, Oxford University Press, Oxford- New York 1997. Patton, Kimberly C.- Benjamin C. Ray, “ Introduction”, A Magic Still Dwells- Comparative Religion in the Postmodern Age, ed. Kimberly C. Patton- Benjamin C. Ray, University of California Press, Los Angeles- London 2000, 1-22. Palmer, Richard, “ Postmodernity and Hermeneutics”, Boundry 2, 5/2 ( Winter 1977), 363- 394. ______, “Postmodern Hermeneutics and The Act of Reading”, Notre Dame English Journal, 15/3 (Summer 1983), 55-84.
• Possomai, Adam, Religion and Popular Culture: A Hyper-real Testament, Peter Lang, Bruxelles 2005.
• Tekin, Mustafa, “Postmodernizmin “Din” Sorunu”, Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 12/2 (2015), 7- 24.
• Sahlins, Marshall D., Culture and Practical Reason, Islands of History, University of Chicago Press, Chicago 1985.
• Said, Edward, Represantations of Intellectual, Vintage Books, New York 1996. Smart, Ninian, Beyond Ideology: Religion and the Future of Western Civilization, Harper and Row, San Francisco 1981.
• Smith, Huston, “Postmodenism’s Impact on the Study of Religon”, Journal of the American Academy of Religion, 58 (1994), 653-670.
• Stachowska, Ewa, “Between Religiosity and New Spirituality, or a Postmodern Religious and Cultural Mainstream”, Anglojezyczny Suplement Przegladu Religiznawczego, no 1(2013), 87-95.
• White, Hayden, Discourse Tropics- Essays in Cultural Criticism, John Hopkins University Press, Baltimore 1978.