ECZACININ ESER SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN SORUMLULUĞU

Öz

Eczacılık; ilaç analizi, ilaç satışı, ilaç hazırlanması ve ilaçların kullanımına bağlı sorunlar hakkında hastaların bilgilendirilmesi şeklinde sağlık hizmeti niteliğindeki faaliyetleri gerçekleştiren bir meslektir. Serbest eczacılık faaliyeti yürüten kişilerin eczacılık faaliyetleri sonucunda hukuki sorumlulukları gündeme gelebilmektedir. Eczacılar, eczacılık faaliyetlerini yürütürken uymakla yükümlü oldukları birtakım yükümlülükleri bulunmaktadır. Ayrıca eczacılık faaliyetleri yürütülürken ilaçları alan kişilerin zarar görmesi söz konusu olabilmekte ve eczacının bu durumda hukuki sorumluluğu gündeme gelebilmektedir. Konuya özel hukuk açısından baktığımızda eczacıların hastalar ile ilişkisi satış sözleşmesi, vekalet sözleşmesi veya eser sözleşmesi gibi farklı görünümlerde olabilmekte ve sorumluluğu incelenirken farklılıklar olabilmektedir. Serbest eczacılık faaliyetleri serbest meslek faaliyeti olarak ticari yönünün yanında sağlık hizmeti de teşkil eden faaliyetlerdir. Eczacılar yalnızca ilaç veya ilaç dışı ürün satan kişiler olmayıp aynı zamanda majistral ilaç üretip sattığı yani ilaç üreticisi konumunda olduğu faaliyetlerde de bulunabilmektedir. Günümüzde kişiye özel tedavi anlayışının gelişmesiyle kişiye özel formüle göre ilaç üretimi anlayışı tekrar gelişmektedir. Bu çalışma kapsamında eczacılık faaliyetleri tanımlandıktan sonra eczacıların sorumluluğunun eser sözleşmesine dayandırıldığı majistral ilaç imali incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Majistral İlaç
• eser sözleşmesi
• eczacı
• sözleşmesel sorumluluk
• ilaç üreticisi

CASES WHERE THE PHARMACIST'S RESPONSIBILITY IS BASED ON THE WORK CONTRACT

Öz

Pharmacy is a profession that performs health care activities in the form of drug analysis, drug sales, drug preparation and informing patients about the problems related to the use of drugs. Legal responsibilities of persons who carry out freelance pharmacy activities may come to the fore as a result of their pharmacy activities. Pharmacists have a number of obligations that they are obliged to comply with while carrying out pharmacy activities. In addition, while carrying out pharmacy activities, it may be possible for the people who take the drugs to be harmed, and the legal responsibility of the pharmacist may come to the fore in this case. When we look at the subject from the point of view of private law, the relationship of pharmacists with patients may have different appearances such as sales contract, power of attorney contract or work contract, and there may be differences when examining their responsibility. Freelance pharmacy activities are activities that constitute health services as well as commercial aspects as self-employed activities. Pharmacists are not only people who sell drugs or non-pharmaceutical products, but they can also engage in activities where they produce and sell magistral drugs, that is, they are in the position of drug producer. Today, with the development of the understanding of personalized treatment, the understanding of drug production according to the personalized formula is developing again. Within the scope of this study, after defining pharmacy activities, it was tried to examine the production of magistral drugs, in which the responsibility of pharmacists is based on the work contract.

Anahtar Kelimeler

• Majistral Pharmaceuticals
• works contract
• pharmacist
• contractual liability
• pharmaceutical manufacturer

Kaynakça

1. Akçaal, Mehmet. “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İlâç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu.” Ankara Barosu Dergisi, no 3 (2012): 251-90.
2. Akıntürk, Turgut ve Derya Ateş. Borçlar Hukuku. 29. bs. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2020.
3. Andaç, Ayça, Gökçen Yaşayan, Emine Alarçin, Betül Okuyan ve Sevinç Şahbaz. “Eczane Mesul Müdürlerinin Majistral İlaç Hazırlama ile İlgili Bilgi ve Tutumlarının Değerlendirilmesi.” Marmara Pharmaceutical Journal 19, no 3 (2015): 283-89.
4. Ankara, İbrahim. “Eczacıların Hukuki Sorumlulukları.” Tıp Hukuku Dergisi 9, no 18 (2020): 533- 82.
5. Demir, Mehmet. “İlaç Kullanımı Sonucunda Doğan Zararlardan İlaç Üreticisinin, Eczacının ve Hekimin Sorumluluğu.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, no 89 (2010): 96-128.
6. Doğan, Cahit. “Eczacı Uygulamalarında Aydınlatılmış Rıza (Paylaşımlı Karar Verme).” Tıp Hukuku Dergisi 6, no 11 (2017): 173-206.
7. Doğan, Murat. “Eczacının Tazminat Sorumluluğu.” Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7, no 3-4 (2012): 1-18. Ertekin, Oğuzhan. “Eczaneden İlaç Ya Da İlaç Dışı Ürün Alan Kişi ile Eczacı Arasındaki İlişkinin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi.” Medeni Hukuk Dergisi 1, no 2 (2024): 238-89.
8. Gökcan, Hasan Tahsin. Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk. Seçkin Yayıncılık, 2022. Hakeri, Hakan. İlaç Hukuku. Astana Yayınları, 2018.

9. Kızıltepe, Saadet. İlaç Üretiminden ve Kullanımından Doğan Tazminat ve Ceza Sorumluluğu. Adalet Yayınevi, 2024.
10. Kurşat, Zekeriya. “Eser ve Vekalet Sözleşmelerinin Nitelendirilmesi Sorunu ve Nitelendirmenin Hükmü.” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 67, no 1-2 (2009): 143-66.
11. Nomer, Haluk Nami ve Baki İlkay Engin. Türk Borçlar Kanunu Şerhi Özel Borç İlişkileri Cilt I: Satış Sözleşmesi. Seçkin Yayıncılık, 2024.
12. Özcan Büyüktanır, Burcu G., ve Dila Okyar Karaosmanoğlu. “Eczacının 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Ayıplı İfadan Sorumluluğu.” Ankara Barosu Dergisi, no 4 (2016): 211-42. Soylu, Mert. “İlaç Hukukunda Tazminat Sorumluluğu.” Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, 2021.
13. Şentürk, İsmail Hakkı. “Eczacının Hukuki Açıdan Sorumluluğu.” Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, 1997.
14. Yavuz, Cevdet, Faruk Acar ve Burak Özen. Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler). Beta Yayıncılık, 2024.
15. Yener, Mehmet Deniz. “Eser Sözleşmesinde Müteahhidin Ayıba Karşı Borcu ve İş Sahibinin Hakları.” Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, no 1 (2009): 155-76.