An Atatürkist Intellectual in Pursuit of Democracy: Münci Kapani

Öz

ABSTRACT The formation of a constitutional text is the result of a struggle and interaction between different choices and ideas. This outcome will likely include some choices and ideas being less accepted than others and may even exclude others. This situation will lead people to have different perspectives on the constitution and other constitutional developments, based on their adopted choices and ideas. Bülent Tanör, in his work, which name is "Constitutional Development Theses", compiles the perspectives of various statesmen and intellectuals on constitutional developments and presents this difference. Although inspired by Tanör's mentioned work, this study has preferred to present the perspective of a single intellectual on Turkish constitutional developments, rather than the perspective of numerous intellectuals. In this context, Münci Kapani is the one whose ideas will be reflected. The study aims to provide a resource and easiness comparisons between Münci Kapani's, whose ideas we present, and the opinions of other intellectuals for studies on the same topic in future. The other aim is, while various perspectives on relevant sections of studies on constitutional history are presented, to access easily and completely to Münci Kapani's opinions on that subject. Another aim of this study is to provide a repetition of Münci Kapani's opinions on constitutional developments, as found in his various works.

Anahtar Kelimeler

• Münci Kapani
• intellectual
• constitutional development theses
• Turkish constitutional developments
• constitutional concepts

DEMOKRASİNİN PEŞİNDE ATATÜRKÇÜ BİR FİKİR ADAMI: MÜNCİ KAPANİ

Öz

ÖZ Bir anayasa metninin oluşması, farklı tercihler ve fikirler arasındaki mücadelenin ve etkileşimin sonucudur. Elde edilen bu sonuç, bazı tercihlerin ve fikirlerin diğerlerine nazaran daha az kabul görmesini içerisinde barındıracak, hatta bir kısmını da dışarıda bırakacaktır. Bu durum ise kişilerin benimsedikleri tercihler ve fikirler doğrultusunda söz konusu anayasaya ve yaşanan diğer anayasal gelişmelere yönelik farklı bakış açılarına sahip olmalarına neden olacaktır. Bülent Tanör, “Anayasal Gelişme Tezleri” adlı eserinde, anayasal gelişmelere yönelik bazı devlet ve fikir adamlarının bakış açılarını derleyerek, bahsi geçen farklılığı ortaya koyan bir eser oluşturmuştur. Bu çalışmada, Tanör’ün zikrettiğimiz eserinden esinlenilmekle birlikte, çok sayıda kişi yerine, sadece bir fikir adamının Türk anayasal gelişmelerine bakış açısının yansıtılması tercih edilmiştir. Bu bağlamda fikirleri yansıtılacak kişi Münci Kapani’dir. Çalışmayla fikirlerine yer verdiğimiz Münci Kapani ile diğer fikir adamlarının aynı konu üzerindeki düşüncelerinin karşılaştırılması bakımından, ileride yapılacak çalışmalar açısından bir kaynak ve kolaylık sağlamak amaçlanmıştır. Diğer taraftan anayasal tarih üzerine yapılacak çalışmaların ilgili bölümlerine yönelik çeşitli görüşler ifade edilirken, Münci KAPANİ’nin o konudaki görüşlerine kolayca ve toplu olarak erişimin mümkün hale gelmesi de hedeflenmiştir. Çalışmada amaçlanan bir diğer husus ise, Münci KAPANİ’nin anayasal gelişmeler hakkında farklı eserlerinde yer alan görüşlerinin bir kez daha ifade edilebilmesini sağlamaktır.

Anahtar Kelimeler

• Münci Kapani
• fikir adamı
• anayasal gelişme tezleri
• Türk anayasal gelişmeleri
• anayasal kavramlar

Kaynakça

1. Aksoy Muammer ve Münci Kapani. “İşbirliği Derhal Gerçekleşmelidir,” Forum Dergisi, (no. 82, 15 Ağustos 1957): 8-9. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Elemanları Bibliyografyası (1976-2007), (2008).
2. Erdoğan, Mustafa. Anayasa Hukuku. Orion Yayınevi, 2005.
3. Gönenç, Levent. “Siyasi İktidar Kavramı Bağlamında Anayasa Çalışmaları İçin Bir Kavramsal Çerçeve Önerisi.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 56, no.1, (2007): 145-168.
4. Gözübüyük, A.Şeref. Anayasa Hukuku. Turhan Kitabevi, 1995.
5. Kapani, Münci. “Anayasa Ön Tasarısı Üzerinde Bazı Düşünceler,” Forum Dergisi (no. 159, 15 Kasım 1960): 7-8.
6. Kapani, Münci. “Anayasa Ön Tasarısı Üzerinde Bazı Düşünceler II,” Forum Dergisi (no. 161, 15 Aralık 1960): 9-10.
7. Kapani, Münci. An Outline Of The New Turkish Constitution. Parliamentary Affairs, 1962.
8. Kapani, Münci. “A Short Discourse On The Question Of Ratifıcation Of The United Nations Human Rights Treaties: Option or Obligation?.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 26 (1969): 5-9.

9. Kapani, Münci. “Cumhuriyet Döneminde İnsan Hakları.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 31, no. 1-4 (1974): 9-17.
10. Kapani, Münci. “Çağdaşlaştırıcı Yargısal Yorum ve Kurucu Amaç Tartışması, Anayasanın Yargısal Yorumunun Kapsamı,” Tarık Zafer Tunaya’ya Armağan. (İstanbul Barosu Yayını, 1992): 149-156.
11. Kapani, Münci. “Devlet Kudretinin Tahdidi,” Forum Dergisi (no. 76, 15 Mayıs 1957): 8-9.
12. Kapani, Münci. “Devlet Kudretinin Tahdidi II,” Forum Dergisi (no. 77, 1 Haziran 1957): 10-12.
13. Kapani, Münci. “Hürriyetlerin Üzerinde Gölge,” Milliyet (25 Şubat 1967): 2.
14. Kapani, Münci. İcra Organı Karşısında Hakimlerin İstiklali. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1956.
15. Kapani, Münci. İngiliz Demokrasisine Bakışlar. Forum Yayınları Serisi: No:2, 1960.
16. Kapani, Münci. “İnsan Haklarının Uluslararası Alanda Korunması: Yeni Gelişmeler ve Sorunlar,” Anayasa Mahkemesinin Kuruluşunun 55. Yılı Anısına 55 Yıl 55 Makale. (Anayasa Mahkemesi Yayınları, 2017): 375-388.
17. Kapani, Münci. İnsan Haklarının Uluslararası Boyutları. Bilgi Yayınları, 1996.
18. Kapani, Münci. Kamu Hukuku Yazıları. (Derleyen: Anıl Çeçen), Türk Hukuk Kurumu Yayınları, 2014.
19. Kapani, Münci. Kamu Hürriyetleri. Yetkin Yayınları, 2013.
20. Kapani, Münci. “Milli İrade Efsanesi,” Milliyet (27 Şubat 1966): 2.
21. Kapani, Münci. “Oynanmayan Rol,” Milliyet (19 Ocak 1969): 2.
22. Kapani, Münci. Politika Bilimine Giriş. BB101, Ağustos 2018.
23. Kapani, Münci. “Siyasi Rejimimizin Gerçek Mahiyeti,” Forum Dergisi (no. 94, 15 Şubat 1958): 9-11.
24. Kapani, Münci. “Sözde Laiklik,” Milliyet (27 Mart 1966): 2.
25. Kurucu Meclisi Tutanak Dergisi.
26. Kuruluşunun 50. Yılı Dolayısıyla Ankara Hukuk Fakültesi Öğretim Üye ve Yardımcıları Bibliyografyası (1925-1975).
27. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1977.
28. Nokta Dergisi (no. 15, 6-12 Haziran 1983).
29. Özbudun, Ergun. Otoriter Rejimler, Seçimsel Demokrasiler ve Türkiye. Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2016.
30. Özturanlı, M.İskender. “Büyük Hukukçular:8 Münci Kapani,” İzmir Barosu Dergisi (Temmuz 1995): 111-115.
31. Rousseau, Jean Jacques. Toplum Sözleşmesi. (Çeviren: M. Tahsin Yalım), Devin Yayınevi, 2004.
32. Soysal, Mümtaz. 100 Soruda Anayasanın Anlamı. Gerçek Yayınevi, 1993.
33. Tanör, Bülent. Anayasal Gelişme Tezleri. Yapı Kredi Yayınları, 2018.
34. Temsilciler Meclisi Tutanak Dergisi.
35. Weber, Max. Bürokrasi ve Otorite. (Çeviren: H.Bahadır AKIN), Adres Yayınları, 2005.