INVESTIGATION OF PATIENT VICTIMS AND LEGAL DIMENSIONS AS A RESULT OF MISUSE TREATMENT IN HEALTH CARE FACILITIES

Öz

Health is one of the most sensitive issues in our country and in the world. Because of the health situation of all of us as human beings from time to time unintentional problems can arise. In order to overcome these problems, each of us applies to health institutions. Everyone wants to get professional help from the health institution they apply. However, it is inevitable that our health condition, which we expect to improve due to wrong and wrong treatment methods from time to time, may worsen and sometimes even result in death. Malpractice is defined as Malpractice in the medical language due to intentional, defect and negligence due to negligence or lack of knowledge and experience due to the lack of knowledge and experience to apply the necessary diagnosis or treatment occurs with misconduct. In other words, medical malpractice is defined as damage to patients due to ignorance, inexperience and apathy. [7] In this study, the case decisions shared with the public by the Presidency of the Court of Cassation were searched using the keywords “physician error, medical error and wrong treatment ve and 26 case decisions were reached in 2018-2019. It was found that the lawsuits filed were mostly due to treatment errors, financial and non-pecuniary claims were made and the decisions of the Supreme Court of Appeal were quashed even if the demands of patients were rejected by the local courts. Suggestions were made to the health personnel, managers of health institutions and legislators.

Anahtar Kelimeler

• MALPRACTICE
• HEALTH
• HEALTH LAW

Sağlık İşletmelerinde Yanlış Tedavi Sonucu Hasta Mağduriyetleri ve Hukuki Boyutunun İncelenmesi

Öz

Sağlık, ülkemizde ve Dünya’da oldukça üzerinde durulan hassas konulardan birisidir. Çünkü insan olarak hepimizin sağlık durumumuzda zaman zaman istemdışında sorunlar ortaya çıkabilmektedir. Bu sorunların üstesinden gelebilmek için her birimiz sağlık kurumlarına başvurmaktayız. Herkes başvurduğu sağlık kurumundan profesyonel hizmet almak ister. Fakat, bazen yanlış ve hatalı tedavi yöntemleri uygulanması sebebiyle düzelmesini beklediğimiz sağlık durumumuzun daha da kötüye gitmesi, hatta bazen ölüm ile sonuçlanabilmesi kaçınılmazdır. Tıbbi uygulama hatası, tıp dilinde malpraktis olarak tanımlanan sağlık çalışanlarının kasıt, kusur ve ihmali sebebi ile yapılması gereken müdahaleyi yapamaması ve ya bilgi ve deneyim eksikliği sebebiyle gerekli teşhis ve tedaviyi uygulayamaması ya da yanlış uygulaması ile birlikte meydana gelen durumlardır. Yani bilgisizlik, deneyimsizlik ve ilgisizlik sebebiyle hastaların zarar görmesi tıbbi malpraktis olarak tanımlanmaktadır. [7] Bu çalışmada Yargıtay Başkanlığı tarafından kamuoyu ile paylaşılan dava kararları “hekim hatası, tıbbi hata ve yanlış tedavi” anahtar kelimeleri kullanılarak taranmış ve 2018-2019 döneminde amacımıza uygun 26 dava kararına ulaşılmıştır. Açılan davaların büyük çoğunlukla tedavi hatası nedeniyle olduğu, maddi ve manevi tazminat talebi yapıldığı, yerel mahkemeler tarafından çoğunlukla hasta talepleri ret edilse dahi Yargıtay tarafından daha ayrıntılı inceleme yapılması amacıyla kararların bozulduğu tespit edilmiştir. Konu ile ilgili sağlık personeline, sağlık kurumları yöneticilerine ve yasa yapıcılara önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• MALPRAKTİS
• SAĞLIK
• SAĞLIK HUKUKU

Kaynakça

1. [1]Ateş, M. “Sağlık Sistemleri”, 3.Baskı, Beta Yayınları, İstanbul. 2016
2. [2]Algan, B. “İstanbul'da Yapılan Adli Otopsilerin Tıbbi Malpraktis Açısından İrdelenmesi”, Tıpta Uzmanlık Tezi, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı, İstanbul. 2012.
3. [3]Avcı, K. & Aktan, T. “Bir Sistem Sorunu Olarak Tıbbi Hatalar Ve Hasta Güvenliği”, Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dersgisi, 5(2): 48-54. 2015.
4. [4]Gökşen, Ö. “Defansif Tıp Ve Tıbbi Malpraktis Uygulamalarının Hukuki Boyutu, Çözüm Önerileri Ve Mesleki Sorumluluk Sigortası, Yüksek Lisans Tezi, Beykent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.2014.
5. [5]Makary, M.A.& Daniel, M. “Medical error—the third leading cause of death in the US”, BMJ, 2016; 353
6. [6]Özcan, B.G.& Özel, Ç. “Kişilik Hakları - Hasta Hakları Bağlamında Tıbbi Müdahale Dolayısıyla Çıkan Hukuki İlişkide Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğü ve Aydınlatılmış Rızaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt:10, Sayı:1 2007.
7. [7]Safran, N. “Hemşirelik Ve Ebelikte Malpraktis”, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, İstanbul.2004.
8. [8]T.C. Yargıtay Başkanlığı, https://karararama.yargitay.gov.tr, Erişim Tarihi: 25.10.2019

9. [9]Tekinarslan, M. “Tıbbi Malpraktisin Hasta Ve Hasta Yakınları Üzerindeki Psikolojik, Sosyal Ve Ekonomik Etkileri”, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. 2015.
10. [10]Tuncer, B. “Ebelerin Malpraktis Hakkında Bilgi, Düşünce, Gözlem Ve Deneyimlerinin Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Adana. 2014.