Çiftlerde Bağlanma Stilleri, Evlilik ile Evlilik Uyumu İlişkisinin İncelenmesi

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 2, 161 - 180, 12.09.2019

Yelda İpek Çağlayan Melek İpek

Öz

Çalışmada, eşlerin bağlanma stilleri ve eş uyumları arasındaki ilişkiler

incelenmiştir. Nedensel karşılaştırma araştırma deseni kullanılarak evli

çiftlerin evlilik uyum düzeyleri ve bağlanma stili arasındaki ilişkiler

karşılaştırılarak incelenmiştir. Hatay’ın il, ilçe ve köy merkezlerinde

ikamet eden 234 evli çift araştırmaya dâhil edilerek çalışma grubu

oluşturulmuştur. Araştırmada Demografik Bilgi Formu, Evlilik Uyum

Ölçeği ve İlişki Ölçeği kullanılarak veriler elde edilmiştir. Bağlanma

stiline göre çiftlerin evlilik uyum puan ortalamalarında anlamlı farklılıklar

bulunmuştur. Güvenli bağlanma stiline sahip çiftlerin evlilik uyumlarının,

kayıtsız bağlanma stiline sahip çiftlerinkinden anlamlı olarak daha

yüksek olduğu görülmüştür. Araştırmada, güvenli bağlanma stiline sahip

kadınların evlilik uyumları kayıtsız bağlanma stiline sahip kadınlarınkine

göre anlamlı düzeyde daha yüksek bulunmuştur. Benzer şekilde güvenli

bağlanma stiline sahip erkeklerin evlilik uyumları hem kayıtsız hem de

saplantılı bağlanma stiline sahip erkeklerinkine kıyasla anlamlı olarak

daha yüksek düzeyde bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Evli çiftler, bağlanma stili, ANNE

Kaynakça

• [1] Feeney, J.A. Attachment, marital interaction and relationship satisfaction: A Diary study. Personal Relationships, 2002, 9(1): 39-55. [2] Hamarta, E. Bağlanma teorisi ve yetişkin ilişkilerinde bağlanma. (Edt. Sünbül, A.M.) Eğitime Yeni Bakışlar, Konya: Eğitim Yayınevi, 2004. [3] Rodgers, W.L., Bachman, J.G. The subjective well-being of young adults: Trends and relationships. Ann Arbor, MI: University of Michigan, 1998. [4] Lu, L., Lin, Y.Y. Family roles and happiness in adulthood. Personality and Individual Differences, 1998, 25(2): 195-207. [5] McLeod, S. Attachment Theory. 2017. Erişim: 15.05.2019 https://www. simplypsychology.org/attachment.html [6] Güngör, D. Bağlanma Stilleri ve Zihinsel Modellerin Kuşaklararası Aktarımda Ana-Babalık Stillerinin Rolü. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara: 2000. [7] Russell, V.M., Baker, L.R., McNulty, J.K. Attachment insecurity and infidelity in marriage: do studies of dating relationships really inform us about marriage? J Fam Psychol. 2013, 27(2): 242-51. doi: 10.1037/a0032118. [8] Scott, S., Babcock, J.C. Attachment as a Moderator Between Intimate Partner Violence and PTSD Symptoms. J Fam Violence, 2010, 25(1): 1-9. doi: 10.1007/s10896-009-9264- [9] Tucker, J.S., Anders, S.L. Adult attachment style and nonverbal closeness in dating couples. Journal of Nonverbal Behavior, 1998, 22: 109124. [10] Campbell, L., Simpson, J.A., Boldry, J., Kashy D.A. Perceptions of conflict and support in romantic relationships: the role of attachment anxiety. J Pers Soc Psychology, 2005, 88(3): 510-31. [11] Guerrero, L.K. Attachment-style differences in intimacy and involvement: Atest of the four category model. Communication Monographs, 1996, 63: 269-292. [12] Simpson, J.A., Collins, W.A., Tran, S., Haydon, K.C. Attachment and the experience and expression of emotions in romantic relationships: A developmental perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 2007, 92:355-367. [13] Le Poire, B.A., Shepard, C., Duggan, A. Nonverbal involvement, expressiveness, and pleasantness as predicted by parental and partner attachment style. Communication Monographs, 1999, 66: 293-311. [14] Saavedra, M.C., Chapman, K.E., Rogge, R.D. Clarifying links between attachment and relationship quality: Hostile conflict and mindfulness as moderators. Journal of Family Psychology, 2010, 24(4): 380-390. [15] Öztekin, C. Romantik ilişkilerde bağlılığın yordayıcıları olarak bağlanma stilleri ve yakın ilişki inançları. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, 2016. [16] Uzun, K.N. Bağlanma stilleri ve evlilikte ilişki istikrarı arasındaki ilişkinin incelenmesi/Bağlanma stilleri ve evlilikte ilişki istikrarı arasındaki ilişkinin incelenmesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2017. [17] Yılmaz, A. Eşler arasındaki uyum: Kuramsal yaklaşımlar ve görgül çalışmalar. Aile ve Toplum Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi, 2001, 1(4): 12-20. [18] Tezer, E. Evli eşler arasındaki çatışma davranışları: algılama ve geçerlik çalışması. 3P, Psikiyatri, Psikoloji, Psikofarmakoloji Dergisi, 1999, 7(1):55-65. [19] Tutarel-Kışlak, Ş. Evlilikte Uyum Ölçeğinin güvenirlik ve geçerlik çalışması. 3P, Psikiyatri, Psikoloji, Psikofarmakoloji Dergisi, 1999, 7 (1): 55-65. [20] Tutarel-Kışlak, Ş. ve Çavuşoğlu, Ş. Evlilik uyumu, bağlanma biçimleri, yüklemeler ve benlik saygısı arasındaki ilişkiler. Aile ve Toplum Dergisi, 2006, 3(9): 61-68. [21] Halford, W.K., Kelly, A., Markman, H.J. The concept of a healty marriage. In W. K. Halford & H. j. Markman (eds). Clinical Handbook of Marriage and Couples Interventions (pp 3-12). New York: John Wiley, 1997. [22] Spanier, G.B., Lewis, R.A. Marital quality: A review of the seventies. Journal of Marriage and the Family, 1980, 42(4): 825-839. [23] Fenell, D.L. Characteristics of long-term first marriages. Journal of Mental Health Counseling, 1993, 15: 446-460. [24] Collins, R., Coltrane, S. Sociology of marriage and the family: Gender, love and property. Chicago: Nelson-Hall, 1991. [25] Lauer, R.H., Lauer, J.C., Kerr, S.T. The long-term marriage. Perceptions of stability and satisfaction. International Journal of Aging and Human Development, 1990, 31: 189-195. [26] Robinson, L.C., Blanton, P.W. Marital strengths in enduring marriages. Family Relations, 1993, 42 (1): 38-45. [27] Chapin, L.R., Chapin, T.J., Sattler, L.G. The relationship of conflict resolution styles and certain marital satisfaction factors to marital distress. Family Journal, 2001, 9 (3): 259-265. [28] Bradbury, T., Fincham, F., Beach, S. Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 2000, 62: 964-980. [29] Feeney J.A. Attachment, marital interaction and relationship satisfaction: A diary study. Personal Relationship, 2002, 9(1): 39-55. [30] Darvizeh, Z., Kahki, F. Study of relationships between marital adjustment and well-being.Women’s Studies, 2008, 6(1), 91-104. [31] Trudel G., Goldfarb M. R. Marital and sexual functioning and dysfunctioning, depression and anxiety. Sexologies, 2010, 19(3): 137-142. [32] Griffin, D.W., Bartholomew, K. Relationship Scales Questionnaire. Jessica Kingsley publishers, 1994. [33] Sümer, N., Güngör, D. Yetişkin bağlanma stilleri ölçeklerinin Türk örneklemi üzerinde psikometrik değerlendirmesi ve kültürler arası bir karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 1999, 14: 71-106. [34] Tabachnick, B.G., Fidell, L.S. Using multivariate statistics. Allyn & Bacon/Pearson Education, 2007. [35] Bozkurt M.Sentetik kannabinoidler: Artık herkesin sorunu. Psikiyatride Güncel, 2014, 4:165-77. [36] Katalan, C. Genç Türk yetişkinlerinde çocuk yetiştirme tarzları, bağlanma stilleri ve romantik ilişkide doyum, romantik ilişkide kaygı arasındaki ilişkiler. Bahçeşehir Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2014. [37] Açık, Ö. Evlilik uyumu ve bağlanma stilleri arasındaki ilişki, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir: 2008. [38] Shi, L. The association between adult attachment styles and conflict resolution in romantic relationship. The American Journal of Family Therapy, 2003, 31: 143-157. [39] Butzer, B., Campel, L. Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: a study of married couples. Personal Relationships, 2008, 15, 141-154. [40] Turanli, A.S. Sınıf yönetimi ve öğretmenlerin mesleklerine ilişkin algıları arasındaki ilişki (Kayseri Merkez İlçe Örneği). Milli Eğitim, 2010, 188: 144-157. [41] Firestone, L. How Your Attachment Style Impacts Your Relationship. Psychology Today. Retrieved from https://www.psychologytoday.com/blog/ compassion-matters/201307/how-your-attachment-style-impacts-yourrelationship, 2013.