BibTex RIS Kaynak Göster

Comparison of Development Level of Metropolitan Cities in Different Countries (London, Istanbul, Dhaka) on Spatial Transformation

Yıl 2018, Special Issue 1 (ASM5), 16 - 26, 01.06.2018

Öz

It can be said that there is a strong connection between the level of development and spatial transformations of the countries. The purpose of the selection of the underdeveloped, developing and developed urban examples studied in the study is to examine this link in detail. Within this study, the growth/ expansion of the metropolitan cities of London, Istanbul and Dhaka at different times and scales were discussed. In addition, factors that play an active role in the metropolitan area of these cities are also evaluated. The main aim of the study is to examine the development process of metropolitan cities at different levels of development and to make a comparative assessment through variables such as urban area, annual population growth, per capita income, unemployment rate, cultural activities, geographical and transportation facilities

Kaynakça

  • Chowdhury, A. M., and S. Faruqui."Physical Growth of Dhaka City." In Dhaka Past Present Future, edited by Sharif Uddin Ahmed, 43-63. Dhaka: The Asiatic Society of Bangladesh. Dhaka: 1989.
  • DİE (Devlet İstatistik Enstitüsü ), Nüfus Sayım Verileri, İstanbul.
  • Eke, A. E., “Anakent Yönetimi ve Yönetimlerarası İlişkiler: Batı Deneyimi ve Türkiye”, Amme İdare Dergisi, 1985, C. 18, S. 4, s. 41-62.
  • Islam, N.,"Bangladesh." In Urbanization and Sustainability: Case Studies of Good Practice, edited by Brian Roberts and Trevor Kanaley: ADB. 2006.
  • İçduygu, A., İbrahim S., (1999b), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, Oya Baydar (Der.), (1999), 75 Yılda Köylerden Şehirlere, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • İSO (İstanbul Sanayi Odası), İstanbul Sanayi Strateji Belgesi, 2015.
  • GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH), Metropolitan Regions: Definitions, Typologies and Recommendations for Development Cooperation, Discussion Paper Series, 2014.
  • Hossain, M. S. (2001) ‘Research on slums and squatters in Bangladesh: a critical Review’, Social Science Review, 18 (2): 67-76
  • Jacobs, W, C. Ducruet, P.W. de Langen, “Integrating World Cities Into Production Networks: The Case of Port Cities”, Global Networks, 2010, sf. 92-113.
  • Japan International Corporation Agency (JICA) (1991), Greater Dhaka Protection Project Report, FAP, Dhaka.
  • Kabir, A. ve Parolin, B., Planiıng and Development Of Dhaka – A Story Of 400 Years ,15th International Planning History Socıety Conference, 2012.
  • Karakuyu M., Tezer S., Balık H., İstanbul’un Tarihsel Topoğrafyası ve Literatür Değerlendirmesi, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 8, Sayı 16, 2010, 33-60.
  • Kayalar, J., 2006. Kent Ve Meydan Olgusu, Yeniden Canlandırma Sürecinde Karşılaştırılmalı Bir İrdeleme, Trafalgar Meydanı ve Eminönü Meydanı, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul.
  • Keene, D., “Metropolitan Comparisons: London as a City-State”, Historical Research, 76, 2004, s. 459-480.
  • Kocabaş, A., ‘Yeşil sürdürülebilir kentsel dönüşüm: kavramsal çerçeve ve uygulama araçları’; Böke, E. (ed.) 24. Uluslararası Yapı ve Yaşam Kongresi: Dönüşüm – yaşama ve mekana etkileri, Bursa Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi, Bursa TMMOB Mimarlar Odası, Bursa, 2012, ISBN 978 605 01 0339 7.
  • Kos K., İstanbul Şehir Tarihi ve Mimarisi, Çeviren Güngörmüş N., T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları: 1748. Yayımlar Dairesi Başkanlığı Sanat- Sanat Tarihi Dizisi/108-7:10, Ankara 1995.
  • Kuban D., İstanbul Bir Kent Tarihi Bizantion, Konstantinopolis, İstanbul, çev. Zeynep Rona, İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, 1996.
  • Mumford, Lewis (2007), Tarih Boyunca Kent “Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği” , ( çev. G. Koca, T. Tosun), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ortaylı İ., Osmanlı İmparatorluğu'nda Alman Nüfuzu, İstanbul, 1983.
  • Özgün C., Osmanlı Ekonomi Politiğine Kısa Bir Bakış (XVIII- XIX. Yüzyıllar), Tarih Okulu
  • Sonbahar 2008, Sayı I, 5-17.
  • Rao, N., Cities in Transition: Growth, Change and Governance in Six Metropolitan Areas, London: Routledge, 2007.
  • Taleb, A., Comparative Study of Urban Area Extension and flood Risk in Dhaka City of Bangladesh, Global Journal of Human Socıal Scıence Geography & Environmental GeoSciences, Cilt:12, Yıl 2012.
  • T.C. Londra Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği, 2010.
  • Tekel, A., Metropoliten Planlamanın Önemi ve Gerekliliği Üzerine, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, 2002, s-42- 55.
  • Tosun, E., K., Sürdürülebilir Kentsel Gelişim Sürecinde Kompakt Kent Modelinin Analizi, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Yıl:2013 Cilt:20 Sayı:1.
  • TUİK (Türkiye İstatistik Kurumu), Yıllara Göre İl Nüfusları, 2000-2017
  • Siddiqui, K, Ahmed, J., Awal, A. and Ahmed, M. (2000) Overcoming the Governance Crisis in Dhaka City. Dhaka: University Press Limited.
  • Stubbs, J. and Clarke, G. (1996) Megacity Management in the Asian and Pacific Region (Vol. 2). Manila: Asian Development Bank & World Bank.
  • http://www.iett.istanbul/tr/main/pages/istanbulda-toplu-ulasim/95 (Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ecn110b/readings/ecn110b-chapter2-2005.pdf (Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?m=ISTANBUL (Erişim Tarihi: 20 Şubat 2018).
  • http://istanbulunmetrosu.com/(Erişim Tarihi: 20 Şubat 2018).
  • https://data.london.gov.uk/dataset/global-city-data(Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • http://www.dailymail.co.uk/news/article-2950401/How-one-three-Londoners-born-abroad- areas-live-in.html Erişim Tarihi: 23.03.2018.

Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması

Yıl 2018, Special Issue 1 (ASM5), 16 - 26, 01.06.2018

Öz

Ülkelerin gelişmişlik düzeyi ve mekânsal dönüşümleri arasında güçlü bir bağ olduğu söylenebilir. Çalışmada ele alınan az gelişmiş, gelişmekte olan ve gelişmiş kent örneklerinin seçilmesindeki amaç bu bağı ayrıntılı olarak incelemektir. Bu kapsamda Londra, İstanbul ve Dakka metropol kentlerinin farklı zamanlarda ve ölçeklerde büyümeleri/genişlemeleri ele alınmıştır. Ayrıca bu kentlerin metropoliten alan olmasında etkin rol oynayan faktörler de değerlendirilmiştir. Çalışmanın temel amacı, öncelikli olarak metropol kent kavramını incelerek, farklı gelişmişlik düzeylerindeki metropol kentlerin gelişim sürecini inceleyip, kent alanı, yıllık nüfus artışı, kişi başına gelir, işsizlik oranı, kültürel etkinlikler, coğrafi ve ulaşım olanakları özellikler gibi değişkenler üzerinden karşılaştırmalı bir değerlendirme yapmaktır

Kaynakça

  • Chowdhury, A. M., and S. Faruqui."Physical Growth of Dhaka City." In Dhaka Past Present Future, edited by Sharif Uddin Ahmed, 43-63. Dhaka: The Asiatic Society of Bangladesh. Dhaka: 1989.
  • DİE (Devlet İstatistik Enstitüsü ), Nüfus Sayım Verileri, İstanbul.
  • Eke, A. E., “Anakent Yönetimi ve Yönetimlerarası İlişkiler: Batı Deneyimi ve Türkiye”, Amme İdare Dergisi, 1985, C. 18, S. 4, s. 41-62.
  • Islam, N.,"Bangladesh." In Urbanization and Sustainability: Case Studies of Good Practice, edited by Brian Roberts and Trevor Kanaley: ADB. 2006.
  • İçduygu, A., İbrahim S., (1999b), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, Oya Baydar (Der.), (1999), 75 Yılda Köylerden Şehirlere, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • İSO (İstanbul Sanayi Odası), İstanbul Sanayi Strateji Belgesi, 2015.
  • GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH), Metropolitan Regions: Definitions, Typologies and Recommendations for Development Cooperation, Discussion Paper Series, 2014.
  • Hossain, M. S. (2001) ‘Research on slums and squatters in Bangladesh: a critical Review’, Social Science Review, 18 (2): 67-76
  • Jacobs, W, C. Ducruet, P.W. de Langen, “Integrating World Cities Into Production Networks: The Case of Port Cities”, Global Networks, 2010, sf. 92-113.
  • Japan International Corporation Agency (JICA) (1991), Greater Dhaka Protection Project Report, FAP, Dhaka.
  • Kabir, A. ve Parolin, B., Planiıng and Development Of Dhaka – A Story Of 400 Years ,15th International Planning History Socıety Conference, 2012.
  • Karakuyu M., Tezer S., Balık H., İstanbul’un Tarihsel Topoğrafyası ve Literatür Değerlendirmesi, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 8, Sayı 16, 2010, 33-60.
  • Kayalar, J., 2006. Kent Ve Meydan Olgusu, Yeniden Canlandırma Sürecinde Karşılaştırılmalı Bir İrdeleme, Trafalgar Meydanı ve Eminönü Meydanı, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul.
  • Keene, D., “Metropolitan Comparisons: London as a City-State”, Historical Research, 76, 2004, s. 459-480.
  • Kocabaş, A., ‘Yeşil sürdürülebilir kentsel dönüşüm: kavramsal çerçeve ve uygulama araçları’; Böke, E. (ed.) 24. Uluslararası Yapı ve Yaşam Kongresi: Dönüşüm – yaşama ve mekana etkileri, Bursa Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi, Bursa TMMOB Mimarlar Odası, Bursa, 2012, ISBN 978 605 01 0339 7.
  • Kos K., İstanbul Şehir Tarihi ve Mimarisi, Çeviren Güngörmüş N., T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları: 1748. Yayımlar Dairesi Başkanlığı Sanat- Sanat Tarihi Dizisi/108-7:10, Ankara 1995.
  • Kuban D., İstanbul Bir Kent Tarihi Bizantion, Konstantinopolis, İstanbul, çev. Zeynep Rona, İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, 1996.
  • Mumford, Lewis (2007), Tarih Boyunca Kent “Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği” , ( çev. G. Koca, T. Tosun), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ortaylı İ., Osmanlı İmparatorluğu'nda Alman Nüfuzu, İstanbul, 1983.
  • Özgün C., Osmanlı Ekonomi Politiğine Kısa Bir Bakış (XVIII- XIX. Yüzyıllar), Tarih Okulu
  • Sonbahar 2008, Sayı I, 5-17.
  • Rao, N., Cities in Transition: Growth, Change and Governance in Six Metropolitan Areas, London: Routledge, 2007.
  • Taleb, A., Comparative Study of Urban Area Extension and flood Risk in Dhaka City of Bangladesh, Global Journal of Human Socıal Scıence Geography & Environmental GeoSciences, Cilt:12, Yıl 2012.
  • T.C. Londra Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği, 2010.
  • Tekel, A., Metropoliten Planlamanın Önemi ve Gerekliliği Üzerine, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, 2002, s-42- 55.
  • Tosun, E., K., Sürdürülebilir Kentsel Gelişim Sürecinde Kompakt Kent Modelinin Analizi, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Yıl:2013 Cilt:20 Sayı:1.
  • TUİK (Türkiye İstatistik Kurumu), Yıllara Göre İl Nüfusları, 2000-2017
  • Siddiqui, K, Ahmed, J., Awal, A. and Ahmed, M. (2000) Overcoming the Governance Crisis in Dhaka City. Dhaka: University Press Limited.
  • Stubbs, J. and Clarke, G. (1996) Megacity Management in the Asian and Pacific Region (Vol. 2). Manila: Asian Development Bank & World Bank.
  • http://www.iett.istanbul/tr/main/pages/istanbulda-toplu-ulasim/95 (Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ecn110b/readings/ecn110b-chapter2-2005.pdf (Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?m=ISTANBUL (Erişim Tarihi: 20 Şubat 2018).
  • http://istanbulunmetrosu.com/(Erişim Tarihi: 20 Şubat 2018).
  • https://data.london.gov.uk/dataset/global-city-data(Erişim Tarihi: 10 Şubat 2018).
  • http://www.dailymail.co.uk/news/article-2950401/How-one-three-Londoners-born-abroad- areas-live-in.html Erişim Tarihi: 23.03.2018.
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA64KS23ZV
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Abidin Kemeç Bu kişi benim

Ayşen Peker Yıldızhan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Special Issue 1 (ASM5)

Kaynak Göster

APA Kemeç, A., & Peker Yıldızhan, A. (2018). Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi16-26.
AMA Kemeç A, Peker Yıldızhan A. Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması. ASJ. Published online 01 Haziran 2018:16-26.
Chicago Kemeç, Abidin, ve Ayşen Peker Yıldızhan. “Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması”. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi, Haziran (Haziran 2018), 16-26.
EndNote Kemeç A, Peker Yıldızhan A (01 Haziran 2018) Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi 16–26.
IEEE A. Kemeç ve A. Peker Yıldızhan, “Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması”, ASJ, ss. 16–26, Haziran 2018.
ISNAD Kemeç, Abidin - Peker Yıldızhan, Ayşen. “Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması”. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi. Haziran 2018. 16-26.
JAMA Kemeç A, Peker Yıldızhan A. Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması. ASJ. 2018;:16–26.
MLA Kemeç, Abidin ve Ayşen Peker Yıldızhan. “Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması”. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi, 2018, ss. 16-26.
Vancouver Kemeç A, Peker Yıldızhan A. Gelişmişlik Düzeyi Farklı Ülkelerdeki Metropol Kentlerin (Londra, İstanbul, Dakka) Karşılaştırılması. ASJ. 2018:16-2.