Panslavism and the Reasons of its Failure

Yıl 2018, Special Issue 1 (ASM5), 345 - 352, 01.06.2018

Ayşegül Ketenci

Öz

Panslavism is the general name of the movement that aims to establish a large Slavic State that will include all Slavs under Russian leadership. While talking about a "religious" union in the 17th and 18th centuries, it has evolved into a "race" based on the 19th century. It should be accepted that it played a limited role in the independence of the Balkan Slavs in the 19th century. Due to the bad situation of the Ottoman Empire and the influence of the nationalist movement, there was a lack of authority in the Balkans, where Russia could dominate, and Panslavism policies started to be implemented. Panslavism did not find a response when the Ottoman Empire was strong, because the satisfaction of the people from the administration is more important than the sentiments of nationalism. When the Ottoman Empire became unable to rule the Slavic peoples and the idea of nationalism, which the French Revolution had laid, came to life in the Balkans, but then started the seperation from the Ottoman Empire. In this sense, it can be studied that Panslavism has only a limited influence on the Balkan territories, but has never reached the ultimate goal to unite all the Slavs under the same roof. The fact that the Slavs had different languages and cultures in the past, they did not have a homogeneous structure and the great European states (as an example, the support of the Ottoman Empire in the Crimean War) did not want to see Russia so strong and they wanted to balance it, can be shown as the reasons why Panslavism was a failure. Panslavism was first used to influence the Slavs under the religion (orthodoxy), then the cultural and linguistic domain, and later on a political identity, that is, it did not follow a steady course that evolved into different meanings over time and did not have a single meaning. Russia has turned its goal of Slavlaism into Russianization over time. As Russia attempted to force the different cultures under Russian pressure, this situation was met with reaction

Anahtar Kelimeler

Balkans, Panslavism, Nationalism, Ottoman Empire

Panslavizm ve Başarısızlık Sebepleri

Öz

Panslavizm, Rusya liderliğinde tüm Slavları içine alacak büyük bir Slav Devleti kurma amacını taşıyan hareketin genel adıdır. 17. ve 18. yüzyıllarda “dini” bir birlikten bahsedilirken, 19.yüzyılda “ırk” esasına dayalı bir hale evrilmiştir. 19.yy’da Balkan Slavlarının bağımsızlıklarını kazanmasında sınırlı bir rol oynadığı kabul edilmelidir. Osmanlı Devleti’nin içinde bulunduğu kötü durum ve milliyetçilik akımının etkisiyle, Balkanlar’da Rusya’nın hâkimiyet kurabileceği bir otorite boşluğu açılmıştır ve Panslavizm politikaları uygulanmaya başlanmıştır. Panslavizm, Osmanlı Devleti’nin güçlü olduğu zamanlarda karşılık bulamamıştır, çünkü halkın yönetimden memnuniyeti, milliyetçilik duygularından daha önemlidir. Ne zaman Osmanlı Devleti Slav halklarını iyi yönetemez hale gelmiş ve Fransız İhtilali’nin yaydığı milliyetçilik fikri Balkanlar’da hayat bulmuştur, ancak o zaman Osmanlı’dan kopuşlar başlamıştır. Bu anlamda çalışmada, Panslavizm’in Balkan topraklarında ancak sınırlı bir etkisi olduğu ancak asli amaç olan tüm Slavları aynı çatı altında birleştirme nihai isteğine hiçbir zaman ulaşamadığı ele alınacaktır. Slavların geçmişten gelen farklı dillere ve kültürlere sahip olmaları, homojen bir yapı göstermemeleri, Avrupalı büyük devletlerin (Kırım Savaşı’nda Osmanlı Devleti’ne destek örnek verilebilir) Rusya’nın böylesine güçlenmesine sıcak bakmamaları ve onu dengelemek istemeleri başarısızlığa sebep olarak gösterilebilir. Panslavizm önceleri din (ortodoksluk), sonra kültürel ve dilsel alan ve daha sonra politik bir kimlik altında Slavları etkilemek için kullanılmıştır, yani zamanla farklı anlamlara evrilmiş, istikrarlı bir seyir izlememiştir, tek bir anlamı yoktur, bu yüzden Slavları yeterince etkileyememiştir. Rusya, Slavlaştırma amacını zamanla Ruslaştırmaya dönüştürmüştür. Farklı kültürleri zorla Rus baskısı altına almaya kalkışınca, bu durum tepkiyle karşılanmıştır

Anahtar Kelimeler

Balkanlar, Panslavizm, Milliyetçilik, Osmanlı Devleti

Kaynakça

• Aydın, Mithat. (2004) “19. yy Ortalarında Panslavizm ve Rusya”, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, s 15/1 (2004): 109.
• Cracraft, James. Major Problems in the History of Imperial Russia, Chicago: University of Illions Press, 1994.
• İnalcık, Halil. Tanzimat ve Bulgar Meselesi, 1.bs. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1943.
• Jelavich, Barbara. Balkan Tarihi 18.-19. Yüzyıllar, çev: İhsan Durdu, Gülçin Tunalı, Haşim Koç, 1.bs. İstanbul: Küre Yayınları, 2006.
• Kara, Adem. “1828-29 Osmanlı-Rus Savaşı ve Anadolu’da Alınan Tedbirler” Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s 14, (2005): 117.
• Keleş, Erdoğan. “Rusya’nın Panslavizm Politikasının Balkanlarda Uygulanmasına Dair Bir Layiha”, Muğla Üniversitesi SBF Dergisi, s 21 (2008): 124.
• Kocabaş, Süleyman. Avrupa Türkiye’sinin Kaybı ve Balkanlarda Panslavizm, 1.bs. İstanbul: Vatan Yayınları, 1986.
• -------. Kuzeyden Gelen Tehdit, Tarihte Türk Rus Mücadelesi, 1.bs. İstanbul: Vatan Yayınları, 1989.
• -------- Tarihimizde Komplolar, Olaylar Kayıplar, İstanbul: Vatan Yayınları, 2005.
• Kohn, Hans. Panslavizm ve Rus Milliyetçiliği, 3. bs. Ankara: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, 1963.
• Kurat, Akdes Nimet. “Panslavizm”, Ankara Üniversitesi Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi, c 2, s 2-4, (1953): 245.
• --------- Türkiye ve Rusya 18. yy Sonundan Kurtuluş Savaşı’na Kadar Türk-Rus İlişkileri, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınevi, 2001.
• Mackenzie, David. The Serbs and Russian Panslavizm, Newyork: Cornell University Press, 1967.
• Petrovich, Micheal Boro. The Emergence of Russian Panslavizm, Newyork: Columbia University Press, 1958.