KÜRESELLEŞME VE GÜVENLİK: ULUSAL GÜVENLİĞE YÖNELİK YAKIN YENİ TEHDİTLER

Öz

Güvenlik kavramı uluslararası ilişkilerin önemli çalışma alanlarından birisidir. Her ne kadar güvenlik konusundaki kavramsal çalışmalar son dönemlere kadar ihmal edilmiş olsa da bu alandaki çalışmalar II. Dünya Savaşı sonrasında başlamıştır. Bu çerçevede Soğuk Savaş boyunca hakim olan klasik güvenlik anlayışı çerçevesinde düşman devlet- ideoloji tanımlaması üzerinden devletin güvenliğini öncülleyen bir anlayış içerisinde ulusal güvenlik tanımlanmıştır. Bu tanımlama içerisinde devletler güvenliği uluslararası alanda ülke sınırlarının düşman işgalinden korunması ve egemenliğin muhafazası şeklinde kabul etmişler, ulusal alanda ise organize suç, terör gibi tehditlere karşı asayişin temini anlayışı üzerinden güvenlik çalışmalarına yaklaşmışlardır. 1980’lerle birlikte bu durum değişmeye başlamıştır. Soğuk Savaşın bitiminde küreselleşme olgusunun da etkisi ile ulusal/uluslararası güvenliğe yönelik yeni tehditler ortaya çıkmıştır. Kendi içerisinde tezatlıklarla ilerleyen küreselleşme kavramı en başta dünya genelinde varlıklı ile yoksul kesimler/uluslar arasındaki farkı büyüterek günümüz dünyasının eskisine nazaran daha fazla tehdidi içinde barındıran, istikrarsız bir hale gelmesine neden olmuştur. Yeni tehditlerin ortaya çıkmasında önemli bir faktör olan küreselleşme olgusunun gelişimi ulusal güvenliğin tanımlanması üzerinde önümüzdeki dönemlerde etki sahibi olmaya devam edecektir

Anahtar Kelimeler

• Uluslararası Güvenlik,Küreselleşme,Klasik Güvenlik,Yeni Güvenlik,Yeni Tehditler

GLOBAZATİON AND SECURİTY: RECENT NEW THREATS TO NATIONAL SECURITY

Abstract

The concept of security is one of the important fields of study of international relations. Although conceptual studies on security have been neglected until recently, security studies started after World War II. Within the framework of the classical security concept that prevailed during the Cold War, national security was defined in an understanding that pioneered the security of the state through the definition of enemy state-ideology. In this definition, states accepted security as protection of the borders of countries from enemy occupation and preservation of sovereignty in the international arena, on the other hand, they approached the security activities in the national field through the understanding of the provision of public order against threats such as organized crime and terror. With the 1980s, this situation began to change. With the effect of globalization at the end of the Cold War, new threats to national / international security emerged. The concept of globalization, which proceeds in contradictions within itself, has enlarged the difference between the wealthy and poor sectors / nations in the world and has made today's world more unstable, with more threats than before. The development of globalization, which is an important factor in the emergence of new threats, will continue to have an impact on the definition of national security in the coming periods.

Keywords

• International Security,Globalization,Classical Security,New Security,New Threats

Kaynakça

1. Alkan, A., E., (2014). Küreselleşme ve Ekonomik Güvenlik, Akdeniz Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
2. Altun, F. (2001). “Küreselleşme: Söylem ve Gerçek”, Tezkire, Yıl: 9, Sayı: 18, Ankara: Esam Yayınları, , ss.88-98.
3. Baldwin, D., A., (1997). “The Concept of Security”, Review of International Studies, 23, 5–26.
4. Baldwin, D.A, (2003). “Güvenlik Kavramı”, (Çev.Çiğdem Şahin) Avrasya Dosyası, C: 9, S: 2, Yaz 2003.
5. Batır, K. (2017). ‘’Uluslararası Hukukta Devlet ve Başarısız Devletler: Somali Örneği’’, ÇOMÜ Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, C: 2, S: 4. Ss.85-103.
6. Bauman, Z. (1999). Küreselleşme : Toplumsal Sonuçları, Çev., Abdullah Yılmaz, İstanbul :Ayrıntı Yayınları.
7. Booth, K. (2003). “Güvenlik ve Özgürleş(tir)me”, Avrasya Dosyası, C. 9, S. 2.
8. Bozkurt, E., Kanat, S., (2007). Uluslararası Toplumun Paradoksu, Ankara :Asil Yayınevi.

9. Brooks, R., E., (2005), "Failed States, or the State as Failure?", The University of Chicago Law Review, C: 72, S: 4, s. 1160-1161
10. Buzan, B., (1991). People States & Fear, Second Edition, USA: Lynne Rienner Publishers.
11. Castles, S., Mille, M.S. (1993). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, Basingstoke: Mc Millan Press.
12. Dedeoğlu, B. (2008). Uluslararası Güvenlik ve Strateji, İstanbul: Yeni Yüzyıl Yayınları.
13. Denning D. (1999). Information Warfare and Security, New York: Addison-Wesley,.
14. DPT, (2000). 8.Beş Yıllık Kalkınma Planı, Küreselleşme, ÖİK Raporu, Yayın No: DPT.2544-ÖİK: 560, Ankara.
15. Dursun, D (1998). “Küreselleşme ve Toplumun İnşasında Bilginin Artan Önemi”, Yeni Türkiye: 21.Yüzyıl Özel Sayısı I, Yıl: 4, Sayı: 19, Ankara, ss.154-160
16. Eminoğlu, Q. (2009). Yenigüvenlik Algılaması Kapsamında Küresel Isınma, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
17. Erbaş, H. (2002). “Küresel Kriz ve Marjinalleşme Sürecinde Göç ve Göçmenler”, Doğu-Batı, Yıl: 5, Sayı: 18, Şubat-Mart-Nisan 2002, Ankara,, ss. 173-191.
18. Ertuğrul, Ü., E.,(2016). “Koruma Sorumluluğu: İnsani Müdahaleyi Makyajlamak”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XX, S. 2, s. 441-470.
19. Faini, R vd., (1999). Trade and Migration, Cambridge University Press, Cambridge.
20. Friedman, T. L., (2000). Küreselleşmenin Geleceği: Lexus ve Zeytin Ağacı, İstanbul: Boyner Yayınları,.
21. Furtun, A. (2005). Thomas Hobbes ve Doğa Kanunları, Ankara: Asil Yayınları.
22. Giddens, A., (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya : Küreselleşme Hayatımızı Nasıl Yeniden Şekillendiriyor?, Çev., Osman Akınhay, İstanbul: Alfa Yayıncılık.
23. Gökçe. O. A., (2017). 2001 Sonrası Değişen Küresel Güvenlik Yönetişimi'nde Türkiye'nin Yeri Ve Katkısı, Marmara Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
24. Helman, G., B. ve Ratner, S., R.,(1993). ‘’Saving Failed States’’, Foreign Policy, Winter 1992-1993, S: 89
25. Hicks, N., & Streeten, P. (1979). “Indicatiors of Development: The Search for a Basic Needs Yardstick”, World Development, Is: 7.
26. Hobbes, T. (2010). Leviathan, (Çev. Semih Lim), İstanbul: YKY Yayınları.
27. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp (Erişim Tarihi 10.10.2019)
28. IMF, (1997). World Economic Outlook: Globalization Opportunities and Challenges, An International Monetary Fund Publication, Washington, D.C.
29. IOM, (2019). Glossary on Migration, Switzerland: International Organization for Migration(IOM) Publishing.
30. Karaman, Z. ve Altay, A. (1996). “Yeni Dünya Düzeninde Global Yönetim”, Yeni Türkiye, Yıl: 2, Sayı: 9. s.345.
31. Kennedy, P. (1995). Yirmibirinci Yüzyıla Hazırlanırken, Çev. Fikret Üçcan, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Yayın No: 340, Ankara.
32. Kırık, A., M., (2012). “Arap Baharı Bağlamı’nda Sosyal Medya-Birey Etkileşimi ve Toplumsal Dönüşüm”, 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, C:1, S: 3, s.87-98.
33. Koyuncu, H. (2019). “Dünya servetinin yarısı 26 kişinin elinde”, https://tr.euronews.com/2019/01/21/en-zengin-26-kisi-dunya-nufusunun-yarisi-kadar-servete-sahip. (Erişim Tarihi, 10.10.2019)
34. Kurtulmuş, N. (1998). “Değişim Yeniden Yapılanma ve Türkiye’nin Geleceği”, Yeni Türkiye: 21.Yüzyıl Özel Sayısı I, Yıl: 4, Sayı: 19, Ankara-1998, ss.144-153.
35. Mahçupyan, E. (1997). “Küreselleşme ve İdeolojik Politik Düşünce Akımları”, Küyerel Düşünce Grubu Paneller Dizisi, Panel No: 2, Küyerel Yayınları No:1, İstanbul, ss.50-51
36. Maslow A.H, (1943). “A Theory of Human Motivation”, Psychological Review, Vol. 50 No.4.
37. Migdal, J., S. (1988). Strong Societies and Weak States: States-Society Relations and State Capabilities in the Third World, NJ. Princeton University Press,.
38. NATO, (2019). “Cyber Defence”, https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_78170.htm. (ErişimTarihi. 10.10.2019)
39. NTV, (2019). “Dünya 6 trilyon dolarlık siber saldırı riskine karşı hazırlanıyor”, https://www.ntv.com.tr/teknoloji/dunya-6-trilyon-dolarlik-siber-saldiri-riskine-karsi-hazirlaniyor,9eKrA5ZjBEWn_HI7tvrxuw. (Erişim Tarihi. 10.10.20199
40. Özalp , O., N., (2014). ‘’Uluslararası İlişkilerde Başarısız Devletler Sorunsalı ve Bu Sorunsalın Uluslararası Hukuka Etkileri’’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: 72, S: 1, s. 355-372.
41. Özdemir, S. (1998). Medya Emperyalizmi ve Küreselleşme, Timaş Yayınları, İstanbul.
42. Rauch, J. E.( 1999),. Business and Social Networks in International Trade, Mimeo Department of Economics, University of California, San Diego.
43. Rodrik, D. (1998). “Symposium on Globalization in Perspective: An Introduction”, Journal of Economic Perspective, Fall, Vol: 12, Is: 4 , pp: 3-9.
44. Rotberg, R. I.,(2003). “Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators”, State Failure and State Weakness in a Time of Terror (ed. Robert I. Rotberg), Brookings Institution Press, Washington D.C.
45. Sander, O., (2001), Siyasi Tarih 1918-1994, İmge Kitabevi, Ankara
46. Sönmez, S. (2019). “Tek tabloda 80 trilyon Dolar’lık dünya ekonomisi”, https://www.dunyahalleri.com/tek-tabloda-80-trilyon-dolarlik-dunya-ekonomisi/ (Erişim Tarihi 10.10.2019).
47. Strange, S., (1996). The Retreat of The State: Diffusion of Power in The World Economy, Cambridge University Press, Cambridge.
48. Tağma, H., M., E. (2002). The Impact of globalization on national security: The Turkish Case, Bilkent Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
49. TDK, (2019). Güncel Türkçe Sözlük, https://sozluk.gov.tr/?kelime= (Erişim Tarihi 08.10.2019)
50. Torun, A. (2012). Ulusal Güvenlik Ve Küreselleşme: Türkiye’nin Ulusal Güvenlik Politikasının Dönüşümünde Küreselleşmenin Rolü, Ankara Üniversitesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
51. Tutar, H. (2000). Küreselleşme Sürecinde İşletme Yönetimi, İstanbul: Hayat Yayınları.
52. Ulagay, O., (2000). Qua Vadis? Küreselleşmenin İki Yüzü, 2.Baskı, İstanbul: Doğan Kitapçılık.
53. Ütenler, Ö. M., (2016), Küreselleşen Dünyada Değişen Güvenlik Algısı: Çevre Güvenliği Örneği, Bahçeşehir Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
54. Walt, S..M., (2003). “Güvenlik Çalışmalarının Rönesansı”, Avrasya Dosyası, C. 9, S. 2
55. Wolfers, A.,(1952). “ “National Security” as an Ambiguos Symbol”, Political Science Quarterly, Vol. 67, No. 4 (Dec., 1952), pp. 481-502
56. Zartman, W., I., (1995). "Introduction: Posing the Problem of State Collapse", (Ed.. William I. Zartman), Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority, London: Lynne Rienner Publishers.