BIST 30 İÇİN (2016-2017 DÖNEMİ) BETA KATSAYISI ANLAMLILIK TESTİ
Öz
Dünyanın çeşitli borsalarında tek hissenin veya portföylerin üzerinde beta katsayısı aracılığı ile yatırım kararları alınmaktadır. Bazı pazarlarda bu yardımcı katsayı ile isabetli tahminlere ulaşılabilirken bazılarında ise tahminler tamamen yanlış çıkmaktadır.
Bu çalışmada amaçlanan, BİST (Borsa İstanbul) hisse senedi piyasasında beta katsayısı ile alınan yatırım kararlarının, özellikle BİST30 (Borsa İstanbul’un lokomotif hisseleri) üzerinde tek tek hisse senetlerinin betaları veya portföy betalarının anlamlı olup olmadığıdır.
Beta katsayısı ve Pazar getirisi ilişkisinde daha güvenilir bir yargıya ulaşabilmek için, en düşük standart hataya sahip oldukları düşünülen, günlük getiriler üzerinden hesaplamalar yapılmış ve regresyon analizine tabi tutulmuşlardır. Bu amaçla önce BIST30 hisselerinin herbiri 2016-2017 (24 ay) dönemi için, ulusal Pazar getirisi karşısında beta katsayılarının duyarlılığı ve daha sonra da rasgele seçim ile 10 adet ve 20 adet hisseden oluşan portföylerin betalarının ulusal Pazar getirisiyle kıyaslanarak duyarlılıkları test edilmiştir. 30 hissenin tek tek analizleri sonucunda elde edilen 4 adet hissenin anlamlı beta katsayısına sahip olduğu görülmüştür, fakat 4/30 oranının düşük bir değer oluşu ve güvenilir bir karar aldırıcı(yardımcı) olamayacağı düşünülmüştür. Tek hisse ve portföy betaları ile yapılan regresyon analizleri sonucunda, BİST-30 için beta katsayısının iyi bir karar aldırıcı olarak kullanılamayacağı kanaatine varılmıştır..
Bu ulaşılan sonucun muhtemel sebeplerine de ayrıca sonuç bölümünde değinilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akdeniz, L., Salih, A., Aydoğan, K. (2000). Cross Section of Expected Stock in ISE, Russian and East European Finance and Trade, 36 (5), 6-26.
- Alexander Gordon J. L., (1989). Fun of Financial Management, 4.baskı, Prentice Hall, Harper Collins Publ., Fundementals of investments, Prentice.
- Cootner, P. H., (1964). The Random Character of Stock Market Prices, Risk Classics Library.
- Daves, P.R., Ehrhardt, M.C., ve Kunkel, R.A., (2000). Estimating Systematic Risk: The Choice of Return - - Interval and Estimation Period, Journal of Financial and Strategic Decisions, 13: 7-13.
- Fama, E. F., MacBeth, J. D., (1973). Risk Return and Equilibrium:Empirical Tests, The Journal of Political Economy, 81, 607-636.
- Hammoudeh, S., ve Al-Gudhea, S., (2006). Pricing Risk, Oil and Financial Factors in Saudi Sector Index Returns, Middle Estern and North African Economies, vol: 8.
- Harrington, D., (1987). Modern Portfolio Theory, Prentice Hall, 99-144.
- Karatepe, Y., Karaaslan, E., Gökgöz, F., (2002). Koşullu CAPM ve İMKB’de Bir Uygulama, İMKB dergisi, 6, 21-36.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ogün Şen
*
giresun üniversitesi
0000-0002-2412-1937
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
31 Mart 2018
Gönderilme Tarihi
15 Şubat 2018
Kabul Tarihi
28 Mart 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 3 Sayı: 3
Asya Studies dergisinde yer alan eserler