DİŞ HEKİMLERİNİN KLİNİK UYGULAMALARINDA GENEL ANESTEZİYE YAKLAŞIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Amaç: Diş hekimliğinde genel anestezi uygulamaları, özellikle mental ve fiziksel engelli hasta grubunda kooperasyon güçlüğü yaşanması nedeniyle giderek yaygınlaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı, diş hekimlerinin klinik uygulamalarında genel anesteziye bakış açıları ve yaklaşımlarını belirlemektir.

Gereç ve Yöntem: Araştırma tanımlayıcı nitelikli bir anket çalışması olarak planlandı. Anket formu, Kayseri ilindeki çeşitli kamu kurumları ve özel sektörde çalışan diş hekimleri, araştırma görevlileri ve diş hekimliği son sınıf öğrencilerine olmak üzere, toplam 120 diş hekimine ulaştırıldı. Anketi yanıtlamayı kabul eden 69 katılımcı çalışmaya dahil edildi. Veriler sayı ve yüzde olarak ifade edildi.

Bulgular: Dental tedavilerde genel anestezinin gerekli görülme oranı, diş hekiminin işini kolaylaştıran işlem ve konforlu bir uygulama olarak görülme oranları sırasıyla %98.6, %68.1, %55.1 idi. Genel anestezi endikasyonları; %37’si uyumsuz çocuk hasta, %18.2’si mental retardasyon, %14.5‘i dental fobi, %12.7’si bulantı refleksi, %10.9’u uyumsuz erişkin hasta ve %6.7’ si işlem büyüklüğü olarak belirlendi. Alerjik hastalar genel anestezi altında mı daha güvenle tedavi edilirler? sorusuna %62.3’ü hayır; epilepsi hastalarının tedavisini genel anestezi altında yapmayı tercih ederim önermesine %52.2’si hayır; dejeneratif kas hastalığı olan hastalarda genel anesteziden kaçınırım önermesine %68.1’i evet yanıtını verdi.

Sonuç: Çalışma sonuçlarımıza göre; Kayseri ili ve çevresindeki diş hekimlerinin çoğu dental tedavilerde genel anestezi uygulamaları, risk ve komplikasyonları konusunda belirli düzeyde bilgi birikimi ve farkındalığa sahiptirler.

EVALUATION OF APPROACHES OF THE DENTISTS TO GENERAL ANESTHESIA IN THE CLINICAL PRACTICE

ABSTRACT

Aim: General anesthesia becoming common especially in patients groups that have mental or physical disabilities due to noncooperation. Aim of this study was evaluated of the approaches and outlook of the dentists to general anesthesia in the clinical practice.

Material and Method: The research planned as a descriptive study. The survey form has been delivered to total 120 person who was working in public or private hospitals as a dentist or research assistants and the last class students in dentistry in Kayseri. Total 69 participants who accepted to fill the survey form included to the study. Data was given as number and percentage.

Result: General anesthesia was seen necessary, a procedure that facilitating the work of dentists and comfortable application at a rate of 98.6%, 68.1%, 55.1%, respectively. General anesthesia indications were like this; 37% of them were noncoopere children, 18.2% of them has mental retardation, 14.5% of them has dental fobia, 12.7% of them has vomiting reflex, 10.9% of them were noncoopere adult patients and 6.7%of them has wide procedures. 62.3% of the participants answered ‘No’ to the questions of can allergic patients treat securely. 52.2% the participants answered ‘No’ to the proposition of I prefered general anesthesia in epileptic patients, 68.1% of the participants answered ‘Yes’ to the proposition of I avoid from general anesthesia to the patients has degenerative muscle disease.

Conclusion: According to our study results, most of the dentists in Kayseri and surrounding have significantly knowledge and awareness about general anesthesia applications, complications and risks.

Key Words: General anesthesia; Dentistry