Clinical and Histopathologic Features of White Lesions of The Oral Mucosa

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Ağız Mukozasında Görülen Beyaz Lezyonların Klinik Ve Histopatolojik Özellikleri

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı ağız mukozasında görülen beyaz lezyonların klinik ve histopatolojik olarak değerlendirilmesidir . Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü Tümör Patolojisi Bilim Dalı’na, 2008 yılı başı ile 2011 yılının Mart ayı sonu arasında histopatolojik tanı için gönderilen biopsiler incelendi ve ağız mukozasında yer alan beyaz lezyonların görüldüğü 145 hastada, cinsiyet, yaş, lokalizasyon, klinik tanı ve histopatolojik tanı özellikleri karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda yer alan hastaların, %63’ü kadın, %37’si erkekti. Elde ettiğimiz sonuçlara göre, ağız mukozasının beyaz lezyonları en sık 50-59 yaş grubunda ve yanak mukozasında görüldü. Ağız mukozasında en sık görülen beyaz lezyon, %51 oranıyla oral liken planus olarak bulundu. İkinci sırada %41,1 oranıyla hiperkeratoz gözlendi. Beyaz süngersi nevus ise oldukça nadir görülür ve çalışmamızda bu lezyona yalnızca 2 hastada rastlandı. Sonuç: Ağız mukozasının beyaz lezyonlarına klinikte yüksek oranda tanı konulabilmektedir. Ancak az da olsa yanılgıya yol açan olgular vardır. Kansere dönüşebilen bu lezyonların doğru tedavisi için biyopsi yapılmalı ve gerektiğinde tanı için ek yöntemler kullanılmalıdır

Anahtar Kelimeler

• Beyaz lezyonlar, ağız mukozası, liken planus

Kaynakça

1. Oygür T. Ağız Patolojisi Ders Kitabı. Çankaya: 2010. s. 53-66.
2. Regezi JA, Sciubba J. Oral Pathology, Clinical- Pathologic Correlations. 2 ed. Philadelphia: 1993. p. 93-133
3. Günhan Ö. Oral ve Maksillofasiyal Patoloji. Ankara: 2001. s. 59-85.
4. Dayı E, Başdaş F, Tüzüm MŞ, Bocutoğlu Ö. 28 yaşın üzerindeki dermatolojik şikayetleri olan 1030 hastada lökoplaki, liken planus ve diğer oral keratozların görülme sıklığı. Atatürk Üniv Dis Hek Fak Derg 1995; 5(2): 117-120
5. Wang YF, Shang S, Zhou ZT, Tang GY. A retrospective transformation rate, time and risk factors of oral leukoplakia. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 2011; 20(1): 55-61. on the malignant
6. Eisen D. The clinical features, malignant potential, and systemic associations of oral lichen planus: A study of 723 patients. J Am Acad Dermatol 2002; 46(2): 207-214.
7. Ezirganlı Ş, Kara Mİ, Göze ÖF, Polat S. Oral liken planus: retrospektif bir çalışma. Atatürk Üniv Dis Hek Fak Derg 2010; 20(2): 100-104
8. Oliveira Alves MG, Almeida JD, Balducci I, Guimarães Cabral LA. Oral lichen planus: A retrospective study of 110 Brazilian patients. BMC Res Notes 2010; (3): 157.

9. Fernández-González F, Vázquez-Álvarez R, Reboiras-López D, Gándara-Vila P, García-García A, Gándara-Rey JM. Histopathological findings in oral lichen planus and their correlation with the clinical manifestations. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2011; 16(5): e641-646.
10. Yih WY, Maier T, Kratochvil FJ, Zieper MB. Analysis of immunofluorescence in conjunction with histology. J Periodontol 1998; 69(6): 678-685. direct
11. Van der Meij EH, Schepman KP, van der Waal I. The possible premalignant character of oral lichen planus and oral lichenoid lesions: A prospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 96(2): 164-171.
12. Gorsky M, Epstein JB. Oral lichen planus: malignant transformation and human papilloma virus: A review of potential clinical implications. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2011; 111(4): 461-464.
13. Özbayrak S. Ağız Hastalıkları Atlası. Tanı kriterleri, Ayırıcı Tanı ve Tedavi Yaklaşımları. İstanbul: 2003. s. 1; 44-48; 90-131.
14. Martelli H Jr, Pereira SM, Rocha TM, Nogueira dos Santos PL, Batista de Paula AM, Bonan PR. White sponge nevus: Report of a three-generation family. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007; 103(1): 43-47.