THE USE OF A TISSUE ADHESIVE FOR BONDING OF ORTHODONTIC ATTACHMENTS: AN IN VITRO STUDY

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

ORTODONTİK ATAÇMANLARIN YAPIŞTIRILMASINDA BİR DOKU YAPIŞTIRICISININ KULLANILMASI: BİR LABORATUAR ÇALIŞMA

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir doku yapıştırıcının (etil-2 yapıştırılması araştırmaktır. Materyal ve Yöntem: Dört protokolden birine uygun olacak şekilde paslanmaz çelik butonlar, 22 adet çekilmiş yirmi yaş dişine yapıştırıldı. Grup 1 ve 2: Dişler 30 saniye % 37’lik fosforik asit ile pürüzlendirilerek 11 buton ışıkla sertleşen Transbond XT (3M Unitek, Monrovia, Calif., Amerika) ile ve 11 buton doku yapıştırıcısı Almanya) ile yapıştırıldı. Grup 3 ve 4: Dişler 5 saniye % 37’lik fosforik asit ile pürüzlendirildi ve aynı sayıda buton Transbond XT ve doku yapıştırıcısı ile yapıştırıldı. Bağlanma dayanımlarını ölçmek için Universal test cihazı kullanıldı. Bulgular: Grupların ortalama bağlanma dayanımları arasında varyans analizi P < .001 önem seviyesinde anlamlı farklar gösterdi. Grup 4, diğer üç gruptan anlamlı derecede düşük bağlanma dayanım değerleri gösterdi. Adhesive Remnant Index Skorları (ARI), doku yapıştırıcı grupta ağırlıklı olarak mine-yapıştırıcı ara yüzeyinde iken kompozit rezinler için başarısız alan sıklıkla buton-yapıştırıcı ara yüzeyiydi. Sonuç: Doku yapıştırıcılar, rutin ortodonti pratiği için uygun bir yapıştırıcı materyali olmamasına rağmen gömülü dişlerde yapıştırıcı ajan olarak kullanılma potansiyeli geliştirilebilir

Anahtar Kelimeler

• Ortodontik ataçman, kompozit yapıştırıcı, doku yapıştırıcı, bağlanma dayanımı, artık adeziv rezin indeksi

Kaynakça

1. Reddy L, Marker VA, Ellis E. Bond strength for orthodontic brackets contaminated by blood: composite versus resin-modified glass ionomer cements. J Oral Maxillofac Surg. 2003;61(2):206- 213.
2. Moretti Neto RT, Mello I, Moretti AB, Robazza CR, Pereira AA. In vivo qualitative analysis of the biocompatibility of different cyanoacrylate-based adhesives. Braz Oral Res. 2008; 22(1):43-47.
3. Le PT, Weinstein M, Borislow AJ, Braitman LE. Bond failure and decalcification: A comparison of a cyanoacrylate and a composite resin bonding system in vivo. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;123(6):624-627.
4. Coover HW, Joyner FB, Shearer NH, Wicker TH. Chemistry and performance of Cyanoacrylate adhesives. J Soc Plast Eng. 1959;15:413-417.
5. Leqqat PA, Kedjarune U, Smith DR. Toxicity of Cyanoacrylate adhesives and their occupational impacts 2004;42(2):207-211. staff. Ind Health
6. Ardis AE. US patent nos. 2467926 and 2467927, 1949.
7. Papatheofanis FJ, Barmada R. The principles and applications of surgical adhesives. Surg Annu. 1993;25(1):49-81.
8. Yavuz SŞ, Kaplan M, Kut MS, Demirtaş MM. Kardiyovasküler cerrahide doku yapıştırıcı olarak kullanılan etil-2-siyanoakrilatın antibakteriyel etkinliğinin ve mikrobiyal kontaminasyon riskinin araştırılması. Türk Göğüs Kalp Damar Cer Derg. 2003;11:141-146.

9. Eng J, Sabanathan S. Succesfull closure of bronchopleural fistula with adhesive tissue. Case report. Scand J Thorac cardiovascular Surg. 1990;24(2):157-159.
10. Akahoshi T, Hashizume M, Shimabukuro R,Tanoue K, Tomikawa M, Okita K, Gotoh N, Konishi K, Tsutsumi N, Sugimachi K. Long term results of endoscopic histoacryl injection sclerotherapy for gastric variceal bleeding: a 10 year experience. Surgery 2002;131:176-181.
11. Aytekin C, Üstündağ Y, Fırat A, Boyvat F, Ağıldere AM. Tract embolization with histoacryl and gel form after percutaneous hepatobiliary interventions in patients with ascites. Akademik Gastroent Derg. 2003;2(2):80-83.
12. Bromberg NM. Cyanoacrylate tissue adhesive for treatment of refractory corneal ulceration. Vet Ophthalmol. 2002;5(1):55-60.
13. Mirzahi S, Bickel A, Ben-Layish E. Use of tissue adhesives in repair of lacerations in children. J Pediatr Surg. 1988;23(4):312-313.
14. Chatziioannou A, Mourikis D, Kalaboukas K, Ladopoulos CH, Magoufis G, Primetis E, Katsenis K, Vlahos L. Endovascular treatment of renal arteriovenous 2005;74(1):89-91. Urol Int.
15. Yılmaz C, Kuyurtar F. Fixation of a talar- osteocondral fracture with cyanoacrylate glue. Arthroscopy. 2005;21(8):1009.
16. Eaglestein WH, Sullivan T. Cyanoacrylates for skin closure. Dermatol Clin. 2005;23(2):193-198.
17. Dabb RW, Gaffield JW, Camp LA. Use of cyanoacrylate (superglue) for the fixation and prefabrication of nasal cartilage grafts. Aesthet Surg. J. 2001;21(4):328-333.
18. Barbosa FI, Corrêa DS, Zenóbio EG, Costa FO, Shibli JA. Dimensional changes between free gingival grafts fixed with ethyl Cyanoacrylate and silk 2009;11(2):170-176. Acad Periodontol.
19. Ghoreishian M, Gheisari R, Fayazi M. Tissue adhesive and suturing for closure of the surgical wound after removal of impacted mandibular third molars: A comparative study. Oral Surg Oral Med 2009;108(1):14-16. Oral Radiol Endod of indigenously developed Effects of using a new cyanoacrylate adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets. Angle Orthod. 2001;71(6):466-469.
20. Al-Munajed MK, Gordon PH, Mccabe JF. The use of a Cyanoacrylate adhesive for bonding orthodontic brackets: an ex-vivo study. Journal of Orthodontics. 2000;27(3):255-260.
21. Mattamal GJ. Tissue adhesives in clinical medicine. 2nd ed. Hamilton, Canada: BC Decker Inc; 2005. p.15-26.
22. Harari D, Aunni E, Gillis I, Redlich M. A new multipurpose dental adhesive for orthodontic use: an in vitro bond strength study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;118(3):307- 310.
23. Meehan MP, Foley TF, Mamandras AH. A comparison of shear bond stregths of two glass ionomer cements. . Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;115(2):125-132.
24. Ryou M,Cristopher C,Thompson C. Tissue Adhesives: A Review. Tech Gastrointest Endosc. 2006;8:33-37.
25. Carstensen W. Clinical effects of reduction of acid concentration on direct bonding of brackets. Angle Orthod. 1993;63(3):221-224.
26. Carstensen W. Effect of reduction of phosphoric acid concentration on the shear bond strength of brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995;108(3):274-277.
27. Johnston CD, Hussey DL, Burden DJ. The effect of etch duration on the micro structure of molar enamel: An in vitro study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996;109(5):531-534.
28. Sheen DH, Wanq WN, Tarnq TH. Bond strength of younger and older permanent teeth with Various 1993;63(3):225-230. Angle Orthod.
29. Bin Abdullah M, Rock WP. The effect of etch time and debond interval upon the shear bond strength of metallic orthodontic brackets. Br J Orthod. 1996;23(2):121-124.
30. Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, Klersy C. Plasma arc versus halogen light curing of orthodontic brackets: a 12-month clinical study of bond failures. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;125(3):342-347.
31. Menq CL, Wanq WN, Yeh IS. Fluoridated etching on orthodontic bonding. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;112(3):259-262.
32. Olsen ME, Bishara SE, Boyer DB, Jacobsen JR. Effect of varying etching times on the bond strength of ceramic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996;109(4):403-409.
33. Sunna S, Rock WP. Clinical performance of orthodontic brackets and adhesive systems: a randomized clinical trial. Br J Orthod. 1998;25(4):283-287.
34. Powers JM, Messersmith ML. Enemal etching and bond Scientific and Clinical Aspects, Brantley WA; Eliades T (eds.), Thieme, Sttuttgart, New York, 2001;105-122. Materials.
35. Zachrisson BU. Orthodontic bonding to artificial tooth surfaces: clinical versus laboratory findings. Am 2000;117(5):592-594. Dentofacial Orthop.