DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME

Cilt: 2009 Sayı: 2 1 Şubat 2009
  • Ar. Gör. Dt. Orhun Ekren
  • Yrd. Doç. Dr. Cem Kurtoğlu
PDF İndir
EN TR

DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME

Öz

Diş eksikliklerinin implant ile tedavisi, implant teknolojisindeki gelişmelerle beraber, diş hekimlerinin sıklıkla başvurduğu tedavi seçeneklerinden biri olmuştur. İmplant destekli restorasyonlarda, implant veya üst yapılarda farklı problemler meydana gelebilir. İmplant destekli sabit restorasyonlarda en sık karşılaşılan problem dayanak vida gevşemesidir. Gevşeyen vida, implanta iletilen devrilme ve burkma kuvvetlerinin artmasına ve implant kırılmalarına kadar giden ciddi problemlere neden olur. İmplant ve üst yapının bağlanma prensibine göre iki farklı implant tipi mevcuttur. İnternal bağlantılı implantlar ve external bağlantılı implantlar. Bu iki bağlantı tipi farklı mekanik davranışlar göstererek bağlantı tipine özgü başarısızlık görülmesine sebep olur. Bu derlemenin amacı, bağlantı tiplerinin farklı mekanik davranışlarını açıklamak ve hekime seçtiği implant- dayanak bağlantı tipine göre hangi problemler ile karşılaşabileceği öngörüsünü kazandırmaktır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Misch CE Contemporary implant Dentistry, 2nd ed, Mosby, St.Louis Missouri, 1999;3-12.
  2. Laney WR, Jemt T, Harris D, Henry PJ, Krogh PH, Polizzi G, Zarb GA, Herrmann I. Osseointegrated implants for single-tooth replacement: progress report from a multicenter prospective study after 3 years Int J Oral Maxillofac Implants. 1994;9(1):49-54.
  3. Henry PJ, Rosenberg IR, Bills IG, Chan RW, Cohen AC, Halliday KG, Kozeniauskas JA. Osseointegrated implants for single tooth replacement in general practice: a 1-year report from a multicentre prospective study Aust Dent J. 1995;40(3):173-81.
  4. Henry PJ, Laney WR, Jemt T, Harris D, Krogh PH, Polizzi G, Zarb GA, Herrmann I. Osseointegrated implants for single-tooth replacement: a prospective 5-year multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;11(4):450-5.
  5. Ekfeldt A, Carlsson GE, Börjesson G. Clinical evaluation of single-tooth restorations supported by osseointegrated implants: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1994;9(2):179-83.
  6. Zarb GA, Schmitt A. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants: the Toronto study. Part III: Problems and complications encountered. J Prosthet Dent. 1990;64(2):185-94.
  7. Sones AD. Complications with osseointegrated implants. J Prosthet Dent. 1989;62(5):581-5.
  8. Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implantsupported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008;19(2):119-30.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ar. Gör. Dt. Orhun Ekren Bu kişi benim

Yrd. Doç. Dr. Cem Kurtoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Şubat 2009

Gönderilme Tarihi

21 Nisan 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 2009 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Ekren, A. G. D. O., & Kurtoğlu, Y. D. D. C. (2009). DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2009(2), 131-137. https://izlik.org/JA98JJ84NR
AMA
1.Ekren AGDO, Kurtoğlu YDDC. DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME. Ata Diş Hek Fak Derg. 2009;2009(2):131-137. https://izlik.org/JA98JJ84NR
Chicago
Ekren, Ar. Gör. Dt. Orhun, ve Yrd. Doç. Dr. Cem Kurtoğlu. 2009. “DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2009 (2): 131-37. https://izlik.org/JA98JJ84NR.
EndNote
Ekren AGDO, Kurtoğlu YDDC (01 Şubat 2009) DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2009 2 131–137.
IEEE
[1]A. G. D. O. Ekren ve Y. D. D. C. Kurtoğlu, “DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 2009, sy 2, ss. 131–137, Şub. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98JJ84NR
ISNAD
Ekren, Ar. Gör. Dt. Orhun - Kurtoğlu, Yrd. Doç. Dr. Cem. “DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2009/2 (01 Şubat 2009): 131-137. https://izlik.org/JA98JJ84NR.
JAMA
1.Ekren AGDO, Kurtoğlu YDDC. DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME. Ata Diş Hek Fak Derg. 2009;2009:131–137.
MLA
Ekren, Ar. Gör. Dt. Orhun, ve Yrd. Doç. Dr. Cem Kurtoğlu. “DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 2009, sy 2, Şubat 2009, ss. 131-7, https://izlik.org/JA98JJ84NR.
Vancouver
1.Ar. Gör. Dt. Orhun Ekren, Yrd. Doç. Dr. Cem Kurtoğlu. DAYANAK-İMPLANT BİRLEŞME TİPİNİN İMPLANT DESTEKLİ SABİT RESTORASYONLARIN KLİNİK BAŞARISINA ETKİSİ KONUSUNDA BİR DERLEME. Ata Diş Hek Fak Derg [Internet]. 01 Şubat 2009;2009(2):131-7. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98JJ84NR

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.