FARKLI RETROGRAD KAVİTE AÇMA TEKNİKLERİNİN VE RETROGRAD DOLGU BİODENTİNİN APİKAL SIZINTI ÜZERİNE ETKİSİ
Öz
Amaç: Erbium:Yttrium Aluminium Garnet (Er:YAG) ve Neodymium-Doped Yttrium Aluminum Garnet (Nd:YAG) lazer kullanılarak hazırlanmış retrograd kavitelerde Biodentin dolgu materyeli kullanımının apikal sızıntı üzerine etkisinin boya penetrasyon testi kullanılarak incelenmesidir.
Gereç ve yöntem: Kuronları uzaklaştırılan 64 adet tek köklü çekilmiş insan dişi ProTaper eğe sistemi ile F4’e kadar ile şekillendirildi. Guta-perka ve AH plus kanal patı kullanılarak lateral kondensasyon yöntemi ile dolduruldu. Apikal 3 mm’ lik parçalar kökün uzun aksına 90° olacak şekilde kesilerek uzaklaştırıldı. Kökler rastgele 8 gruba ayrıldı. (n:8); Grup 1: Hiçbir işlem yapılmadı, Grup 2: Apikal kök yüzeyine Nd:YAG lazer uygulandı, Grup 3: Fissür frez ile Sınıf 1 kavite açıldı (KP), Grup 4: Fissür frez ile KP+Biodentin, Grup 5: Fissür frez ile KP+Nd:YAG lazer+Biodentin, Grup 6: Er:YAG lazer ile KP, Grup 7: Er:YAG lazer ile KP+Biodentin, Grup 8: Er:YAG lazer ile KP+Nd:YAG lazer+ Biodentin. Kök yüzeyleri apikal 1mm hariç iki kat tırnak cilası kaplandı ve 15 gün süre ile çini mürekkebinde bekletildi. Apikal sızıntı şeffaflaştırma yöntemi ile değerlendirildi. İstatistiksel analiz Mann-Whitney U ve Kruskal-Wallis testleri kullanılarak yapıldı.
Bulgular: Biodentin ile doldurulmuş gruplar (4,5,7,8) arasında boya sızıntısı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0.05). Biodentin uygulanan tüm gruplar ile (4,5,7,8) uygulanmayan diğer tüm gruplar (1,2,3,6) arasında istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edilmiştir (p<0.05). Kavite açılımı olmadan apisektomi sonrası Nd:YAG lazer uygulanan grup 2 ile diğer tüm arasında istatistiksel olarak anlamlı fark elde edilmiştir (p<0.05).
Sonuç: Uygulanan kavite açım prosedürlerinin farklılığına bakılmaksızın, Biodentin apikal szınıtıyı engellemiştir. Apisektomi sonrası Nd: YAG lazer uygulaması hiçbir işlem uygulanmamasına alternatif olarak önerilebilir.
Anahtar Kelimeler: Biodentine, Er: YAG lazer, Nd: YAG lazer, retrograd tıkama
THE EFFECT OF VARIOUS RETROCAVITY PREPARATION TECHNIQUES AND RETROFILLING WITH BIODENTINE ON APICAL MICROLEAKAGE
ABSTRACT
Aim: The aim of this study was to evaluate the apical microleakage of root-end cavities prepared by Er:YAG (400 mJ, 10 Hz) or Nd:YAG (150 mJ, 10 Hz) laser and the effect of Biodentine by using dye penetration method.
Material and Methods: Decoronated sixty-four extracted single-rooted human teeth were prepared using ProTaper® up to F4 and obturated by lateral condensation technique with Guta-perka ve AH plus. The 3-mm of 90° apicoectomy was performed by low-speed diamond burs. The roots were randomly divided into eight groups (n=8) as follows; Group1: Only apicoectomy without a cavity preparation (CP); Group2: Nd:YAG laser after apicoectomy without a CP; Group: CP with bur; Group4: CP/bur and filled with Biodentine; Group5: CP/bur+Nd:YAG irradiation+Biodentine; Group6: CP with Er:YAG; Group7: CP/Er:YAG+Biodentine; Group8: CP/Er:YAG+Nd:YAG irradiation+Biodentine. The root surfaces were coated with a double layer of nail varnish except the retrograde-filled surfaces and roots were immersed in Indian-ink for 15 days. Dye penetration level was assessed with clearing technique. Data were statistically analyzed by using Kruskal-Wallis and Mann Whitney U test.
Results: Retrofilling with Biodentine groups showed the lowest microleakage (p<0.05). There was no significant difference apical leakage between the roots-filled Biodentine groups (p>0.05). However; there were statistical significant differences between apicoectomy and apicoectomy+Nd:YAG laser group (p<0.05).
Conclusion: Within the limitations of this in vitro study, it can be concluded that retro-filling with Biodentine prevented the apical microleakage. In addition, the treatment of apical surfaces with Nd:YAG laser without a retro-preparation decreases the microleakage in comparison with only apicoectomy.
Key Words: Biodentine, Er: YAG laser, Nd: YAG laser, retrograd obturation
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- .1. Kim S, Kratchman S. Modern endodontic surgery concepts and practice: a review. J Endod 2006;32:601-23.
- 2. Mohammadi Z. Laser applications in endodontics: an update review. Int Dent J 2009;59:35-46.
- 3. Wang N, Knight K, Dao T, Friedman S. Treatment outcome in endodontics-The Toronto Study. Phases I and II: apical surgery. J Endod 2004;30:751-61.
- 4. Garip H, Garip Y, Orucoglu H, Hatipoglu S. Effect of the angle of apical resection on apical leakage, measured with a computerized fluid filtration device. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2011;111:50-5.
- 5. Pereira CL, Cenci MS, Demarco FF. Sealing ability of MTA, Super EBA, Vitremer and amalgam as root-end filling materials. Braz Oral Res 2004;18:317-21.
- 6. Roy R, Chandler NP, Lin J. Peripheral dentin thickness after root-end cavity preparation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008;105:263-6.
- 7. Post LK, Lima FG, Xavier CB, Demarco FF, Gerhardt-Oliveira M. Sealing ability of MTA and amalgam in different root-end preparations and resection bevel angles: an in vitro evaluation using marginal dye leakage. Braz Dent J 2010;21:416-9.
- 8. Cohen S, M.Hargreaves K. Pathways of the pulp. 9th ed. St Louis; C.V. Mosby:2006.p.628.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Diş Hekimliği
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Dilara Arslan
Bu kişi benim
Mehmet Burak Güneşer
Bu kişi benim
Fatma Kaplan
Bu kişi benim
Aslıhan Üşümez
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
3 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi
11 Temmuz 2016
Kabul Tarihi
10 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 27 Sayı: 3