Araştırma Makalesi

ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 28 Sayı: 2 22 Nisan 2018
  • Muhammed Karadaş
  • Ömer Hatipoğlu
  • Sabit Melih Ateş
PDF İndir

ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz



Amaç: Bu çalışmanın amacı dört farklı üniversal adezivin mineye makaslama bağlanma dayanımını iki aşamalı bir self-etch adezivle karşılaştırmalı olarak incelemektir.

Gereç ve Yöntem: 100 adet sağlam üçüncü molar diş bukkal ve lingual iki parçaya bölündü. Örnekler adeziv ajanlara göre rastgele 5 gruba ayrıldı; OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond, All Bond Universal, Single Bond Universal, Clearfil SE Bond. Düzleştirilmiş mine yüzeylerine herbir adeziv ajan self-etch ya da total-etch yöntemleri kullanılarak uygulandı ve kompozit rezin yerleştirildi. Örnekler 24 saat 37°C’de distile su içerisinde bekletildikten sonra ya da 5.000 termal siklus uygulandıktan sonra makaslama bağlanma testine maruz bırakıldı. Veriler 3 yönlü varyans analizi ve Tukey post-hoc testi (p = 0.05) kullanılarak analiz edildi.

Bulgular: İstatistiksel sonuçlar adeziv ajanın tipi ve uygulama yönteminin mineye bağlanma dayanıklılığını önemli derecede etkilediğini gösterdi (p < 0.001). Termal siklus mineye makaslama bağlanma dayanık- lılığını etkilemedi (p > 0.05). Total-etch yöntemi ile elde edilen taranmış elektron mikroskop görüntüleri uzun rezin tagları ve iç içe geçmiş polimerik ağları göstermektedir.

Sonuç: Self-etch tekniği ile Clearfil SE Bond, üniversal adezivlerden daha fazla mineye makaslama bağlanma dayanıklılığı gösterdi. Uygulama tekniğine bakılmaksızın üniversal adezivlerin mineye bağlanma dayanıklıkları arasında önemli bir farklılık bulunamadı. Mineyi asitleme tüm adezivlerin makaslama bağlanma dayanıklılığını önemli derecede arttırdı.

Anahtar kelimeler: Bağlanma dayanımı, diş minesi, dental adezivler, universal adeziv, total-etch tekniği

EVALUATION OF ENAMEL BOND STENGTH OF UNIVERSAL ADHESIVES

ASTRACT

Aim:  The aim of this study was to evaluate the shear bond strength of four unersal adhesives to enamel compared to two-step self-etch adhesive.

Material and Methods:  One hundred human third molars were sectioned into two fragments (buccal and lingual) and randomly assigned to five groups according to adhesive agents (OptiBond XTR, Clearfil Universal Bond, All Bond Universal, Single Bond Universal, and Clearfil SE Bond). Each adhesive agent was applied to a flattened enamel surface by using the self-etch or etch-and-rinse strategy, and the compo- site resin was constructed onto the bonded enamel surface. The specimens were stored for 24 h in 37°C distilled water or were thermocycled for 5,000 cycles. Then shear bond strength testing was performed. Data were analyzed using three-way analysis of variance and the Tukey post-hoc test (p = 0.05). Results: The type of adhesive agent and application strategy had a significant effect on the enamel bond strength (p < 0.001). The thermocyling process did not significantly affect the shear bond strength to enamel (p > 0.05). Scanning electron microscopy images obtained with the etch-and-rinse strategy showed long resin tags and an interpenetrated polymeric network.

Conclusion: Clearfil SE Bond with self-etch strategy had significantly higher shear bond strength to enamel than did the universal adhesives. No significant differences were found among the enamel bond strengths of studied universal adhesives regardless of application strategy. The pre-etching treatment of enamel significantly improved the shear bond strength of all of the adhesives tested.


* Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Diş Hastalıkları ve Tedavisi, Rize

**Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi, Rize.

 

 


Key words: Bond strength, enamel, adhesiv


Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Hanabusa M, Mine A, Kuboki T, Momoi Y, Van Ende A, Van Meerbeek B, De Munck J. Bonding effectiveness of a new 'multi-mode' adhesive to enamel and dentine. J Dent 2012;40:475-84.
  2. 2. Perdigao J. New developments in dental adhesion. Dent Clin North Am 2007;51:333-57.
  3. 3. Susin AH, Vasconcellos WA, Saad JR, Oliveira Junior OB. Tensile bond strength of self-etching versus total-etching adhesive systems under different dentinal substrate conditions. Braz Oral Res 2007;21:81-6.
  4. 4. Van Meerbeek B, Yoshihara K, Yoshida Y, Mine A, De Munck J, Van Landuyt KL. State of the art of self-etch adhesives. Dent Mater 2011;27:17-28.
  5. 5. Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates. J Biomed Mater Res 1982;16:265-73.
  6. 6. Perdigao J. Dentin bonding as a function of dentin structure. Dent Clin North Am 2002;46:277-301.
  7. 7. Erickson RL, Barkmeier WW, Kimmes NS. Bond strength of self-etch adhesives to pre-etched enamel. Dent Mater 2009;25:1187-94.
  8. 8. Bahari M, Savadi Oskoee S, Kimyai S, Pouralibaba F, Farhadi F, Norouzi M. Effect of Casein Phosphopeptide-amorphous Calcium Phosphate Treatment on Microtensile Bond Strength to Carious Affected Dentin Using Two Adhesive Strategies. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2014;8:141-7.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Muhammed Karadaş Bu kişi benim

Ömer Hatipoğlu Bu kişi benim

Sabit Melih Ateş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

22 Nisan 2018

Gönderilme Tarihi

3 Ocak 2017

Kabul Tarihi

29 Mart 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 28 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Karadaş, M., Hatipoğlu, Ö., & Ateş, S. M. (2018). ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(2), 204-209. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.418980
AMA
1.Karadaş M, Hatipoğlu Ö, Ateş SM. ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28(2):204-209. doi:10.17567/ataunidfd.418980
Chicago
Karadaş, Muhammed, Ömer Hatipoğlu, ve Sabit Melih Ateş. 2018. “ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 (2): 204-9. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.418980.
EndNote
Karadaş M, Hatipoğlu Ö, Ateş SM (01 Nisan 2018) ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 2 204–209.
IEEE
[1]M. Karadaş, Ö. Hatipoğlu, ve S. M. Ateş, “ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 28, sy 2, ss. 204–209, Nis. 2018, doi: 10.17567/ataunidfd.418980.
ISNAD
Karadaş, Muhammed - Hatipoğlu, Ömer - Ateş, Sabit Melih. “ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28/2 (01 Nisan 2018): 204-209. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.418980.
JAMA
1.Karadaş M, Hatipoğlu Ö, Ateş SM. ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28:204–209.
MLA
Karadaş, Muhammed, vd. “ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 28, sy 2, Nisan 2018, ss. 204-9, doi:10.17567/ataunidfd.418980.
Vancouver
1.Muhammed Karadaş, Ömer Hatipoğlu, Sabit Melih Ateş. ÜNİVERSAL ADEZİVLERİN MİNEYE BAĞLANMA DAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 01 Nisan 2018;28(2):204-9. doi:10.17567/ataunidfd.418980

Cited By

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.