FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ

İpek Çağlar; Sabit Melih Ateş; İşıl Öztürk; Zeynep Yeşil Duymuş

doi:10.17567/ataunidfd.428081

FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı enerji yoğunluğundaki Erbium:yittrium-aluminum-garnet (Er:YAG) lazer ile pürüzlendirilen dentin ile kor kompoziti arasındaki makaslama bağlanma dayanımını değerlendirmektir.

Gereç ve Yöntem: 50 adet sağlam daimi alt 1. azı dişinin oklüzal yüzleri aşındırılarak düzgün bir dentin yüzeyi elde edildi ve uygulanacak yüzey işlemlerine göre rastgele 5 gruba ayrıldı (n=10); kontrol: herhangi bir yüzey işlemi uygulanmadı, Grup L1: 100 mJ Er:YAG lazer uygulandı, Grup L2: 150 mJ Er:YAG uygulandı, Grup L3: 200 mJ Er:YAG uygulandı ve Grup L4: 300 mJ Er:YAG lazer uygulandı. Yüzey işlemlerini takiben her gruptan birer örnek taramalı elektron misroskobu (SEM) kullanılarak incelendi. Elde edilen dentin yüzeylerine üniversal bağlayıcı ajan ve 2×3 mm silindirik teflon kalıp yardımı ile kor kompoziti uygulandı. Kor kompoziti uygulanan örneklere ısısal döngü uygulandıktan sonra makaslama bağlanma dayanımı üniversal test cihazı kullanılarak ölçüldü. Sonuçların istatistiksel analizi tek yönlü ANOVA ile yapıldı ve sonrasında Tukey HSD testi kullanılarak gruplara ait ortalamalar karşılaştırıldı. Sonuçlar α=0.05 için anlamlı kabul edildi.

Bulgular: Grup L1 (10.48 ± 1.58 MPa) ve Grup L2 (9.76 ± 1.01 MPa), diğer tüm gruplara göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek makaslama bağlanma dayanımı değerleri gösterdi (p<0.05). Grup L4 örnek yüzeylerinde çatlak ve erime olduğu görüldü.

Sonuç: Kor kompozitinin bağlantısını güçlendirmek amacı ile dentin yüzeyinde kullanılabilecek en uygun Er:YAG lazer enerji yoğunluğu 100 mJ ve 150 mJ’dür.

Anahtar Kelimeler: Makaslama Bağlanma Dayanımı, Er:YAG Lazer, Kor Kompoziti, Üniversal Bağlayıcı Ajan

EVALUATION OF THE BOND STRENGTH OF CORE COMPOSITE TO ER:YAG PRETREATED DENTIN SURFACE WITH VARIOUS ENERGY DENSITIES

ABSTRACT

Aim: The aim of this study was to evaluate the shear bond strength of pretreated dentin with various Erbium:yittrium-aluminum-garnet (Er:YAG) laser energy densities to core composite.

Material and methods: Fifty intact inferior permanent first molar teeth were ground to produce a flat dentin surface and randomly divided into 5 groups according to the surface treatments (n=10); control: no surface treatment, group L1: 100 mJ Er:YAG laser irradiation, group L2: 150 mJ Er:YAG laser irradiation, group L3: 200 mJ Er:YAG laser irradiation, group L4: 300 mJ Er:YAG laser irradiation. Following the surface treatments, one specimen of each group were examined by scanning electron microscopy (SEM). Then, universal bonding agent was applied to all treated dentin surface and core composite was built up by using a 2×3 mm cylindrical teflon mold. All specimens were subjected to thermal cycling before the shear bond strength test by universal testing machine. The data were analyzed by using one-way ANOVA and Tukey HSD tests for the comparison of mean shear bond strength values. Results were considered significant for α=0.05.

Results: Group L1 (10.48 ± 1.58 MPa) and group L2 (9.76 ± 1.01 MPa) showed significantly higher shear bond strength values than the other groups (p<0.05). Melting and surface cracks was observed in group L4.

Conclusion: The optimal Er:YAG laser energy densities for enhanced bonding of core composite to dentine surface is 100 mJ and 150 mJ.

Key words: Shear Bond Strength, Er:YAG Laser, Core Composite, Universal Bonding Agent

Anahtar Kelimeler

Makaslama Bağlanma Dayanımı,Er:YAG Lazer,Kor Kompoziti

Kaynakça

1. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, Inoue S, Vargas M, Vijay P, Vanherle G. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent 2003;28:215-35.
2. Nakabayashi N, Saimi Y. Bonding to intact dentin. J Dent Res 1996;75:1706-15.
3. Reis A, Pellizzaro A, Dal-Bianco K, Gones OM, Patzlaff R, Loguercio AD. Impact of adhesive application to wet and dry dentin on long-term resin-dentin bond strengths. Oper Dent 2007;32:380-7.
4. Chimello-Sousa DT, de Souza AE, Chinelatti MA, Pécora JD, Palma-Dibb RG, Milori Corona SA. Influence of Er:YAG laser irradiation distance on the bond strength of a restorative system to enamel. J Dent 2006;34:245-51.
5. Hashimoto M, Ohno H, Kaga M, Endo K, Sano H, Oguchi H. In vivo degradation of resin-dentin bonds in humans over 1 to 3 years. J Dent Res 2000;79:1385-91.
6. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt KL, Poitevin A, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Eight-year clinical evaluation of a 2-step self-etch adhesive with and without selective enamel etching. Dent Mater 2010;26:1176-84.
7. Erickson RL, Barkmeier WW, Latta MA. The role of etching in bonding to enamel: A comparison of self-etching and etch-and-rinse adhesive systems. Dent Mater 2009;25:1459-67.
8. Celik EU, Kucukyilmaz E, Savas S. Effect of different surface pre-treatment methods on the microleakage of two different self-adhesive composites in Class V cavities. Eur J Paediatr Dent 2015;16:33–8

9. Ferreira LS, Apel C, Francci C, Simoes A, Eduardo CP, Gutknecht N. Influence of etching time on bond strength in dentin irradiated with erbium lasers. Lasers Med Sci 2010;25:849-54.
10. Torres CP, Gomes-Silva JM, Borsatto MC, Barroso JM, Pécora JD, Palma-Dibb RG. Shear bond strength of self-etching and total-etch adhesive systems to Er:YAG laser-irradiated primary dentin. J Dent Child (Chic) 2009;76:67-73.
11. Staninec M, Gardner AK, Le CQ, Sarma AV, Fried D. Adhesion of composite to enamel and dentin surfaces irradiated by IR laser pulses of 0.5–35 micros duration. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2006;79:193-201.
12. Sasaki LH, Lobo PD, Moriyama Y, Watanabe IS, Villaverde AB, Tanaka CS, Moriyama EH, Brugnera AJ. Tensile bond strength and SEM analysis of enamel etched with Er:YAG laser and phosphoric acid: a comparative study in vitro. Braz Dent J 2008; 19:57-61.
13. Chou JC, Chen CC, Ding SJ. Effect of Er, Cr: YSGG laser parameters on shear bond strength and microstructure of dentine. Photomed Laser Surg 2009;27:481-6.
14. Ceballos L, Toledano M, Osorio R, Tay FR, Marshall GW. Bonding to Er:YAG-laser-treated dentin. J Dent Res 2002;81:119-22.
15. De Munck J, Van Meerbeek B, Yudhira R, Lambrechts P, Vanherle G. Micro-tensile bond strength of two adhesives to Erbium:YAG-lased vs. bur-cut enamel and dentin. Eur J Oral Sci 2002;110:322-9.
16. Bertrand MF, Semez G, Leforestier E, Muller-Molla M, Nammour S, Rocca JP. Er : YAG laser cavity preparation and composite resin bonding with a single-component adhesive system: Relationship between shear bond strength and microleakage. Lasers Surg Med 2006;38:615-23
17. Yavuzyılmaz H, Ulusoy MM, Kedici PS, Kansu G. Protetik diş tedavisi terimleri sözlüğü. Türk Prostodonti ve İmplantoloji Derneği, Ankara Şubesi Yayınları, sayı: 1, Ankara, 2003, 72–73.
18. Millstein PL, Nathanson D. Effect of temporary cementation on permanent cement retention to composite resin cores. J Prothet Dent 1992; 67: 856-9.
19. Yıldırım G. Fiber post simantasyonu ve üst yapıda kullanılan rezin esaslı materyallerin mekanik özelliklerinin ve mikrosızıntılarının karşılaştırılması. Ege Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir, 2014, Doktora Tezi.
20. Buyukhatipoglu I, Ozsevik AS, Secilmis A, Usumez A. Effect of dentin laser irradiation at different pulse settings on microtensile bond strength of flowable resin. Dent Mater J. 2016;35:82-8.
21. Peumans M, Kanumilli P, De Munck J, Landuyt V, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Clinical effectiveness of contemporary adhesives: a systematic review of current clinical trials. Dent Mater 2005;21:864–81
22. Munoz MA, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio AD, Bombarda NH. Immediate bonding properties of universal adhesives to dentine. J Dent 2013;41:404-11.
23. Mena-Serrano A, Kose C, De Paula EA, Tay LY, Reis A, Loguercio AD et al. A New Universal Simplified Adhesive: 6-month clinical evaluation. J Esthet Restor Dent. 2013;25:55-69
24. Visuri SR, Gilbert JL, Wright DD, Walsh JT Jr. Shear strength of composite bonded to Er:YAG laser-prepared dentin. J Dent Res 1996;75:599-605.
25. Bakry AS, Sadr A, Inoue G, Otsuki M, Tagami J. Effect of Er:YAG laser treatment on the microstructure of the dentin/ adhesive interface after acid-base challenge. J Adhes Dent 2007;9:513-520.
26. Davari A, Sadeghi M, Bakhshi H. Shear bond strength of an etch-and-rinse adhesive to Er:YAG Laser and/or phosphoric acid-treated dentin. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2013;7:67-73.
27. Dunn WJ, Davis JT, Bush AC. Shear bond strength and SEM evaluation of composite bonded to Er:YAG laser-prepared dentin and enamel. Dent Mater 2005;21:616-24
28. Bakry AS, Nakajima M, Otsuki M, Tagami J. Effect of Er:YAG laser on dentin bonding durability under simulated pulpal pressure. J Adhes Dent 2009;11:361-8
29. Ekworapoj P, Sidhu SK, McCabe JF. Effect of different power parameters of Er,Cr:YSGG laser on human dentine. Lasers Med Sci 2007;22:175–82
30. Barutcigil C, Kürklü D, Barutcigil K, Arslan H. Farklı yüzey işlemleri uygulanmış dentine üniversal bağlayıcı ajanın bağlanma dayanımının incelenmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg. 2013;21:324-30.
31. Nahas P, Zeinoun T, Majzoub Z, Kmena C, Nammour S. the effect of energy densities on the shear bond strength of self-adhering flowable composite to Er:YAG pretreated dentin. Biomed Res Int. 2016;2016:1-8
32. Al-Sasaki Salehi SK, Burke FJ. Methods used in dentin bonding tests: an analysis of 50 investigations on bond strength. Quintessece Int. 1997;28:717-23
33. Koodaryan R, Hafezeqoran A, Poursoltan S. Effect of dentin surface roughness on the shear bond strength of resin bonded restorations. J Adv Prosthodont. 2016;8:224-8
34. Gale MS, Darvell BW. Thermal cycling procedures for laboratory testing of dental restorations. J Dent 1999;27:89-99.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Diş Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İpek Çağlar Bu kişi benim

Sabit Melih Ateş Bu kişi benim

İşıl Öztürk Bu kişi benim

Zeynep Yeşil Duymuş

Yayımlanma Tarihi

15 Ekim 2019

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2018

Kabul Tarihi

29 Mayıs 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 29 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.428081

IZ

https://izlik.org/JA53FX92TZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Çağlar, İ., Ateş, S. M., Öztürk, İ., & Yeşil Duymuş, Z. (2019). FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(4), 611-617. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.428081

AMA

1.Çağlar İ, Ateş SM, Öztürk İ, Yeşil Duymuş Z. FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29(4):611-617. doi:10.17567/ataunidfd.428081

Chicago

Çağlar, İpek, Sabit Melih Ateş, İşıl Öztürk, ve Zeynep Yeşil Duymuş. 2019. “FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 (4): 611-17. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.428081.

EndNote

Çağlar İ, Ateş SM, Öztürk İ, Yeşil Duymuş Z (01 Ekim 2019) FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 4 611–617.

IEEE

[1]İ. Çağlar, S. M. Ateş, İ. Öztürk, ve Z. Yeşil Duymuş, “FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 29, sy 4, ss. 611–617, Eki. 2019, doi: 10.17567/ataunidfd.428081.

ISNAD

Çağlar, İpek - Ateş, Sabit Melih - Öztürk, İşıl - Yeşil Duymuş, Zeynep. “FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/4 (01 Ekim 2019): 611-617. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.428081.

JAMA

1.Çağlar İ, Ateş SM, Öztürk İ, Yeşil Duymuş Z. FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29:611–617.

MLA

Çağlar, İpek, vd. “FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 29, sy 4, Ekim 2019, ss. 611-7, doi:10.17567/ataunidfd.428081.

Vancouver

1.İpek Çağlar, Sabit Melih Ateş, İşıl Öztürk, Zeynep Yeşil Duymuş. FARKLI ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ ER:YAG LAZER İLE PÜRÜZLENDİRİLEN DENTİN YÜZEYİNE KOR KOMPOZİTİNİN BAĞLANMA DAYANIMININ İNCELENMESİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 01 Ekim 2019;29(4):611-7. doi:10.17567/ataunidfd.428081