Araştırma Makalesi

FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ

Cilt: 29 Sayı: 3 16 Temmuz 2019
  • Süleyman Çağatay Dayan
PDF İndir

FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı dezenfeksiyon yöntemlerinin (%2 glutaraldehit, %5 sodyum hipoklorit ve mikrodalga) yeni üretilen prefabrike olarak polimerize edilmiş CAD/CAM akrilik rezin, ısı ile ve kimyasal polimerize olan akrilik rezinlerin yüzey sertliği üzerindeki etkisini değerlendirmektir.

Gereç ve yöntem:  15 mm çapında 2 mm kalınlığında disk şeklinde hazırlanan örnekler kontrol ve 3 farklı test grubuna ayrılmıştır (n = 8): Grup 1: kontrol, 37°C'de distile su içinde; Grup 2: %2’lik glutaraldehit; Grup 3: %5’lik sodyum hipoklorit; Grup 4: mikrodalga dezenfeksiyonu (650 W / 6 dak). G2 ve G3 örnekleri bir saat boyunca dezenfektan solüsyonda bekletilmiştir. Yüzey sertliği ölçümleri (Vickers Sertliği), 2 yönlü ANOVA ve Tukey’s Honestly Significant Difference testi (α=.05) kullanılarak analiz edilmiştir.

Bulgular: Tüm gruplarda en yüksek yüzey sertlik değerleri kontrol gruplarında bulunmuştur. Prefabrike olarak polimerize edilmiş CAD/CAM akrilik rezinler bütün gruplarda en yüksek yüzey sertliği göstermiştir (p<0,001). %5’lik sodyum hipoklorit dezenfeksiyonu, ısı ile ve kimyasal polimerize olan akrilik rezinlerin yüzey sertliği üzerinde etkili olmuştur (p <0,001).

Sonuçlar: Bu çalışmanın sınırları dahilinde, yeni üretilen prefabrike olarak polimerize edilmiş CAD/CAM akrilik rezinlerin yüzey sertliği, dezenfektan yöntemlerinden bağımsız olarak dezenfeksiyondan etkilenmemiştir.

Anahtar Kelimeler: Akrilik rezin, Dezenfektan solüsyon, Dezenfeksiyon, CAD/CAM akrilik, Protez Kaide Materyali

 

Effect of Various Disinfection Methods on the Surface Hardness of CAD/CAM and Conventional Acrylic Resins

ABSTRACT

Objectives: The aim of the current study was to assess the effect of simulated disinfections (2% glutaraldehyde, 5% sodium hypochlorite, and microwave) on the surface hardness of newly introduced pre-polymerized acrylic resin, heat and self cured acrylic resin.

Materials and Methods: Disc shaped specimens, 15 mm diameter and 2 mm thickness, were divided into a control and 3 test groups (n=8): Group 1: control, stored in distilled water at 37°C; Group 2: 2% glutaraldehyde; Group 3: 5% sodium hypochlorite;  Group 4: microwave disinfection (650 W/6 min). G1 to G3 were immersed for an hour in the disinfectant solution. Measurements of surface hardness (Vickers Hardness) were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey’s Honestly Significant Difference (HSD) test (α=.05).

Results: The control groups showed the highest surface hardness values in all groups. Pre-polymerized block acrylic resin showed the highest surface hardness in all of the groups (p<0,001). The 5% sodium hypochlorite disinfection had an effect on the surface hardness of heat and self cured acrylic resins (p<0,001).

Conclusions: Within the limitation of the current study, surface hardness of newly introduced pre-polymerized acrylic resin was not affected by disinfection regardless of the disinfectant methods.

Keywords: Acrylic resin, Disinfectant solution, Disinfection, CAD/CAM acrylic, Denture Base Material

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. ADA Council on Scientific Affairs and ADA Council on Dental Practice: Infection control recommendations for the dental office and the dental laboratory. J Am Dent Assoc 1996;127:672-80.
  2. 2. Vafaee F, Radan P, Firouz F, et al: Microbial contamination of pumice powder and slurry in dental laboratories of Hamadan. Avi J Dent Res 2013;5:e19377.
  3. 3. Savabi O, Attar K, Nejatidanesh F, Goroohi H, Badrian H. Effect of different chemical disinfectants on the flexural strength of heat-polymerized acrylic resins. Eur J Prosthodont Restor Dent 2013;21:105-8.
  4. 4. Vasconcelos LR, Consani RLX, Mesquita MF, Sinhoreti MAC. Effect of chemical and microwave disinfection on the surface microhardness of acrylic resin denture teeth. J Prosthodont 2013;22:298–303.
  5. 5. Pawashe KG, Tewary S, Sanyal PK, Nilesh K. An In vitro Comparative Evaluation of Disinfectants on Standard and Clinical Microbial Strains on Heat Cure Resins. J Clin Diagn Res 2017;11:ZC54-ZC58
  6. 6. Muscat Y, Farrugia C, Camilleri L, Arias‐Moliz MT, Valdramidis V, Camilleri J. Investigation of acrylic resin disinfection using chemicals and ultrasound. J Prosthodont 2018;27:461-468.
  7. 7. Harrison Z, Johnson A, Douglas WI. An in vitro study into the effect of a limited range of denture cleaners on surface roughness and removal of Candida albicans from conventional heat-cured acrylic resin denture base material. J Oral Rehabil 2004;31:460–67.
  8. 8. Iseri U, Uludamar A, Ozkan YA. Effectiveness of different cleaning agents on the adherence of Candida albicans to acrylic denture base resin. Gerodontology 2011;28:271–76.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Diş Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Süleyman Çağatay Dayan Bu kişi benim
0000-0003-3081-9618

Yayımlanma Tarihi

16 Temmuz 2019

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2018

Kabul Tarihi

3 Nisan 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 29 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Dayan, S. Ç. (2019). FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(3), 468-473. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.548800
AMA
1.Dayan SÇ. FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29(3):468-473. doi:10.17567/ataunidfd.548800
Chicago
Dayan, Süleyman Çağatay. 2019. “FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 (3): 468-73. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.548800.
EndNote
Dayan SÇ (01 Temmuz 2019) FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 3 468–473.
IEEE
[1]S. Ç. Dayan, “FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 29, sy 3, ss. 468–473, Tem. 2019, doi: 10.17567/ataunidfd.548800.
ISNAD
Dayan, Süleyman Çağatay. “FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/3 (01 Temmuz 2019): 468-473. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.548800.
JAMA
1.Dayan SÇ. FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29:468–473.
MLA
Dayan, Süleyman Çağatay. “FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 29, sy 3, Temmuz 2019, ss. 468-73, doi:10.17567/ataunidfd.548800.
Vancouver
1.Süleyman Çağatay Dayan. FARKLI DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİNİN CAD / CAM VE KONVANSİYONEL AKRİLİK REZİNLERİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ. Ata Diş Hek Fak Derg. 01 Temmuz 2019;29(3):468-73. doi:10.17567/ataunidfd.548800

Cited By

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.