Bu olgu
sunumunun amacı, malign melanomun rezek- siyonu sonucu oluşan maksiller
defektin protetik teda- visini sunmaktır. Malign melanom, oral kavitede nadir
olarak görülen kötü prognoza sahip agresif bir tümördür. Kliniğimize başvuran
60 yaşındaki kadın hastaya total maksillektomi yapıldığı görüldü.
Radyoterapiden 8 ay sonra protez işlemlerine başlandı. Hastanın üst çenesine
yumuşak akrilikten bulbu olan obturatör yapıldı. Kısmi dişsiz alt çenesine de
metal iskelet alt yapılı parsiyel protez yapıldı. Obturatörün bulb kısmının
protez tutuculuğunu olumlu yönde etki- lediği görüldü. Protetik tedavi sonrası
hastanın estetik, fonetik ve psikolojik problemlerinin ortadan kalktığı
görüldü. 3 ay sonra yapılan kontrolde hastanın protezinden memnun olduğu
öğrenildi.
Anahtar Kelimeler:
Malign melanom,
maksiller defekt, protetik tedavi
THE PROSTHETIC TREATMENT OF
MAXILLARY DEFECT RESULTING IN RESECTION OF ORAL MALIGNANT MELANOM: CASE REPORT
ABSTRACT
The
purpose of this case report is to present the prosthetic treatment of maxillary
defect developed after resection of malignant melanom. Malignant melanoma is
aggressive tumors with a poor prognosis are rarely seen in the oral cavity. We
experienced that 60 year old female patient consultationed our clinic operated
with total maxillectomy. The prosthetic treatment was started after 8 month
from radiotherapy. The upper jaw of patient was made anobturator with bulb made from soft acrylic.
The partial edentulous lower jaw of patient was made partial prosthesis with
metal framework, too. The bulb part of obturator had a positive effect in
retantion of prosthesis. The esthetics, phonetic and psychological problems of
patients were remowed after prosthetic treatment. The patient said to please
with prosthesis in conrol made after 3 month.
1. Rieger J, Wolfaardt J, Seikaly H, Jha N. Speech outcomes in patients rehabilitated with maxillar y obturator prostheses after maxillectomy: a prospective study. Int J Prosthodont 2002;15:139- 44.
2. Kreeft AM, Krap M, Wismeijer D, Speksnijder CM, Smeele LE, Bosch SD, Muijen MS, Balm AJ. Oral function after maxillectomy and reconstruction with an obturator. Int J Oral Maxillofac Surg 2012;41:1387-92.
3. Aguas SC, Quarracino MC, Lence AN, Lanfranchi Tizeira HE. Primary melanoma of the oral cavity: ten cases and review of 177 cases from literature. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2009;14:E265-71.
4. Lourenco SV, Bologna SB, Colucci F, Neto CF, Montenegro FL, Nico MM. Oral mucosal melanoma of the mandibular gingiva: a case report. Cutis 2010;86:89-93.
5. Tucci R, Aburad De Carvalhosa A, Anunciacao G, Daumas Nunes F, Dos Santos Pinto D, Jr. Late diagnosis of a primary oral malignant melanoma: a case report. Minerva Stomatologica 2010;59:55-9.
6. Gondivkar SM, Indurkar A, Degwekar S, Bhowate R. Primary oral malignant melanoma-a case report and review of the literature. Quintessence Int 2009;40:41-6.
7. Umeda M, Komatsubara H, Shibuya Y, Yokoo S, Komori T. Premalignant melanocytic dysplasia and malignant melanoma of the oral mucosa. Oral oncology 2002;38:714-22.
8. Bujas T, Pavic I, Prus A, Marusic Z, Balicevic D. Primary oral malignant melanoma: case report. Acta Clinica Croatica 2010;49:55-9.
9. Itami J, Uno T, Aruga M, Ode S. Squamous cell carsinoma of the maxillary sinus treated with radiation therapy and concervative surgery. Cancer 1998;82:104-7.
10. Keyf F. Obturator prostheses for hemimaxillectomy patients. J Oral Rehabil 2001;28:821-9.
11. Lucas RB. Ameloblastoma. In: Pathology of the Oral Diseases, 4th ed. London: Churchill Livingstone, 1984:31-60.
12. Akay C, Yaluğ S. Kısmi maksillektomi yapılmış hastaların bukkal uzantılı obturatör ile protetik rehabilitasyonu: Vaka raporu. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2014;24:278-82.
13. Taylor TD, Fyler A, LaVelle WE. Alternative obturation for the maxillectomy patient with severely limited mandibular opening. J Prosthet Dent 1985;53:1-6.
14. Minsley GE, Nelson DR, Rothenberger SL. An alternative method for fabrication of a closed hollow obturator. J Prosthet Dent 1986;55:485-90.
15. Wu YL, Schaaf NG. Comparison of weight reduction in different designs of solid and hollow obturator prostheses. J Prosthet Dent 1989;62:214-7.
16. Devlin H, Barkar GR. Prosthetic rehabilitation of the edentolous patient requiring a partial maxillectomy. J Prosthet Dent 1992;67:223-30.
17. Özdemir AK, Coşkun A, Tunalı A, Yaluğ S. Maksiler rezeksiyonların protetik obturasyonu. Cumhuriyet Üniv Diş Hek Fak Derg 1998;1:73-7.
18. Yazıcıoğlu H. Adheziv ve adheziv temizleme ajanının yumuşak akril ve silikonların bazı fiziksel özelliklerine etkisi. T Klin Diş Hek Bil Derg 2001;7:35-40.
19. Yazıcıoğlu H, Yaluğ S, Akalın MR. İki farklı obturatör yapım yöntemine göre dişler arasındaki boyutsal farklılığın değerlendirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2001;11:28-32.
20. Yazıcıoğlu H, Yaluğ S, Akalın MR. Havuzlu ve balonlu obturatörlerde kaide plağında görülen boyutsal değişikliklerin incelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniv Diş Hek Fak Derg 2001;5:40-3.
21. Shimodaira K, Yoshida H, Mizukami M, Funakubo T. Obturator prosthesis conforming to movement of the soft palate: a clinical report. J Prosthet Dent 1994;71:547-51.
22. Özdemir H, Aladağ Lİ. Sonradan kazanılmış bir maksiller defektin protetik obturasyonu: Bir olgu sunumu. Ata Üniv Diş Hek Fak Derg 2011;Suppl 4:122-27.
23. Albrektsson T, Zarb G, Wortrhington P, et al. The long-term efficacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11.
24. Yalug S, Nalbant L. Bir bukkal uzantılı obtüratör yapımı: Cumhuriyet Üniv Dis Hek Fak Derg 1998;1:78-80.
25. Araş E. Bukkal uzantılı obturatör yapım yöntemi. Ankara Üniv Diş Hek Fak Derg 1984;11:245-56.
Özdemir, H., & Aladağ, L. İ. (2018). ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(3), 405-409. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473348
AMA
Özdemir H, Aladağ Lİ. ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. Temmuz 2018;28(3):405-409. doi:10.17567/ataunidfd.473348
Chicago
Özdemir, Hatice, ve Lütfü İhsan Aladağ. “ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28, sy. 3 (Temmuz 2018): 405-9. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473348.
EndNote
Özdemir H, Aladağ Lİ (01 Temmuz 2018) ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 3 405–409.
IEEE
H. Özdemir ve L. İ. Aladağ, “ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 28, sy. 3, ss. 405–409, 2018, doi: 10.17567/ataunidfd.473348.
ISNAD
Özdemir, Hatice - Aladağ, Lütfü İhsan. “ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28/3 (Temmuz 2018), 405-409. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473348.
JAMA
Özdemir H, Aladağ Lİ. ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28:405–409.
MLA
Özdemir, Hatice ve Lütfü İhsan Aladağ. “ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 28, sy. 3, 2018, ss. 405-9, doi:10.17567/ataunidfd.473348.
Vancouver
Özdemir H, Aladağ Lİ. ORAL MALİGN MELANOM’UN REZEKSİYONU SONUCU OLUŞAN MAKSİLLER DEFEKTİN PROTETİK TEDAVİSİ: OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28(3):405-9.