FARKLI YÖNTEMLERLE POLİMERİZE EDİLEN PROTEZ KAİDE MATERYALLERİNİN EĞİLME DİRENCİNE FARKLI PROTEZ TEMİZLEME TABLETLERİNİN ETKİSİ

Yıl 2020, Cilt: 30 Sayı: 3, 451 - 456, 15.07.2020

Ozan Erdost Evran Ayça Deniz İzgi

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.744139

Öz

Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı, farklı protez kaide materyallerinin (Acron MC, Deflex ve Ivobase Hıgh-Impact) eğilme direnci ve yüzey özelliklerine farklı protez temizleme tabletlerinin (Aktident, Corega ve Protefix) etkisini incelemektir. Materyal ve Method: Çalışmamızda farklı yöntemlerle polimerize edilen üç farklı protez kaide materyali (Acron MC, Deflex ve Ivobase Hıgh-Impact) ve üç farklı protez temizleme ajanı kullanıldı. Her bir akrilikten biri kontrol grubu olmak üzere, 13’er adet örnek içeren 4 grup oluşturuldu. 120 adet örnek eğme dayanımlarının incelenmesi için hazırlanırken her bir akrilikten 3’er adet ise SEM değerlendirmesi için kullanıldı. Tüm örneklere termal döngü uygulaması (5000 döngü, 5-552 C) yapıldı. Oluşturulan gruplar ,distile su, Aktident, Corega ve Protefix temizleme tabletlerinin solüsyonlarında bekletildi. Eğme dayanım değerlerinin ölçümü için 7 gün boyunca 3 farklı temizleme tableti solüsyonunda bekletilen örnekler ile distile suda bekletilen kontrol grubundaki örneklere üniversal test cihazı kullanılarak (Lloyd instruments ltd. Segensworth, Fareharm) üç nokta eğme dayanım testi uygulandı ve değerler kaydedildi. Verilerin istatistiksel analizi için IBM SPSS Statistics versiyon 21 paket programı kullanıldı.Bulgular: Eğme dayanım test verilerinde en düşük değer Acron MC örneklerde, en yüksek değer ise Deflex örneklerde görüldü. Her bir materyal için ayrı ayrı solüsyonlar ile kontrol grubu arasında yapılan karşılaştırmada istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı.
.Sonuç: Alkalen peroksit içerikli tabletlerin, kullanılan kaide materyallerinin elastikiyet modülünü anlamlı bir şekilde değiştirmezken, yüzey pürüzlülüğünü arttırdığını söyleyebiliriz.
Anahtar Sözcükler: Proteze kaide materyalleri, protez temizleme tabletleri, elastikiyet modülü.

Anahtar Kelimeler

Proteze kaide materyalleri, protez temizleme tabletleri, elastikiyet modülü

Kaynakça

• 1. Denli N, Uludağ B, Kılıçarslan M. Resistance of artificial acrylic resin teeth to staining. Türkiye Klin Dişhek Bil Derg. 1996;2:38–42.
• 2. O’Brien William J. Dental Materials and Their Selections. 3rd ed. Quintessence Publishing; 2002. 141-146 p.
• 3. Nishii M. Curing of denture base resins with microwave irradiation: with particular reference to heat-curing resins. J Osaka Dent Univ. 1968;2:23–40.
• 4. Soygun K, Bolayir G, Boztuğ A. Mechanical and thermal properties of polyamide versus reinforced pmma denture base materials. J Adv Prosthodont. 2013;5:153–60.
• 5. Polyzois G, Yannikakis S, Zissis A. Color changes of denture base materials after disinfection and sterilization immersion. Int J Prosthodont. 1997;10:83–9.
• 6. Jagger D, Harrison A, Jandt K. Review: The reinforcement of dentures. J Oral Rehabil. 1999;26:185–94.
• 7. Dayangaç B. Kompozit rezin restorasyonlar. Ankara: Güneş Kitabevi; 2000.
• 8. MacCallum M, Stafford G, MacCulloch W, Combe E. Which cleanser? A report on a survey of denture cleansing routine and the development of a new denture cleanser. Dent Pract Dent Rec. 1968;19(3):83.
• 9. Hoad-Reddick G, Grant A, Griffiths C. Investigation into the cleanliness of dentures in an elderly population. J Prosthet Dent. 1990;64:48–52.
• 10. O’Brien William J. Dental MAterials and Their Selection. 3rd ed. Quintessence Publishing; 2002. 146-157 p.
• 11. Phillips R. Science of Dental Materials. 9th ed. Philadelphia: Saunders Co Ltd; 1991.
• 12. Craig R, Peyton F. Restorative Dental Materials. 9th ed. St. Louis: Mosby Inc; 1993.
• 13. Bayraktar G, Turfaner M, Duran Ö. Kimyasal temizlik solüsyonlarının akrilik kaide materyalinin renk değişimine etkisi. İÜ Diş Hek Fak Der. 1998;32:39–45.
• 14. Peracini A, Davi L, de Queiroz Ribeiro N. Effect of denture cleanser on physical properties of heat-polymerized acrylic resin. J Prosthodont. 2010;54:78–83.
• 15. Arruda C, Sorgini D, Oliveira VC. Effects of denture cleansers on heat-polymerized acrylic resin: a five year simulated period of use. Braz Dent J. 2015;26(4):404–8.
• 16. Paranhos H de F, Orsı I, Zanıquellı O, Zuccolotto M, Magallhaes F. Effect of chemical denture cleansers on flexural resistance and color changes of microwave-polymerized acrylic resins. Braz J Oral Sci. 2008;7(26):1580–4.
• 17. Paranhos H de F, Peracini A, Pisani M. Color stabilty, surface roughness and flexural strenght of an acrylic resin submitted to simulated overnight immersion in denture cleansers. Braz Dent J. 2013;24(2):152–6.
• 18. Maart R, Grobler S, Kruijsse H, Osman Y, Patel N, Moodley D. The whitening effect of four different commercial denture cleansers on stained acrylic resin. SADJ. 2016;71(3):106–11.
• 19. Köroğlu A, Şahin O, Dede D, Deniz Ş, Karacan Sever N, Özkan S. Efficacy of denture cleaners on the surface roughness and Candida albicans adherence of sealant agent coupled denture base materials. Dent Mater J. 2016;35(5):810–6.
• 20. Sato S, Cavalcante M, Orsı I, Paranhos H de F, Zanıquellı O. Assessment of Flexural Strength and Color Alteration of Heat-Polymerized Acrylic Resins After Simulated Use of Denture Cleansers. Braz Dent J. 2005;16(2):124–8.
• 21. Ayaz AE, Bağış B. Protez temizleyicilerinin akrilamid ilaveli protez kaide materyallerin yüzey pürüzlülüğüne etkisi. Atatürk Üniv.Diş Hek.Fak. Derg.2016;26(2):268-273.
• 22. Durkan R, Ayaz E, Bagis B. Comparative effects of denture cleansers on physical properties of polyamide and polymethyl metachrylate base polymers. Dent Mater J. 2013;32(3):367–75.