Being A Wheel But Supposed To Be At The Rudder: Ordinaryızatıon Of Capıtalist Individualism Over Italian Working Class Experience

Yıl 2018, Cilt: 22 Sayı: 2, 1139 - 1156, 25.06.2018

Onur Uca

Öz

The article
acknowledges the distinctions among social classes. On the other hand, today
the members of different classes act in a similar manner for individual goals
at the individual level. The situation is due to the loss of power by the
massive worker class and the consequences of globalization negatively affecting
all classes in advanced capitalist countries. Common negativities cause them to
behave similarly at the individual level. This article claims that these
similarities constitute the ordinarization of capitalist individualism. The
experience of Italian working class will be focused on closely and the
historical evolution of the working class individualism will be examined in
order to explain the ongoing process, the transition process. In the last part,
similarities and reasons between the classes that constitute capitalist
individualism will be illuminated.

Anahtar Kelimeler

İndividualism, İtalian Mass Workers, ordinarization of capitalist individualism

Teker Olmak Direksiyonda Olduğunu Sanmak: İtalyan İşçi Sınıfı Deneyimi Üzerinden Kapitalist Bireyciliğin Sıradanlaşması

Öz

Makale, toplumsal sınıflar arası ayrımların
varlığını kabul etmektedir. Öte yandan günümüzde farklı sınıf üyeleri birey
düzeyinde ayrı hedefler için benzer hareket etmektedir. Yaşananlar kitlesel
işçinin güç yitimi ve küreselleşmenin sonuçlarının ileri kapitalist ülkelerin sınıflarını
olumsuz etkilemesinden kaynaklanmaktadır. Ortak olumsuzluklar bireysel düzeyde
benzer hareket etmelerine neden olmaktadır. Metnin iddiasına göre bu
benzerlikler kapitalist bireyciliğin sıradanlaşmasını oluşturmaktadır. Yaşanan
bu değişimi, geçiş sürecini anlatabilmek için İtalyan işçi sınıfı örneğine
yakından bakılacak ve işçi sınıfı bireyciliğinin tarihsel evrimi ele alınacaktır.
Son bölümde ise kapitalist bireyciliği oluşturan sınıflar arası benzerlikler ve
nedenleri açıklanacaktır. 

Anahtar Kelimeler

İtalyan Kitle İşçisi, Kapitalist Bireyciliğin Sıradanlaşması, bireycilik

Kaynakça

• Baldi, G. (1972). Theses on mass worker and social capital. Radical America, 3-21.
• Balibar, E., & Wallerstein, İ. (2002). Race, Nation, Class. London: Verso .
• Bifo, F. B. (2003, September). What is the Meaning of Autonomy Today? Retrieved September 12, 2012, from Repubpliccard: http://republicart.net/disc/realpublicspaces/berardi01_en.htm
• Boltanski, L., & Chiapello, E. (2007). The New Of Capitalism. New York: Verso Books.
• Bowring, F. (2004). From the mass worker to the multitude: A theoretical contextualisation of Hardt and Negri’s Empire. Capital & Class, 101-131.
• Burawoy, M. (2015). Üretim Siyaseti Kapitalizm ve Sosyalizmde Fabrika Rejimleri. Ankara: Notabene Yayınları.
• Elliott, A., & Charles Lemert. (2011). Yeni Bireycilik, Küreselleşmenin Duygusal Bedelleri. İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Ethical Individualism. (2012, Mayıs 10). Aralık 28, 2016 tarihinde Ethical Individualism: Ethical Individualism adresinden alındı
• Garrison, J. ( 1995). Deweyan Pragmatism and the Epistemology of Contemporary Social Constructivism . American Educational Research Journal , 716-740.
• Giddens, A. (2000). Siyaset Sosyoloji ve Toplumsal Teori. İstanbul: Metis Yayınları.
• Hodgson, G. M. (1999). Economics and Utapia. New York: Routledge.
• Hookway, C. (2016). Pragmatism. E. N. Zalta içinde, The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford : Metaphysics Research Lab, Stanford University.
• Kitching, G. (2015). Karl Marx and The Philosophy of Praxis. Newyork: Routledge.
• Lazzarato, M. (2014). Borçlandırılmış İnsanın İmali. İstanbul: Açılım Kitap.
• Marx, K. (2011). Kapital (Cilt I). (M. Selik, & N. Satlıgan, Çev.) İstanbul: Yordam Kitap.
• Mason, P. (2014). Çalışarak Yaşamak ya da Savaşarak Ölmek. İstanbul: Yordam Kitap.
• McKendrick, E. (2012). Contract Law. Oxford: Oxford University Press.
• Öğütle, V. S. (2013). Metodolojil Bireyinciliğin Eleştirisi . İstanbul : Ayrıntı Yayınları.
• Özyurt, C. (2007). Durkheim Sosyolojisinde Ahlâkî Kontrol Sorunu. Değerler Eğitimi Dergisi, 95-121.
• Ritzer, G. (2016, Şubat 15). Sociological Theory.(Çeviren:Ümit Tatlıcan). Kasım 20, 2016 tarihinde http://www.umittatlican.com: http://www.umittatlican.com/uploadsF/1/Emile-Durkheim-(Ritzer,-1992).pdf adresinden alındı
• Savage, M. (2005). Working-Class İdentities in the 1960s: Revisiting the Affluent Worker Study. Sociology, 929-946.
• Sennett, R. (2006). The Culture of New Capitalism. London: Yale University Press.
• Turner, B. S. (1988 ). Individualism, Capitalism and the Dominant Culture: A Note on the Debate. Journal of Sociology , 47 - 64.
• Uca, O. (2016). Türkiye'de Orta Sınıfın Fotoğrafı. İstanbul : Notabene Yayınları.
• White, S. (1997). Liberal Equality, Exploitation, and the Case for an Unconditional Basic Income. Political Studies, 312-326.
• Wright, E. O. (2016). Sınıflar. İstanbul: NotaBene Yayınları.