Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2018, Volume: 22 Issue: Özel Sayı 2, 1977 - 1991, 22.10.2018

Abstract

References

  • Arun, Ö. & Pamuk, D. (2014). “Kurumsal bakım sektöründe ageism: yaşlı bakım personelinin yaşlanma ve yaşlılığa ilişkin ayrımcı tutumlarının nedenleri ve müdahale önerileri”. Mediterranean Journal of Humanities. IV(2), 19-33.
  • Bulut, M., (2015). “Kültürel bağlamda yaşlılık”. Hasan Bacanlı, Şerife (Işık) Terzi (Ed.), Yetişkinlik ve Yaşlılık Gelişimi ve Psikolojisi, İstanbul, Türkiye: Açılım Kitap, ss. 393-418
  • Buz, S., (2015). “Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (53), 268-278.
  • Büyüköztürk, Ş., (2010). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Can, A., (2013). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Canatan, A., (2015). “Yaşlılar ve toplum”. Hasan Bacanlı, Şerife (Işık) Terzi (Ed.), Yetişkinlik ve Yaşlılık Gelişimi ve Psikolojisi, İstanbul, Türkiye: Açılım Kitap, ss. 357-392
  • Çilingiroğlu, N. & Demirel, S., (2004). “Yaşlılık ve yaşlı ayırımcılığı”. Türk Geriatri Dergisi 7 (4), 225–230.
  • Danış, M. Z., Kara, H. Z., Çolak, F., Kırpık, S. & Ayyıldız, A., (2015). “Sosyal hizmet ve hemşirelik bölümü öğrencilerinin yaşlılara yönelik tutumları”. Tarih Okulu Dergisi (TOD), 8 (XXIV), ss. 539-559.
  • Fraboni, M., Saltstone, R. & Hughes, S., (1990). “The Fraboni Scale of Ageism (FSA): An Attempt at a More Precise Measure of Ageism”. Canadian Journal on Aging, 9(1), 56–66.
  • Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M., (2008). “Structural Equation Modelling: Guidelines For Determining Model Fit”. Journal of Business Research Methods, 6, 53-60.
  • İnceoğlu, M., (2011). Tutum algı iletişim. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Kâğıtçıbaşı, Ç. & Cemalcılar, Z., (2015). Dünden bugüne insan ve insanlar sosyal psikolojiye giriş. İstanbul: Evrim Yayınevi.
  • Kalaycıoğlu, S., Tol, U. U., Küçükural, Ö. & Cengiz, K., (2003). “Yaşlılar ve yaşlı yakınları açısından yaşam biçimi tercihleri”. Türkiye Bilimler Akademisi Raporları,.Ankara.
  • Kalayci, Ş., (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayınları.
  • Kalınkara, V. (2012). “Geleneksel toplumdan modern topluma yaşlı: yaşlının statüsü ve geleceği”. International Symposium on Relations of Turkey-Belgium and Co-Exhibition of Turkish Arts. June 03 07 2012. Brussels Belgium, http://docplayer.biz.tr/647507-Geleneksel-toplumdan-modern-topluma-yasli-yaslinin-statusu-ve-gelecegi-1.html. [Erişim: 28.11.2015].
  • Onur, B., (2010). Gelişim psikolojisi:(yetişkinlik-yaşlılık-ölüm). Ankara: İmge.
  • Ömay, Ç., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş., (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Sümer, N. (2000). “Yapısal eşitlik modelleri: temel kavramlar ve örnek uygulamalar”. Türk Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
  • Tekarslan, E., Kılınç, T., Şencan, H. & Baysal, A. C., (2000). Davranışın sosyal psikolojisi. İstanbul: Dönence Basım.
  • Tezbaşaran, A., (2008). Likert tipi ölçek geliştirme klavuzu. [Elektronik Sürüm]. Mersin.
  • Tufan, İ., (2003). Modernleşen Türkiye'de yaşlılık ve yaşlanma yaşlanmanın sosyolojisi. İstanbul: Anahtar Kitaplar.
  • Vefikuluçay, D., (2008). Üniversitede Öğrenim Gören Öğrencilerin Yaşlı Ayrımcılığına İlişkin Tutumları. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
  • Walt, A., (2004). “The Treatment of Age and Age Discrimination in Employment in the United States, Canada and South Africa”. Elder Law Review 9-3.

Pozitif ve Negatif Yaşlı Ayrımcılığı Ölçeği (PNYAÖ) Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması

Year 2018, Volume: 22 Issue: Özel Sayı 2, 1977 - 1991, 22.10.2018

Abstract

Bu çalışmanın amacı,
üniversite öğrencilerin yaşlılara ilişkin tutumlarını belirlemeye yönelik bir
ölçek geliştirmektir. Yaşlı ayrımcılığının tüm boyutlarını kapsayacak biçimde
31 ifade oluşturulmuş ve 400 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Verilerin
analizinde, AFA ve
DFA kullanılmıştır. Ölçeğin güvenilirliğine ilişkin bilgi
edinebilmek amacıyla Cronbach Alfa katsayıları değerleri hesaplanmıştır.
AFA analizi ile faktör
yük değerleri 0,32 değerinin altında çıkan maddeler çıkarılarak ölçek
oluşturulmaya çalışılmış ve 8 madde ölçekten çıkarılmıştır. Ölçeğin yapı
geçerliği çalışması için DFA yapılmış ve iki faktörlü bir ölçek elde
edilmiştir. Analiz sonucunda elde edilen bulgulara göre; RMSEA 0.062, NNFI 0.90
ve CFI 0.91 olarak elde edilmiştir. Bu değerler alt faktörler ile ölçek
arasında iyi düzeyde uyum olduğunu göstermiştir. Ölçeğe ait genel Cronbach Alfa
(0,801) kat sayısına göre, ölçeğin oldukça güvenilir düzeyde olduğu
söylenebilir.

References

  • Arun, Ö. & Pamuk, D. (2014). “Kurumsal bakım sektöründe ageism: yaşlı bakım personelinin yaşlanma ve yaşlılığa ilişkin ayrımcı tutumlarının nedenleri ve müdahale önerileri”. Mediterranean Journal of Humanities. IV(2), 19-33.
  • Bulut, M., (2015). “Kültürel bağlamda yaşlılık”. Hasan Bacanlı, Şerife (Işık) Terzi (Ed.), Yetişkinlik ve Yaşlılık Gelişimi ve Psikolojisi, İstanbul, Türkiye: Açılım Kitap, ss. 393-418
  • Buz, S., (2015). “Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (53), 268-278.
  • Büyüköztürk, Ş., (2010). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Can, A., (2013). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Canatan, A., (2015). “Yaşlılar ve toplum”. Hasan Bacanlı, Şerife (Işık) Terzi (Ed.), Yetişkinlik ve Yaşlılık Gelişimi ve Psikolojisi, İstanbul, Türkiye: Açılım Kitap, ss. 357-392
  • Çilingiroğlu, N. & Demirel, S., (2004). “Yaşlılık ve yaşlı ayırımcılığı”. Türk Geriatri Dergisi 7 (4), 225–230.
  • Danış, M. Z., Kara, H. Z., Çolak, F., Kırpık, S. & Ayyıldız, A., (2015). “Sosyal hizmet ve hemşirelik bölümü öğrencilerinin yaşlılara yönelik tutumları”. Tarih Okulu Dergisi (TOD), 8 (XXIV), ss. 539-559.
  • Fraboni, M., Saltstone, R. & Hughes, S., (1990). “The Fraboni Scale of Ageism (FSA): An Attempt at a More Precise Measure of Ageism”. Canadian Journal on Aging, 9(1), 56–66.
  • Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M., (2008). “Structural Equation Modelling: Guidelines For Determining Model Fit”. Journal of Business Research Methods, 6, 53-60.
  • İnceoğlu, M., (2011). Tutum algı iletişim. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Kâğıtçıbaşı, Ç. & Cemalcılar, Z., (2015). Dünden bugüne insan ve insanlar sosyal psikolojiye giriş. İstanbul: Evrim Yayınevi.
  • Kalaycıoğlu, S., Tol, U. U., Küçükural, Ö. & Cengiz, K., (2003). “Yaşlılar ve yaşlı yakınları açısından yaşam biçimi tercihleri”. Türkiye Bilimler Akademisi Raporları,.Ankara.
  • Kalayci, Ş., (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayınları.
  • Kalınkara, V. (2012). “Geleneksel toplumdan modern topluma yaşlı: yaşlının statüsü ve geleceği”. International Symposium on Relations of Turkey-Belgium and Co-Exhibition of Turkish Arts. June 03 07 2012. Brussels Belgium, http://docplayer.biz.tr/647507-Geleneksel-toplumdan-modern-topluma-yasli-yaslinin-statusu-ve-gelecegi-1.html. [Erişim: 28.11.2015].
  • Onur, B., (2010). Gelişim psikolojisi:(yetişkinlik-yaşlılık-ölüm). Ankara: İmge.
  • Ömay, Ç., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş., (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Sümer, N. (2000). “Yapısal eşitlik modelleri: temel kavramlar ve örnek uygulamalar”. Türk Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
  • Tekarslan, E., Kılınç, T., Şencan, H. & Baysal, A. C., (2000). Davranışın sosyal psikolojisi. İstanbul: Dönence Basım.
  • Tezbaşaran, A., (2008). Likert tipi ölçek geliştirme klavuzu. [Elektronik Sürüm]. Mersin.
  • Tufan, İ., (2003). Modernleşen Türkiye'de yaşlılık ve yaşlanma yaşlanmanın sosyolojisi. İstanbul: Anahtar Kitaplar.
  • Vefikuluçay, D., (2008). Üniversitede Öğrenim Gören Öğrencilerin Yaşlı Ayrımcılığına İlişkin Tutumları. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
  • Walt, A., (2004). “The Treatment of Age and Age Discrimination in Employment in the United States, Canada and South Africa”. Elder Law Review 9-3.
There are 23 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Süleyman Yurttaş 0000-0002-0631-5252

Erem Sarıkoca 0000-0001-8604-5004

Publication Date October 22, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 22 Issue: Özel Sayı 2

Cite

APA Yurttaş, S., & Sarıkoca, E. (2018). Pozitif ve Negatif Yaşlı Ayrımcılığı Ölçeği (PNYAÖ) Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 1977-1991.

Creative Commons Lisansı
ATASOBEDAtatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.