Analysis of Midwifery News Published in Newspapers

Öz

Objective: This research was conducted to examine the news articles related to midwifery in newspapers. Methods: This research was conducted using document analysis, one of the qualitative research methods.The study included six newspapers published between January 1, 2014, and December 31, 2022, which were accessible through the internet. After accessing the newspaper archives online, news articles were scanned using keywords such as "midwife," "midwifery," "cesarean section," "birth," "delivery room," and "nurse-midwife." All the resulting news articles were examined as part of the research. Results A total of 43 news articles from six newspapers were included in this study. The examined articles were categorized into three main themes based on content analysis: "Misuse/Neglect of the Midwifery Profession," "Midwives' Malpractice Issues," and "Personal News about Midwives." When analyzing the articles, it was found that the highest number of news articles, 41.9% (n=18), were related to the misuse/neglect of the midwifery profession, while the lowest number of articles, 20.9% (n=9), were related to midwives' malpractice issues. Conclusion: In this study, the midwifery news articles published in newspapers were revealed. It is noteworthy that many of the articles related to midwives were about the misuse/neglect of the midwifery profession. This situation contributes to the negative perception of the midwifery profession and has a detrimental impact on women's health. In this context, it is crucial to publish news articles about midwives with sensitivity to prevent the negative portrayal of the midwifery profession.

Anahtar Kelimeler

• Malpractice
• Midwifery
• Newspapers
• Violence
• Women

GAZETELERDE YAYINLANAN EBELİK HABERLERİNİN İNCELENMESİ

Öz

Amaç: Bu çalışma, ebelik ile ilgili gazetelerde yer alan haberlerin incelenmesi amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Çalışma, nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesi kullanılarak yapıldı. Araştırmaya 01 Ocak 2014-31 Aralık 2022 tarihleri arasında yayınlanan ve internet aracılığıyla ulaşılabilen 6 gazete dahil edildi. Gazetelerin arşivine internet aracılığıyla ulaşıldıktan sonra “ebe”, “ebelik”, “sezaryen”, “doğum”, “doğumhane” ve “hemşire-ebe” anahtar kelimeleri ile haberler tarandı. Araştırma sonucunda çıkan haberlerin tümü incelendi. Bulgular: Bu çalışmaya 6 gazetede yayınlanan toplam 43 haber dahil edildi. İncelenen haberler içerik analiziyle analiz edilerek 3 ana temaya ayrıldı. Bu temalar “Ebelik Mesleğinin Kötüye Kullanımı/İhmal Edilmesi”, “Ebelerin Malpraktis Sorunları” ve “Ebeler İle İlgili Kişisel Haberler” ile ilgilidir. Haberlere bakıldığında %41,9 (n=18) ebelik mesleğinin kötü kullanımı/ihmal edilmesi ile ilgili en fazla haber bulunurken, %20,9 (n=9) ebelerin malpraktis sorunlarıyla ilgili en az haber bulundu. Sonuç: Bu çalışmada, gazetede çıkan ebelik haberleri ortaya çıkarılmıştır. Ebeler ile ilgili haberlerin birçoğunun ebelik mesleğinin kötüye kullanımı/ihmal edilmesi ile ilgili olduğu dikkat çekmektedir. Bu durum ebelik mesleğinin olumsuz olarak algılanmasına neden olarak kadın sağlığının olumsuz yönde etkilemektedir. Bu bağlamda, ebeler ile ilgili çıkan haberlerin ebelik imajını olumsuz yönde tanıtılmasını engelleyecek duyarlılıkta olunarak çıkartılması oldukça önemlidir.

Anahtar Kelimeler

• Ebelik
• Gazete
• Malpraktis
• Kadın Sağlığı
• Şiddet.

Kaynakça

1. Gönenç Ö. Bilgi Toplumu Mu, İletişim Toplumu Mu?. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi. 2012;(25).
2. Catalan-Matamoros D, Peñafiel-Saiz C. The Use of Traditional Media for Public Communication about Medicines: A Systematic Review of Characteristics and Outcomes. Health Commun. 2019;34(4):415-423.
3. Alav O. Kitle iletişim araçları MEDYA: Medya’nın birey ve toplumsal yapıya etkileri. Hiperlink Yayınları. 2020.
4. Aikin KJ, Southwell BG, Paquin RS, et al. Correction of misleading information in prescription drug television advertising: The roles of advertisement similarity and time delay. Res Social Adm Pharm. 2017;13(2):378-388.
5. Bossema FG, Burger P, Bratton L, et al. Expert quotes and exaggeration in health news: a retrospective quantitative content analysis. Wellcome Open Res. 2019;4:56.
6. Işıklı Eİ, Arslan T. Sağlık Kurumlarında Şiddet: Gazete Haberleri Üzerinde Bir Araştırma. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2019;21(50):89-128.
7. International Confederation of Midwives (ICM). International Defnition of the Midwife (Revised and adopted at Toronto Council meeting, 2017). 2017. https://www.internationalmidwives.org/ assets/fles/defnitions-fles/2018/06/eng-defnition_of_the_midwife-2017.pdf.
8. McCarthy R, Byrne G, Brettle A, Choucri L, Ormandy P, Chatwin J. Midwife-moderated social media groups as a validated information source for women during pregnancy. Midwifery. 2020;88:102710.

9. Merriam SB. Qualitative research: A guide to design and implementation. Jossey-Bass. 2009.
10. Bowen GA. Document analysis as a qualitative research method. Qualitative research journal. 2009;9(2):27-40.
11. Seyidoğlu H. Bilimsel Araştırma ve Yazma El Kitabı, (11. Basım). Güzem Can Yayınları. 2016.
12. Zina O. The essential guide to doing your research project. Sage. 2021.
13. Sak R, Şahin Sak İT, Öneren Şendil Ç, Nas E. Bir araştırma yöntemi olarak doküman analizi. Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi. 2021;4(1),:227-256.
14. Clemons JH, Gilkison A, Mharapara TL, Dixon L, McAra-Couper J. Midwifery Job Autonomy in New Zealand: I do it all the time. Women Birth. 2021;34(1):30-37.
15. Zolkefli ZHH, Mumin KHA, Idris DR. Autonomy and its impact on midwifery practice. British Journal of Midwifery.2020;28(2):120-129.
16. Eliasson M, Kainz G, Von Post I. Uncaring midwives. Nursing Ethics. 2008;15(4),:500-511.
17. Carter AG, Creedy DK, Sidebotham M. Critical thinking in midwifery practice: A conceptual model. Nurse Educ Pract. 2018;33:114-120.
18. Tosun H, Çuvadar A. Malpractice Of Midwifery Practices And Legal Dimencion. Research & Reviews in Health Sciences-Summer. 2010; 29-35.
19. Yıldız H. Pozitif doğum deneyimi için intrapartum bakım modeli: Dünya Sağlık Örgütü önerileri. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019;5(2):98-105.
20. Mena-Tudela D, Iglesias-Casás S, González-Chordá VM, Cervera-Gasch Á, Andreu-Pejó L, Valero-Chilleron MJ. Obstetric Violence in Spain (Part I): Women's Perception and Interterritorial Differences. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(21):7726.
21. Bradfield Z, Kelly M, Hauck Y, Duggan R. Midwives 'with woman' in the private obstetric model: Where divergent philosophies meet. Women Birth. 2019;32(2):157-167.
22. Korkutan M, Kurt M. Hasta Güvenliği Kültürünün Türkiye’deki Mevcut Durumu ve Önemi. Uluslararası Sağlık Yönetimi ce Stratejileri Araştırma Dergisi. 2021;7(1):19-31.
23. Ersoy LV. Tıbbi Malpraktiste Sorumluluk: 7406 Sayılı Yasa Malpraktis Açısından Neler Getirdi?. Türkiye Biyoetik Dergisi. 2021;8(4),:168-169.
24. Goldkuhl L, Dellenborg L, Berg M, Wijk H, Nilsson C. The influence and meaning of the birth environment for nulliparous women at a hospital-based labour ward in Sweden: An ethnographic study. Women Birth. 2022;35(4):e337-e347.
25. Gómez-Durán EL, Mulà-Rosías JA, Lailla-Vicens JM, Benet-Travé J, Arimany-Manso J. Analysis of obstetrics and gynecology professional liability claims in Catalonia, Spain (1986-2010). J Forensic Leg Med. 2013;20(5):442-446.
26. Taghizadeh Z, Cheraghi MA, Kazemnejad A, Pooralajal J, Aghababaei S. Difference in Perception of Pregnancy Risk in Two Maternal Age Groups. J Clin Diagn Res. 2017;11(5):QC09-QC12.
27. Sökmen Y, Taşpınar A, Bayar R, Kınıklı H. Toplumun Ebeler İle İlgili Görüş ve Beklentileri. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi. 2021;18(1):1-16.
28. Coates D, Foureur M. The role and competence of midwives in supporting women with mental health concerns during the perinatal period: A scoping review. Health Soc Care Community. 2019;27(4):e389-e405.