Yıl 2014,
Cilt: 69 Sayı: 4, 923 - 926, 08.01.2015
Öz
şüphe götürmez bir kanıtı. Bu nedenle Marx'ın kendisinin Kapital'in ilk cildinde doğrudan bu konuya ayırdığı bölümde bir süreklilik imasında bulunduğuna dair iddia pek akla yatkın değil. Ancak bu, Marx'ın, böylesi gayrı iktisadî, fiyat sisteminin doğasından ayrı birikim eğilim ve unsurlarının sürekliliği konusunda tamamen dışlayıcı olduğu anlamına elbette gelmeyecektir. Başkalarının bu kavramı ele alıp, Marx nasıl Smith’in evvelki birikimini alıp tadil ettiyse, eleştirel ve yapıcı biçimde dönüştürerek kullanmasının önünde de hiçbir engel bulunmuyor. Bilime giden tek bir yol olmadığı iddiası Marx’a aittir. Ancak Kapital'in yapısı ele alındığında ilk birikim kavramının yeri belli görünüyor
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ehrbar, H. (2010) Annotations, http://content.csbs.utah.edu/~ehrbar/akmc.pdf (25.12.2014)
- Harvey, D. (2013) A Companion to Marx’s Capital, Volume 2 (New York: Verso)
- Marx, K. (2011[1867]) Kapital, 1. Cilt (İstanbul: Yordam Kitap) (Çev. Mehmet Selik ve Nail Satlıgan)
- Rosdolski, R. (1967) Marx’ın Kapital’inin Oluşumu (İstanbul: Otonom Yayıncılık) (Çev. Cumhur Atay ve Münevver Çelik)
Toplam 4 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 8 Ocak 2015 |
| Gönderilme Tarihi | 8 Ocak 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Cilt: 69 Sayı: 4 |