BibTex RIS Kaynak Göster

Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması = Evaluation Of Mesh Fixation Strength After Placement

Yıl 2009, Cilt: 62 Sayı: 1, 39 - 43, 01.01.2009

Erol Aksoy Atıl Çakmak Erkinbek Orazakunov Mehmet Gürel

https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000708

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • 1) Millikan KW. Incisional hernia repair. Surg Clin N Am 2003; 83:1223-1234.
  • 2) Klinge U, Conze J, Krones CJ, et al. Incisional hernia: Open techniques. World J Surg 2005;29:1066-1072.
  • 3) Cobb WS, Kercher KW, Heniford BT. Laparoscopic repair of incisional hernias. Surg Clin N Am 2005; 85:91-103.
  • 4) Korenkov M, Sauerland S, Arndt M, et al. Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia. Br J Surg 2002;89:50-56.
  • 5) Riet MV, Vrijland WW, Lange JF, et al. Mesh repair of incisional hernia: Comparison of laparoscopic and open repair. Eur J Surg 2002; 168: 684-689.
  • 6) Duffy AJ, Hogle NJ, LaPerle KM. Comparison of two composite meshes using two fixation devices in a porcine laparoscopic ventral hernia repair model. Hernia 2004;8: 358- 364.
  • 7) Riet MV, de van Vos Steenwijk PJ, Kleinrensink GJ, et al. Tensile strength of mesh fixation methods in laparoscopic incisional hernia repair. Surg Endosc 2002;16: 1713–1716.
  • 8) Cassar K, Munro A. Surgical treatment of incisional hernia. Br J Surg 2002;89:534 545. 9) Nursal TZ, Hamaloğlu E. İnsizyonel herniler. T Klin Cerrahi 1999;4:182-187.
  • 10) Han JG, Ma SZ, Song JK, et al. Operative treatment of ventral hernia using prosthetic materials. Hernia. 2007;11:419-423.
  • 11) LeBlanc K.A, Whitaker J.M, Bellanger D.E. Laparoscopic incisional and ventral hernioplasty: Lessons learned from 200 patients. Hernia 2003;7:118-124.
  • 12) Law N.A. A comparison of polypropylene mesh, expanded polytetraflouroethylene patch and polyglycolic acid mesh for the repair of experimental abdominal wall defects. Acta Chir Scand 1990;156:759-762.
  • 13) Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H. Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. BMJ 1982;284:931-933. 14) Santora TA, Rosolyn JJ. Incisional hernia. Surg Clin N Am 1993;73:557-570.
  • 15) Poole VG. Mechanical factors in abdominal wound closure: The prevention of fascial dehiscence. Surgery 1985;97:631-640

Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması

Yıl 2009, Cilt: 62 Sayı: 1, 39 - 43, 01.01.2009

Erol Aksoy Atıl Çakmak Erkinbek Orazakunov Mehmet Gürel

https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000708

Öz

Amaç: Meshin karın duvarına uygun materyal ile tespiti başarılı fıtık onarımının temel prensiplerindendir.
Bu deneysel çalışmanın amacı, polipropilen meshin dokuya tespitinde kullanılan absorbe
olmayan dikiş materyali ile metal tespit edici materyallerin kopma kuvvetlerini karşılaştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Deney hayvanı olarak 60 adet erişkin, erkek, ağırlıkları 214 ile 244 gr arasında
değişen, Wistar Albino cinsi rat kullanıldı. 3cmx1. 5cm boyutlarındaki polipropilen mesh
kenarlarından çevre sağlam dokuya polipropilen dikiş (n=20), titanyum zımba (n=20) ve nitinol
çapa (n=20) ile tespit edildi. 7. ve 14. gün kopma kuvvetinin ölçümü için mesh çevre sağlam doku
ile beraber çıkarıldı. Elde edilen materyallerde kopma kuvveti ölçümlerinin yapılabilmesi için özel
bir düzenek hazırlandı. Ölçümler gram olarak yapıldı ve kuvvet birimi olan Newton’a çevrildi.
Gruplar arasında kopma kuvvetleri farkı istatistiksel olarak anlamlıdır (p< 0.01). Postopretif 14. gün
yapılan ölçümlerde de aynı sıralama elde edilmiştir ve farklar yine istatistiksel olarak anlamlıdır (p<
0.01). Gruplar kendi içinde 7. ve 14. gündeki kopma kuvvetleri için karşılaştırıldığında ise tüm gruplarda
kopma kuvvetinin 14. günde istatistiksel olarak anlamlı şekilde arttığı ölçülmüştür (p< 0.01).
Sonuç: Absorbe olmayan polipropilen dikiş materyali ile meshin dokuya tespiti en yüksek kopma
kuvvetini sağlaması yönünden avantajlıdır. Ancak hem ameliyat süresini kısaltacak hem de meshin
dokuya tespitinde gerekli kuvveti sağlayacak tek bir tespit materyali henüz bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

Herni Polipropilen Mesh Polipropilen Dikiş Titanyum Zımba Nitinol Çapa

Kaynakça

  • 1) Millikan KW. Incisional hernia repair. Surg Clin N Am 2003; 83:1223-1234.
  • 2) Klinge U, Conze J, Krones CJ, et al. Incisional hernia: Open techniques. World J Surg 2005;29:1066-1072.
  • 3) Cobb WS, Kercher KW, Heniford BT. Laparoscopic repair of incisional hernias. Surg Clin N Am 2005; 85:91-103.
  • 4) Korenkov M, Sauerland S, Arndt M, et al. Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia. Br J Surg 2002;89:50-56.
  • 5) Riet MV, Vrijland WW, Lange JF, et al. Mesh repair of incisional hernia: Comparison of laparoscopic and open repair. Eur J Surg 2002; 168: 684-689.
  • 6) Duffy AJ, Hogle NJ, LaPerle KM. Comparison of two composite meshes using two fixation devices in a porcine laparoscopic ventral hernia repair model. Hernia 2004;8: 358- 364.
  • 7) Riet MV, de van Vos Steenwijk PJ, Kleinrensink GJ, et al. Tensile strength of mesh fixation methods in laparoscopic incisional hernia repair. Surg Endosc 2002;16: 1713–1716.
  • 8) Cassar K, Munro A. Surgical treatment of incisional hernia. Br J Surg 2002;89:534 545. 9) Nursal TZ, Hamaloğlu E. İnsizyonel herniler. T Klin Cerrahi 1999;4:182-187.
  • 10) Han JG, Ma SZ, Song JK, et al. Operative treatment of ventral hernia using prosthetic materials. Hernia. 2007;11:419-423.
  • 11) LeBlanc K.A, Whitaker J.M, Bellanger D.E. Laparoscopic incisional and ventral hernioplasty: Lessons learned from 200 patients. Hernia 2003;7:118-124.
  • 12) Law N.A. A comparison of polypropylene mesh, expanded polytetraflouroethylene patch and polyglycolic acid mesh for the repair of experimental abdominal wall defects. Acta Chir Scand 1990;156:759-762.
  • 13) Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H. Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. BMJ 1982;284:931-933. 14) Santora TA, Rosolyn JJ. Incisional hernia. Surg Clin N Am 1993;73:557-570.
  • 15) Poole VG. Mechanical factors in abdominal wound closure: The prevention of fascial dehiscence. Surgery 1985;97:631-640
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erol Aksoy Bu kişi benim

Atıl Çakmak Bu kişi benim

Erkinbek Orazakunov Bu kişi benim

Mehmet Gürel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 62 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Aksoy, E., Çakmak, A., Orazakunov, E., Gürel, M. (2009). Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 62(1), 39-43. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000708
AMA Aksoy E, Çakmak A, Orazakunov E, Gürel M. Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. Ocak 2009;62(1):39-43. doi:10.1501/Tipfak_0000000708
Chicago Aksoy, Erol, Atıl Çakmak, Erkinbek Orazakunov, ve Mehmet Gürel. “Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba Ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62, sy. 1 (Ocak 2009): 39-43. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000708.
EndNote Aksoy E, Çakmak A, Orazakunov E, Gürel M (01 Ocak 2009) Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62 1 39–43.
IEEE E. Aksoy, A. Çakmak, E. Orazakunov, ve M. Gürel, “Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, c. 62, sy. 1, ss. 39–43, 2009, doi: 10.1501/Tipfak_0000000708.
ISNAD Aksoy, Erol vd. “Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba Ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62/1 (Ocak 2009), 39-43. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000708.
JAMA Aksoy E, Çakmak A, Orazakunov E, Gürel M. Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2009;62:39–43.
MLA Aksoy, Erol vd. “Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba Ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması”. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, c. 62, sy. 1, 2009, ss. 39-43, doi:10.1501/Tipfak_0000000708.
Vancouver Aksoy E, Çakmak A, Orazakunov E, Gürel M. Polipropilen Meshlerin Dokuya Tespitinde Kullanılan Polipropilen Dikiş, Titanyum Zımba ve Nitinol Çapa’nın Kopma Kuvvetlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2009;62(1):39-43.